Но я и свое нытье легализовала)))
Меня очень выедает массовость. Например, когда я пошла на бесплатную группу по созависимости, во мне столько гнева проснулось к участникам... прям ощущение было что меня тянут в яму из которой я очень долго выбиралась. Очень много жертвенности. Даже у ведущего. Для меня перебор. Меня встречи на 3 хватило.
В платной группе такого уже не было.
Мне кажется, что если процент "негативных" разговоров небольшой, то все ок. Ну там 2-3 из 10. А вот если 7-8, то жопа.
В том числе поэтому меня так тянет сейчас переехать. В квартире напротив алкоголики и наркоманы, еще и жильцы новые въехали. Внизу скандалист, наверху коммуналка очень странная. Тоже ощущение, что меня засасывает куда-то((( Когда была только одна алкоголичка, было нормально.
Я не считаю что сейчас уместно обсуждать ув Кларису, но раз мы все равно это делаем.
Моё мнение проблема не в нытье, не в негативе, а в практически непрерывной пассивной агрессии. В самых невинных высказываниях ув Клариссы содержится агрессивный, либо обесценивающий посыл. Причём мне иногда приходится с карандашом разбирать фразу чтоб понять почему она цепляет
Я считаю что это не её вина, а её беда и чтобы с этой бедой справится Клариссе нужно всё-таки что-то изменить в жизни
А само по себе нытье вообще не при чем
Если сравнить с обществом первобытных людей. Помощь - это когда человек сам не может найти еду или травку для лечения. Ему говорят, куда пойти и что сделать. Это не наш случай.
У нас человек рассказывает, что там на него напал дикий зверь, там он провалился в яму, а там упал. И окружающий мир в глазах соплеменников становится опасным. Хотя, это и правда. А впечатления о прекрасном прудн с плавающими лилиями, полянке с вкусными дикимы ягодами и ромашковом поле рассказывает членам соседнего племени. Или не рассказывает никому. При себе держит.
То есть, если человек рассказывает о всех впечатления - это понятно. Если о чем то, что сильно поразило - тоже понятно. Но такая избирательность не понятна.
Ну это как раз фильм про социал дарвинизм в чистом виде.
Кто там слабый физически крепкие шумные люди? Нет слабые там как раз интеллектуалы которые сами не размножились и общество их не поддержало.
Хотя это конечно карикатура подразумевающая что приобретённые качества наследуются
И пришли бы они к тому, что жрать им всем было бы нечего, и человеколюбие у них от этого вряд ли бы проснулось.
Но опять-таки, разговор ведь не о полюсах. Конечно, совсем без поддержки бы не обошлись бы и не обходимся.
Я про экстремальные случаи рассуждала ))) Причем это даже не наша ув. Донна Роза (хотя разговор начался с неё), потому что ей не поддержка нужна как таковая.
Меня ув.Клариса воббще не напрягает. Обычно читаю ее с удовольствием и во многом она мне близка.