Чёртик весёлый!Сообщение от Татьяна И
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Чёртик весёлый!
Женщина, у нас в студии стиралка под раковиной.
--- Добавлено ---
Специальные такие есть.
И не маленькая стиралка, да и раковина.
Спасибо!Чёртик весёлый!
--- Добавлено ---
Да вообще классная идея. Я бы поставила.
А как он бежал-то, лысый и раздетый?! Ветер же, он мёрзнетУ нас сегодня был случай поехали мы на базар. Купить картошки и яиц на неделю. Муж говорит сейчас Баки за нами побежит. Я ему "да куда ему за машиной угнаться он что дурак , не побежит" доезжаем до поворота и машина глохнетсмотрим наше чудо бежит за нами и уши на ветру "плащ у бетмена" развиваются.
Да нет у нас тепло уже. Нормально. Ему мы печку уже не включаем. Только на ночь иногда.А как он бежал-то, лысый и раздетый?! Ветер же, он мёрзнет
Да и ветер в Алмате это редкость.
Да, Я видела такие, спасибо большое. Говорят, что пользоваться неудобно, ноги некуда девать, упираются в стиралку. Как у вас впечатления?
Стиралка под мойкой неудобно для невысоких людей. Там высота стиралки минимум 82 см, плюс высота самой раковины, и получается высоко умываться, неудобно.
А в туалете да, гигиенический душ прекрасен)
Женщина, я еще не пользовалась.
Может действительно высоковато.
Вернее пользовалась разово.
Вроде ничего.
Стою и стою.
Ноги мне не надо под раковину.
Можно где то в магазине попробовать.
Зачем? Что в космосе такого что нельзя повторить на земле?
Мне ещё очень интересно как там в эксплуатации вибрация от машинки, не мешает ли... Все-таки некоторое кол-по вибрации на отжиме есть
--- Добавлено ---
Ремонт повернул к завершению
Кресло невероятно удобное, той новый дружочек)))скоро имя ему придумаю))) такая любофььь
Муж заказал себе такое же, посидел немного ииии такой "блин первый раз спинка там где надо изгибается!!! "
Сижу работаю а подлокотники такие удобные, там где надо есть а где не надо нет...
Цвет мне очень понравилсяЧёртик весёлый!
--- Добавлено ---
Судя по фото, погода уже позволяет голым гулятьА как он бежал-то, лысый и раздетый?! Ветер же, он мёрзнет
Они не такие мнрзлявые как голые кошки
Снега нет - отказываются одеваться.... Ну по крайней мере наша... А на фото солнышко +бежал же, там нормально ему
Он прекрасно зимой выбирал когда ему выходить когда нет. Сейчас уже чувствует что на улице тепло для него так и рвется туда. А зимой бывала откроешь ему дверь, он нос высунет и не выходит. Ну и назад проситься когда хочет домой. Он у нас чихуахуа с вот таким же папой как он сам. Ну это не мексиканец по моему это китайская хохлатая как у вас.Цвет мне очень понравился
--- Добавлено ---
Судя по фото, погода уже позволяет голым гулять
Они не такие мнрзлявые как голые кошки
Снега нет - отказываются одеваться.... Ну по крайней мере наша... А на фото солнышко +бежал же, там нормально ему
Не поняла про чихуа и мексиканцев...
На фото вижу китайского хохлатого
Да, они в такую погоду не мерзнут
Бывают моменты когда смотришь на себя и думаешь: какая я класснаяи почему я при этом такая бедная
Я сегодня починила телефон припав новый зарядный разъем, оказывала экстренную помощь и делала непрямой массаж сердца и отработала в общей сложности три часа танцев
До 17 в. основой вооруженных сил было поместное войско. Во главе с князьями и боярами т.н. "боярские дети" и их двор. А ещё раньше были княжеские дружины. Отличие пожалуй в том, что дружинники были часто безземельные, получали всё напрямую от князя. Такая организация обусловлена бедностью земель и слабостью с/х технологий на Руси. Ополчение было во все времена очень и очень слабым, годилось только как вспомогательная пехота, в дальние походы ходить принципиально не могло поскольку для этого нужны лошади, минимум две на каждого бойца, удовольствие крайне дорогое. В качестве примера эффективности ополчения - Шелонская битва 1471, когда московское войско разгромило без единого шанса новгородское ополчение, по численности превосходившее москвичей в 7-10 раз. И такое было примерно всегда, когда ополчения пытались тягаться с помещиками, что на Руси, что в Зап. Европе.
Не спорю. Моя мысль была в том, что за службу и готовность идти на смерть полагались привилегии. Стрельцы, как и казаки, как и прочие подобные явления - это были привилегированные сословия именно потому, что их долгом было, когда надо - погибнуть. Это формирует особое самосознание и мировоззрение.Стрельцы на момент своего создания были передовым видом войска, кстати. И это были профессиональные военные, получавшие оплату из казны. И уж точно они никогда не были крестьянами. Если только ремёслами или торговлей занимались.
Связь есть, но косвенная. Военные не разрабатывают технологии и не производят вооружения, они всё это только применяют.Т.е. военные тут не при чём?
Да. Часть армии была профессиональной, часть была ополчением. И эта посошная рать часто брала на себя функции инженерных войск, обеспечивала функционирование армии. И участвовали в сражениях, только чудес от них не ждали и они давали вооруженную массовку, вполне способную убивать. Кстати, лошади были далеко не у всех. Да и по рекам часто армия перемещалась.
При взятии Казани со стороны Руси было больше 100 тыщ войска. Как думаете, это были одни профессиональные военные на 200 тыщ лощадях? И при населении всего Русского царства в 4-5 миллионов человек.
Насколько знаю про эту битву - решающее значение сыграл засадный конный полк из касимовских татар. Не будь его, всё было бы по другому.В качестве примера эффективности ополчения - Шелонская битва 1471, когда московское войско разгромило без единого шанса новгородское ополчение, по численности превосходившее москвичей в 7-10 раз. И такое было примерно всегда, когда ополчения пытались тягаться с помещиками, что на Руси, что в Зап. Европе.
Вы как то мешаете всё в одну кучу. Службу и смерть, стрельцов и казаков.Не спорю. Моя мысль была в том, что за службу и готовность идти на смерть полагались привилегии. Стрельцы, как и казаки, как и прочие подобные явления - это были привилегированные сословия именно потому, что их долгом было, когда надо - погибнуть. Это формирует особое самосознание и мировоззрение.
Из того, что при определенном развитии событий кто то умрёт, совершенно не означает, что это обязательно произойдёт. Во все времена служба давала социальный лифт и увеличение доходов. И это первично.
Вот те раз. Ставят задачу военные, контролируют разработки военные, принимают продукцию военные, но связь косвеннаяСвязь есть, но косвенная. Военные не разрабатывают технологии и не производят вооружения, они всё это только применяют.
Это верно, при каждом конном бойце была поддержка - слуги, т.н. "боевые холопы", в средневековье как правило тоже верхом или хотя бы в повозках. Обеспечивали прежде всего логистику, снабжение, быт, всякие вспомогательные работы. В бою если участвовали, то в самом крайнем случае, и там пользы от них очень мало, т.к. ни мотивации воевать, ни морали, ни дисциплины, ни выучки, ни достойного вооружения у этих людей не было, и господа об этом хорошо знали. Основную силу составляла конница, в открытом поле сшибались два конных войска, и там кто победил, тот победил. Остальное это нюансы. Засадные полки и обходные маневры были редкостью, а многие считают это вообще мифом, потому что для этого нужен уровень организации и координации, который был достигнут лишь много позднее. И позднейшие историки уже экстраполировали современный для них опыт на далёкое прошлое, когда было всё намного проще.Да. Часть армии была профессиональной, часть была ополчением. И эта посошная рать часто брала на себя функции инженерных войск, обеспечивала функционирование армии. И участвовали в сражениях, только чудес от них не ждали и они давали вооруженную массовку, вполне способную убивать. Кстати, лошади были далеко не у всех. Да и по рекам часто армия перемещалась.
При взятии Казани со стороны Руси было больше 100 тыщ войска. Как думаете, это были одни профессиональные военные на 200 тыщ лощадях? И при населении всего Русского царства в 4-5 миллионов человек.
Насколько знаю про эту битву - решающее значение сыграл засадный конный полк из касимовских татар. Не будь его, всё было бы по другому.
Вы как то мешаете всё в одну кучу. Службу и смерть, стрельцов и казаков.
Из того, что при определенном развитии событий кто то умрёт, совершенно не означает, что это обязательно произойдёт. Во все времена служба давала социальный лифт и увеличение доходов. И это первично.
Вот те раз. Ставят задачу военные, контролируют разработки военные, принимают продукцию военные, но связь косвенная
Служба и смерть неразрывно связаны, потому что передний край это практически смертники. А отказаться быть в первом ряду было нельзя. Шли на смерть и хорошо знали, что идут на смерть. И заметьте в те времена их даже не муштровал никто. Но мотивация была сильнее смерти. За счёт твоей готовности умереть ты и твоя семья являетесь элитой общества, где большинству приходится очень несладко. Потом, когда армии стали массовыми, понадобилась муштра со шпицрутенами и зелеными улицами. Потому что внутренней мотивации идти строем на шрапнель у солдат уже не было.Вы как то мешаете всё в одну кучу. Службу и смерть, стрельцов и казаков.
Из того, что при определенном развитии событий кто то умрёт, совершенно не означает, что это обязательно произойдёт. Во все времена служба давала социальный лифт и увеличение доходов. И это первично.
Ну не военные сидят в конструкторском бюро над чертежами или за станком на заводе. И в принципе конструкторские бюро и заводы могут существовать и без военных (перейдя на выпуск мирной продукции), а вот военные без бюро и заводов - нет. Если только вернутся к камням и дубинам в качестве оружия.Вот те раз. Ставят задачу военные, контролируют разработки военные, принимают продукцию военные, но связь косвенная
Почему "не военные сидят в КБ"?
Сами эти КБ создали военные, финансирование военное а сидят там военные учёные, у них совсем другие условия чем у гражданских. Другое финансирование и обязанности. Даже понятие такое было "работает на оборонку" и "на ва военном обеспечении". Военфаки в институтах не солдат готовили. Куча людей работают на оборонку, и контракт у них с самыми настоящими военными и обязательства соответствующие 'не выезд, не разглашение" и прочее
Нанятые специалисты, бывает нанимают гражданские а бывает нанимают военные. Но если бы военные не создали этих КБ и не финансировали, в этих КБ никто бы не "сидел"
Так что военные организовали, оплатили изобретения, военные потом этими изобретениями пользовались. Это самые настоящие военные изобретения
Да тоже скотч
Бывают моменты когда смотришь на себя и думаешь: какая я класснаяи почему я при этом такая бедная
Я сегодня починила телефон припав новый зарядный разъем, оказывала экстренную помощь и делала непрямой массаж сердца и отработала в общей сложности три часа танцев
Три часа танцевБывают моменты когда смотришь на себя и думаешь: какая я класснаяи почему я при этом такая бедная
Я сегодня починила телефон припав новый зарядный разъем, оказывала экстренную помощь и делала непрямой массаж сердца и отработала в общей сложности три часа танцев
А кому массаж? Все хорошо там?
Весна набрала обороты
А это познания не из художественно-исторической литературы, ув. Алессия?
Вы же вроде диссертацию по математике защищали.
И как это вас не коробит оперировать понятиями типа самоосознание - применительно к бог знает когда жившим людям.
Как догадка интересно, конечно. Что они там осознавали.
У нас снег и хмарь
Много похорон(только и успеваю соболезнованиями отвечать) уходит старшее поколение...
В художественно-исторической литературе как раз можно встретить офигительные истории о том, как народные ополченцы били закованных в латы немецких рыцарей на льду Чудского озера. С мыслями о Родине, и с засадным полком за Вороньим камнем, ага. Мои познания - из университетского курса.А это познания не из художественно-исторической литературы, ув. Алессия?
Вы же вроде диссертацию по математике защищали.
И как это вас не коробит оперировать понятиями типа самоосознание - применительно к бог знает когда жившим людям.
Как догадка интересно, конечно. Что они там осознавали.
Три часа это в общей сложности.у меня было восемь выходов по двадцать пять минут.Три часа танцев
А кому массаж? Все хорошо там?
Весна набрала обороты
А помирать у меня надумал партнёр. На сцене. С горящим реквизитом. Я два дня подозревала что что-то с ним не так. И слава богу приглядывалась.
Поэтому когда он заваливаться начал я успела и булаву перехватить и его поймать и зрачки посмотреть и пульс проверить.
Это просто сверх-везение.
Скорая приехала. Увезли. Живой.
Это не тот партнёр что с кнутом, это другой
С ума сойти!Три часа это в общей сложности.у меня было восемь выходов по двадцать пять минут.
А помирать у меня надумал партнёр. На сцене. С горящим реквизитом. Я два дня подозревала что что-то с ним не так. И слава богу приглядывалась.
Поэтому когда он заваливаться начал я успела и булаву перехватить и его поймать и зрачки посмотреть и пульс проверить.
Это просто сверх-везение.
Скорая приехала. Увезли. Живой.
Это не тот партнёр что с кнутом, это другой
Понятно, спасибо.
Надеюсь мой вопрос не прозвучал так, что я умаляю ваши знания.
Я вообще не про это.
Только про точность. Мотивация...гм.
О, не-не я поняла что общее времяТри часа это в общей сложности.у меня было восемь выходов по двадцать пять минут.
А помирать у меня надумал партнёр. На сцене. С горящим реквизитом. Я два дня подозревала что что-то с ним не так. И слава богу приглядывалась.
Поэтому когда он заваливаться начал я успела и булаву перехватить и его поймать и зрачки посмотреть и пульс проверить.
Это просто сверх-везение.
Скорая приехала. Увезли. Живой.
Это не тот партнёр что с кнутом, это другой
Но это все равно большая нагрузка
--- Добавлено ---
Как хорошо, что вы уточнили про парня с кнутомТри часа это в общей сложности.у меня было восемь выходов по двадцать пять минут.
А помирать у меня надумал партнёр. На сцене. С горящим реквизитом. Я два дня подозревала что что-то с ним не так. И слава богу приглядывалась.
Поэтому когда он заваливаться начал я успела и булаву перехватить и его поймать и зрачки посмотреть и пульс проверить.
Это просто сверх-везение.
Скорая приехала. Увезли. Живой.
Это не тот партнёр что с кнутом, это другой
Я тут пока читаю уже себе пульс проверять надо было,потом отлегло)))
"А что у него было то врачи то сказали,?"(с.)
--- Добавлено ---
Мой садик
Спасибо
Сегодня узнаю.
Это вчера было вечером, потом я доработала программу за него, потом отработала за себя и пошла спать, сил не было ещё ходить выяснять
--- Добавлено ---
Какая прелестьМой садик
Инфаркт в общем. Плохо всё, в сознание не приходил(((
Предлагаю закончить этот разговор, поскольку смысл его продолжения для меня непонятен. Да и настроения ушли совсем в другую сторону. Вы не против?
