Перечитала несколько раз. Не совсем поняла.
Теплое и тяжелое - это про что?
Гм.
Ну, если насчет ревности, то много же примеров, когда люди могут проораться в точно таких же как у ув. Ирины ситуациях, однако свое не разрушат. Будет и больно, и обида, и гнев, но как и говорил ув. Джубал, будет примерно так: 20% гнева на мужа, и 80% на соперницу. А у нее если это и гнев то такой, зажатый, со страхом что ли. Избежать - это же уже не просто гнев.
А знаете. в другом месте иногда видно статистику, тоже дамы сидят, комментируют, и вот 99% женщин предпочитают разрушить. Противно им. Очень белое, белое пальто.
И может одна попадется которая скажет, ну и ладно, муж ведь мой, не отдам.
А вот на другоязычных форумах не так))
О! Да? Интересно....значит эмоциональность это не только неудобно(часто мешает) но и полезно....а я недооценивала этот момент....спасибо! Увидела иначе
Мне это полезно знать
Выходит у детей будет лучше получаться учить новый язык если эмоционально наполнять процесс
Вчера объясняла другу, что "че" это "нига" и "бро" на испанском
Вообще интересный язык, нет ощущения что поидуриваюсь и глупого чувства и неловкости, артикуляция комфортная и ощущается естественной....короче язык больше нравится чем английский
--- Добавлено ---
Ггггг
От меня ? Купоны? Клёвая шутка!
--- Добавлено ---
Если в присутствии ребенка кто-то на кого-то кидается, то недостатки коммуникации с мамой малозначащие фактор
Нападение на маму, пусть словесное, это травма для ребенка. Чем ребенок меньше тем сильнее травма.
Спасибо, но пустяки. Я уже привыкла к зигзагам)
Сын зато в 2 года уже кое-какую аналитику проводил - сам, с математикой сейчас вообще вопросов нет.
Да и мне о себе переживать не хочется. Я не умею это все, что ли. У меня дочь разговаривала в 2 так, как даже шибко умные не говорят в 3 года (психолог сказала, что такое не часто увидишь)
Ну и ладно.
Есть же анекдот:
Девочку шести лет приводят в школу. На собеседовании её спрашивают, сколько она знает времен года… Девочка на минутку задумывается — и уверенно говорит:
— Шесть!..
Директор тактично ей намекает:
— А если подумать?.. Ну, подумай…
Девочка снова на мгновение зависает — и говорит:
— Честное слово, больше не помню... Шесть!..
Директор выразительно смотрит на побагровевшую мамашу девочки, покашливает и отправляет их на минуточку в коридор...
Там мама возмущенно спрашивает дочку :
— Ну, Лена, и что это было?!
— Мама, мама... — со слезами на глазах отвечает дочка, — я и правда не помню больше никаких «Времен года», кроме Вивальди, Гайдна, Пьяццола, Лусье, Чайковского и Глазунова!..
Мама:
–Лена! А Десятников, а Кейдж?!
--- Добавлено ---
Поясню свою мысль неглубокую)
Иногда твой внутренний образ для тебя по- настоящему ( а не только в голове) ценнее, чем сомнительный муж. Не потому, что белье пальто пачкать не хочется, а потому, что не стоит он того, чтобы разрушать свою внутреннюю гармонию. Не всегда. Кто- то стоит, кто- то нет ( опять же - для конкретной женщины).
Про перенаправление гнева на соперницу понимаю. Но поможет ли избиение соперницы забыть, что муж обманул второй раз? Мне бы не помогло.
Я не совсем поняла про другое. Теплое и тяжелое. Можете описать?
Мне для себя интересно.
Сейчас в дороге повертела эти слова, что-то ничего похожего не вспомнила. Вот это: " Такое тёплое чувство ( тяжёлого и важного). "
Это вы о том, как ощущается свой внутренний образ?
А я ведь указала, что это пример)Но поможет ли избиение соперницы забыть
Не обязательно оно должно быть нецивилизованным.
Избить ее можно и на боксерском ринге. И в любом соревновании. Пригласить и сразиться. И просто прийти к ней домой и победить словами.
Главное, чтобы было: она - и она. Без мужчины.
Ув. Джубал упоминал, что в ряде случаев ничего не поможет вообще.
Свою жену я не ругаю, я никогда ее не брошу, это со мной она стала плохая, а брал то я ее хорошей))Иногда твой внутренний образ для тебя по- настоящему ( а не только в голове) ценнее, чем сомнительный муж.
В той теме возможно измена не так страшна, как общая ситуация: в семье нет ни доверия, ни уважения. Я бы так жить не смогла и измены никакой не надо, чтобы уйти оттуда.
Если вообразить себя в такой ситуации... Измена для меня просто показатель, что человек меня не уважает и я не могу ему доверять. Зачем держаться за такого мужа? Непонятно. И зачем ходить "побеждать словами" соперницу? Мне она вообще мало интересна.
Чтобы она угомонилась и прекратила заваливать красными конвертиками мужчину.
Если, конечно, этот мужчина важен -
А если неважен...ну тогда забавно выходит. О чем вообще тогда его ревновать-то. И жить с ним...
Стало быть, другой не было - был важен, появилась у него еще одна женщина - стал неважен. Что-то здесь не вяжется, разве нет?)
Получается же, что быть паре или не быть зависит от другой...женщины матери
Не знаю. Или не могу быстро сформулировать.
Я же просто делюсь обобщениями и наблюдениями.
Может именно в этом процессе субъектность и не важна. А зачем она?
Позвольте приведу пример. Из одного разговора. Это очень давно было. Одна дама поделилась, что за своего мужа кому угодно волосы вырвет и даже может подраться в ресторане.
Я такое не люблю и сказала ей "Фу". Она: "А моему мужу очень нравится..."
Ну их дело, конечно. Суть в том, что паре не смогут повредить левые дамочки. Да, оба хамы.
Но пара - крепкая.
Вы хотите сказать, что ув. Ирина изначально выбрала мужчину не по себе?
Гм.
У меня отношения не с какой-то левой женщиной, а с мужем. "Соперницу" эту я знать не знаю, она мне никто. А с мужем у меня семья. И соответствующее доверие, уважение, взаимные ожидания и обязательства. И допустим муж своими действиями всё это рушит. К "сопернице" у меня претензий в общем-то и нет, поскольку у неё не было и нет со мной никаких отношений, значит она мне ничего не должна. А вот муж разрушил доверие, поэтому к нему претензии есть. Логично? А соперница... Не эта, так другая, было бы желание и готовность. Баб на планете много, всем устанешь волосья рвать
Изначально - это о том, что ключевые моменты были оценены по себе и были/не были приняты. Мол, мне подходит.
Ключевые. Он ушел к ней из другого брака, потом изменял еще на расстоянии. По-моему и так ясно, что "человек я простой".
Ну если с пальто аналогию проводить, то выглядит то по-другому. Классное пальто, а проносил всего два года, пришлось выкинуть, ведь пришла другая женщина...и оторвала ему...позвольте, а что же она ему оторвала.
--- Добавлено ---
Меня больше всего в этом во всем настраживает "изначально выбрала". Как то это накладывает однобокую ответственность за отношение .
У меня тоже есть знакомая к которой муж приходит и говорит "там ко мне пристают разберись", но как бы тут все тонко так же можно бесконечно за ним бегать и бить любовниц если он их заводит сам.
Это означает, что настораживает многое?...))
Да я понимаю...
Ответственность за отношения...так под своими руками всегда только своя и есть. На ответственность другого смотреть...ну можно конечно, а пользы-то негусто...
Не принудительно же его заставлять ее нести. Хотя не спорю, это облегчает восприятие, типа я не виноват, и не отвечаю.
Ну...я знаю, что это холодная и жестокая т. з., но мне если честно нравится такой ракурс. Он чистый, как клинок. Но да, без жалости к себе вообще и многое отсекает...есть такое...
"Там холодно на улицах и в душах тоже" (с)