ну во-первых, вы другое писали
что если у заказчика нет лесов - вы не заключаете договор, т.к. у вас их тоже нет
это разные вещи
во-вторых, заказчик не обязан знать, как там у вас "всегда подразумевалось"
Он может иметь другой опыт, а может и вообще никакого опыта не иметь
в конце концов, это же вы специалист, а не она
Наверно, Вы не поняли. Ну не было такого, чтоб у моего заказчика не было лесов или он не организовал всё моментально. Заказчик всегда понимает, что хотя деньги нужны мне, работа всё же нужна ему.
--- Добавлено ---
Спасибо за "комплимент". И как это меня допускали на выставки?
--- Добавлено ---
Ну немец же! И вдруг удивлён работой русского.
--- Добавлено ---
Да я понимаю, что промашку дал при заключении договора. Только никакого совета, что делать дальше, так и не услышал. А выдерживал время - как раз для того, чтобы не раздражать.
Про совет, это Вы правила форума не потрудились прочесть, а зря.
Про "чтоб не раздражать" - а на что расчет был Ваш? По какой причине Вы думали что звонок в четверг хуже звонка в пятницу? А в пятницу утром хуже чем в пятницу вечером? И опять - если не о сроках то о способе связи договаривались?
--- Добавлено ---
Как будто участие в выставках исключает проявления непрофессионализм а при организации работ....не исключает. Совсем.
[QUOTE=Ханум;2840231]
По какой причине Вы думали что звонок в четверг хуже звонка в пятницу? А в пятницу утром хуже чем в пятницу вечером?
Бред какой-то. Если не секрет - Вы пьяны?
Посмотрела, сказала, что завтра обдумает, что мы уже сделали, и решит вопрос с установкой лесов в сложном месте. Чтобы мы закончили кусочек подготовительной работы. Хотя мы можем начать полноценную основную работу в основном месте. Я искренно хочу понять: сюда, на форум, обращаются только те исполнители, кто неправ? Не было такого, что неправ заказчик?
--- Добавлено ---
Вы сами-то можете членораздельно объяснить, что Вы написали про четверг и пятницу?
вы на самом деле не поняли - здесь, на Форуме разбирают исключительно проблемы (поступки, косяки, промахи, достижения и пр.) САМИХ АВТОРОВ.
Действия и поступки третьих лиц - не обсуждают.
Поведение вашей заказчицы - это поведение третьего лица, которые (см. выше).
--- Добавлено ---
вы невнимательны. Перечитайте еще раз диалог.
Поведение вашей заказчицы - это поведение третьего лица
Учёл! Впредь буду внимательнее! А как в следующий раз описать проблему, минуя касание третьего лица? Прямо в блокнот запишу. У меня правило: реагировать на замечания о нарушениях. В блокнот, подаренный другом, запишу непременно!
[QUOTE=Цонев;2840246]
Птичка Тари
Поведение вашей заказчицы - это поведение третьего лица, которые
Готов стать на колени: научите, как надо было описать ситуацию?
Описать ситуацию и добывать из собеседников подтверждение, что заказчик неправ, а вы молодец - разные вещи
вообще непонятно, чего вы от форума хотите - вы же договорились с заказчицей, чем завтра заниматься будете
какие советы вам еще нужны?
вы же говорили, что еще в четверг все закончили, вопрос только в том, чтобы начальница посмотрелаПосмотрела, сказала, что завтра обдумает, что мы уже сделали, и решит вопрос с установкой лесов в сложном месте. Чтобы мы закончили кусочек подготовительной работы.
Мы закончили в четверг ту часть, где были леса! Сегодня перетаскивали леса на другое место. (В договоре было - заказчик предоставляет леса, но не было оговорки - заказчик передвигает леса). Ну всегда шли навстречу! Ну хоть 1 раз было бы раньше - неужели бы я не упомянул в договоре?
Но впереди - много работы, девчонки ругаются, даже два раза не выдержали мою "цепь", вступили с заказчицей в ссору, у меня хватает выдержки - ни разу не высказался в её адрес, только на форуме посоветовался. Вот и думаю - как же себя вести?
--- Добавлено ---
[QUOTE=Инфузория;2840252]
Птичка Тари
Поведение вашей заказчицы - это поведение третьего лица
Я понял! Как надо в будущем описывать мою ситуацию? Не хотелось бы вновь нарушить правила! Я мастерски владею словом. Сумею писать впредь так, как наставите. Как избежали бы Вы в такой ситуации обсуждения третьего лица?
В самом тексте договора не было ничего о такой последовательности. Каюсь. Впредь буду умнее. Поясню, хотя участникам обсуждения, вижу, главное - покритиковать, почему я так промахнулся. Я считал, что краски купят в любом случае - ну не понравится моя разметка, дадут отлуп, возьмут иного исполнителя, меня знают как безобидного человека, который молча уйдёт и забудет. Не могу себя изменить, что поделаешь. Замечу, что стоимость красок невелика по сравнению со стоимостью работы. Интересный момент (простите за нескромность): она же сама на меня вышла через других заказчиков, прекрасно знакома с моим творчеством, купила как-то 3 или 4 моих картины. То есть я усматриваю насмешку: куплю краски, если понравится разметка. А работы мои нравятся? А разметка вдруг может не понравиться? Это как Вы врачу, например, скажете: мне нравится, как Вы лечите моих знакомых, но вот я хочу сперва посмотреть, как Вы заполняете документы, а уж потом решу, обратиться ли к Вам за помощью.
Всю подготовительную работу мы выполним, конечно, но сейчас мы мешаем друг другу, т.к. без красок невозможно работать, а разметку делать проще между делом.
втроём
Вы можете внятно сказать - о чем вы с ней договорились??
пусть не в договоре, а на словах
ну так и сказали бы ей, что так не делаетсяТо есть я усматриваю насмешку: куплю краски, если понравится разметка. А работы мои нравятся? А разметка вдруг может не понравиться? Это как Вы врачу, например, скажете: мне нравится, как Вы лечите моих знакомых, но вот я хочу сперва посмотреть, как Вы заполняете документы, а уж потом решу, обратиться ли к Вам за помощью.
а вы получается типа согласились, а потом начали по-своему делать?