Хочу просто поспать в тишине

[Татьяна И]

Ну если Вас в целом "информации достаточно" стоит к своим утверждениям весьма безопеляциионным прибавлять ссылку на источник. Т.е. "Я в одном видео про бодебилдеров слышала, что скачок кортизола..."

Зачем?

[Kreslava]

Зачем?
Мне информации достаточно.
И потом я повторюсь я не вижу
Противоречия.

В чем не видите противоречия?

[Татьяна И]

В чем не видите противоречия?

Между тем что кортизол это гормон стресса, и тем что если человек ляжет спать позже чем требует организм то у него произойдет скачек.

[Гретхен]

Зачем?

Затем чтобы форум не становился источником распространения всякого антинаучного мракобесия.
Нет ничего сложного в том чтобы не будучи профильным специалистом сделать отсылку к источнику информации.

[Татьяна И]

Затем чтобы форум не становился источником распространения всякого антинаучного мракобесия.
Нет ничего сложного в том чтобы не будучи профильным специалистом сделать отсылку к источнику информации.

Я сказала что-то антинаучное?
Гормон стресса не может подняться из-за того что ты вогнал его в стресс не дав ему поспать?

[Птичка Тари]

Между тем что кортизол это гормон стресса, и тем что если человек ляжет спать позже чем требует организм то у него произойдет скачек.

ув. Дамы, а давайте и правд закроем тему кортизола и других гормонов заодно.
Ибо - если слышишь стук копыт - думай о лошади, а не о зебре.

Автору на делали никаких анализов, которые выявили бы у нее изменения гормонального фона. А причин для бессонницы в 16 лет - дофига. От клинической депрессии до легких галлюцинаций

--- Добавлено ---

Я
Гормон стресса не может подняться из-за того что ты выгнал его в стресс не дав ему поспать?

вообще-то нет. Наоборот - бывает.

[Гретхен]

Я сказала что-то антинаучное?
Гормон стресса не может подняться из-за того что ты вогнал его в стресс не дав ему поспать?

Таня во первых Вы постоянно говорите "что-то антинаучное"
А во вторых это банальная этика.
Если Вы делаете утверждение вне своей компетенции ваш собеседник должен иметь возможность иметь возможность оценить его достоверность.
Противоположное помимо того что ведёт к распространению всякого бреда ещё и не очень вежливо

[Татьяна И]

Таня во первых Вы постоянно говорите "что-то антинаучное"
А во вторых это банальная этика.
Если Вы делаете утверждение вне своей компетенции ваш собеседник должен иметь возможность иметь возможность оценить его достоверность.
Противоположное помимо того что ведёт к распространению всякого бреда ещё и не очень вежливо

Ув. Гретхем АНТИНАУЧНОЕ ли? Может анти.....
Это мне говорил один из ведущих и эндокринологов нашего города. У которого очередь за месяцы в перед.
Впрочем спорить не буду. Я сейчас ради интереса пошерстила по нету. Могу с легкостью нападать 5 ссылок с разных сайтов где написанно что избыток картизола ведет к бессонице. И на многих написанно что одна из причин злоупотребление режимом сна и отдыха. спасибо конечно что так мягко обозвал меня дурой.
У меня видимо ПРОСТО резко поменялись авторитеты.)))))
Точнее их уже не стало.
Удачи всем!

[Гретхен]

Ув. Гретхем АНТИНАУЧНОЕ ли? Может анти.....
Это мне говорил один из ведущих и эндокринологов нашего города. У которого очередь за месяцы в перед.
Впрочем спорить не буду. Я сейчас ради интереса пошерстила по нету. Могу с легкостью нападать 5 ссылок с разных сайтов где написанно что избыток картизола ведет к бессонице. И на многих написанно что одна из причин злоупотребление режимом сна и отдыха. спасибо конечно что так мягко обозвал меня дурой.
У меня видимо ПРОСТО резко поменялись авторитеты.)))))
Точнее их уже не стало.
Удачи всем!

Таня научное или антинаучное в данной дискуссии не буду даже обсуждать.
Я в данном случае говорю о форме
Если человек некие сведения получил из более менее достоверного источника, его на вообще не напряжет на этот источник сослаться. Не говоря о том что более или менее образованные люди делают это автоматом - если посмотрите на то, как пишут остальные, Вы это отметите
Вот эти все вставания в позу: "Нет а что я не так сказал! " они бывают только когда человек сам понимает что... В общем сам понимает
Ну ей богу

--- Добавлено ---

Ув. Гретхем АНТИНАУЧНОЕ ли? Может анти.....
Это мне говорил один из ведущих и эндокринологов нашего города. У которого очередь за месяцы в перед.
Впрочем спорить не буду. Я сейчас ради интереса пошерстила по нету. Могу с легкостью нападать 5 ссылок с разных сайтов где написанно что избыток картизола ведет к бессонице

И если уж Вы претендуете на некую "научность" информации книжки нужно читать а не сайты.
Я извините не напрягаясь с сотню сайтов о телефонии найду. Или великой Тартарии

[МаргоРитка]

Таня научное или антинаучное в данной дискуссии не буду даже обсуждать.
Я в данном случае говорю о форме
Если человек некие сведения получил из более менее достоверного источника, его на вообще не напряжет на этот источник сослаться. Не говоря о том что более или менее образованные люди делают это автоматом - если посмотрите на то, как пишут остальные, Вы это отметите
Вот эти все вставания в позу: "Нет а что я не так сказал! " они бывают только когда человек сам понимает что... В общем сам понимает
Ну ей богу

--- Добавлено ---


И если уж Вы претендуете на некую "научность" информации книжки нужно читать а не сайты.
Я извините не напрягаясь с сотню сайтов о телефонии найду. Или великой Тартарии

Так и подумала, что с этим кортизолом что то не так, но не стала спорить, так как не в теме. А тут ещё почти ребёнок 16 лет, зачем ей такие сложности про "кортизоловый удар"?