И ещё. Вот тоже странно. Да, детство с такой мамой, как у автора, бесследно не проходит. И с таким папой, кстати, тоже. Да и вообще с семьей и временами такими, в которые мы росли - бесследно детство не проходит. Детство вообще бесследно не проходит. Ни у кого
и что я ребенок алкоголика - я в курсе. А то мне это уже раз 200 тут повторили. Я понял. Батя алкоголик был. Я это всегда помнил и знал.
Это всё равно, что родители мальчика Дауна приведут к доктору, а он начнёт ему объяснять: "мальчика ты - Даун. Понимаешь? Да-ун. Смотри, над тобой ржут все. А ведешь ты себя так дибильно потому, что ты Даун. А даун ты из-за родителей. Потому что они вложили в тебя этот ген. Понял, даун? И тебе жить теперь с этим всегда, даун. Но можешь почитать книжку, как жить человеку с синдромом Дауна."
Нет, есть тут кто интересно так подводит к самостоятельным выводам, прям вот читаешь, и прозрение снисходит
) а есть те, кому следует поучится у первых
(Ну вот, он как и его мама, раздает советы, которых не просили). Но в любом случае, огромное всем спасибо.
И да, вот перечитываю. Ну реально, про "быть рядом в любой ситуации" и "не нарушать личное пространство" - протянуто так. И такую подмену понятий ещё сделали интересную. "Быть в горе и радости, богатстве и бедности" и не нарушать личное пространство - нельзя, что ли, никак?
А под ручку ходить? Контроль? Т.е ощущать тепло любимого человека, заводиться от прикосновений - это контроль? При чём тут вообще контроль?
Ну если бы всё было так шаблонно и однотипно, что все действия подходят под всех людей и значат одно и тоже, сами бы вы, уважаемые психологи, не допускали бы ошибок в своей личной жизни. Не расходились бы, не ругались. Но нет же....