Не зачем, а почему. Потому что мне сильно хотелось с кем-то обсудить эту тему.Сообщение от Родная
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Не зачем, а почему. Потому что мне сильно хотелось с кем-то обсудить эту тему.
Ну из прочитанного в теме я пока вижу что говорить с Вами о политике/истории/обществе - дохлый номерМоника Беллуччи совершенно не в моём вкусе. А вот использовать её фото в качестве рвотного средства, если съел что-нибудь не то и надо вызвать рвоту, это всегда пожалуйста.
--- Добавлено ---
А если образование платное? В этом тоже моя вина?
--- Добавлено ---
Бухать - это базовая потребность? А Вы точно психолог? Уйду я от вас нафиг, в мусульманскую страну уеду, там не бухают.
--- Добавлено ---
Это Вы меня просто не знаете. Алкоголь я, к примеру, абсолютно не употребляю, так что говорить со мной о бухле - дохлый номер.
--- Добавлено ---
Попробуйте окружить себя достойными людьми, работая на заводеЭто всё равно, что окружить себя монашками в доме терпимости.
А Вы пробовали говорить со мной о «политике/истории/обществе»? И почему не упомянули философию/науку/литературу?
Или для Вас показателем широты кругозора является положительное отношение к моникам_беллуччи/настенькам/дашенькам/лизонькам/катенькам/ксюшенькам/лерочкам/оленькам/юленькам/танечкам/ирочкам/светочкам и прочим наташам?
Господи. В моем предложении вообще суть не в бабах была. Это так..просто образ.
но вы только на бабу среагировали.
Попробуйте окружить себя достойными людьми, работая на заводе Это всё равно, что окружить себя монашками в доме терпимости.
вспомнилась задачка: соединить четыре точки тремя прямыми линиями.
А почему Вы выбрали именно образ Моники Беллуччи? Я, честно говоря, вообще плохо помню, как она выглядит. Оно мне надо? Почему не образ, скажем, Зои Воскресенской?Господи. В моем предложении вообще суть не в бабах была. Это так..просто образ.
но вы только на бабу среагировали.
Четыре точки общего положения? Или какие-то конкретные четыре точки? И где? На прямой? На плоскости? В пространстве? В каком именно пространстве? Евклидовом? Римановом? Ещё каком-нибудь? Сформулируйте задачу точно, тогда и получите точный на неё ответ.
вспомнилась задачка: соединить четыре точки тремя прямыми линиями.
я тут немного...у нас уже начались выходные, и мы, вернувшись с завода, уже немного приняли и я осмелела и сейчас Вам все скажу, глубокоуважаемые ценители прекрасного....
с вами невозможно общаться знаете почему? потому что вы оба - зануды! страшные и страшнючие!
вот.
А что плохого в том, чтобы быть занудами?
ну вот и началось....
я разве сказала что это плохо?
я сказала что с вами обоими так разговаривают поэтому
Вы вроде умный не?
А как об этом узнать? Тесты интеллекта все такие разные, как разные и оценки по ним. Какому тесту верить? Или не верить ни одному из них?
Правило дорожного движения №1: Если на дороге овца, постарайся думать за неё. Итак, условие задачи Вы мне сообщили в крайне размытой форме, попробую домыслить за Вас. Предположим, Вы вели речь о четырёх вершинах квадрата. В таком случае задача - детсадовского уровня. Квадрат можно вписать, например, в прямоугольный треугольник, из чего следует и решение Вашей задачи.
вспомнилась задачка: соединить четыре точки тремя прямыми линиями.
Более подробно, чтоб не рисовать:
Одна из вершин квадрата совпадает с вершиной прямоугольного треугольника, две другие лежат на серединах катетов, и оставшаяся - на середине гипотенузы. Так понятнее? Или Монике Белуччи позвонить?
Последний раз редактировалось Василий77; 28.12.2018 в 18:44.
Почему оба,а кто еще зануда я что ли?
хотите обсудить кризис измерения АйКью человека? или Айзенка в покое оставим мне интереснее про Леонгарда-Шмишека... ОЙ не! это не ко мне...я чо я с завода...у станка "стояла" ...блин...там если именно стоять то взрыв будет неслаый, там стоять не получается там шеелиться надо резво-резво швитко-швитко...я ы лизко, Вас, уважаемый к цеху не подпустила бы...
хыыы...и что-то мне подсказыввает что когда Вы пишете "тесты" речь идет о космо а не о Леонгарде...
--- Добавлено ---
и реакция на вас обоих такая...потому что вы не "разговариваете" ...вы...как это по русски....спокойно....
вы выпендриваетесь, и ольше ни-че-го.
все. я все сказала.
Не знал про Шмишека, но благо есть Интернет, сейчас попробую пройти его опросник...
я вас умоляю....Вы серьезно?....
Нет, конечно, у меня же на лбу написано: «клоун».я вас умоляю....Вы серьезно?....
О, да все просто, тут в одной теме было.
Суть не в ней совсем.
Четыре точки общего положения? Или какие-то конкретные четыре точки?Да, я про эту задачку.Предположим, Вы вели речь о четырёх вершинах квадрата. В таком случае задача - детсадовского уровня. Квадрат можно вписать, например, в прямоугольный треугольник, из чего следует и решение Вашей задачи.
А я и не просила её решать. Это мой ответ на ваше:
Естественно, задача "как окружить себя интересными людьми, работая на заводе" - на уровне детского сада.Попробуйте окружить себя достойными людьми, работая на заводе Это всё равно, что окружить себя монашками в доме терпимости.
сегодня новый день!
и я отечу на Ваш вопрос
как понять умный ли чел?
если чел знает чего хочет и как этого достичь, берет и достигает и хочет чего-то еще и опять достигает - это умный.
а если чел дурак то он страдает.....эм...ну допустим просто страдает и все.
такое определение считаю единстенно-верным.
теперь, требую откроенность за откроенность
отетьте честно - а чего Вы со мной общаетесь? я с завода.
--- Добавлено ---
поэтическая пауза
товарищи ученые!
Эйнштейны драгоценные!
Ньютоны ненаглядные! любимые до слез!
ведь лягут в землю общую останки наши бренные,
земле ж ей все едино а поди ты и навоз!
значтак, автобусом к Тамбову подъезжаем
а там рысцой! и не стонать!
небось картошку все мы уважаем?
когда с сальцой ее намять?
Крайне поверхностное определение, и я бы сказал неумное. Это, скорее, определение не умного, а системного и отформатированного человека, идеального члена современного диктаторского общества с тотальным контролем, этакого симбиоза XV и XXI веков с выходом диктатуры на новый уровень.
О, наконец-то явный бред. Где в определении ув. Ханум хоть слово про "общество"?...Какая системность?...Какой контроль? О чем вы? Вы поняли, что Вам написали? Нет?
Речь о собственном понимания счастья и умении это счастье получить.
Вы счастливы?
Хотя ладно, я больше не буду Вам писать. Это уже, видимо, не этично. Я чувствую, что...эээ....нехорошо это. Пойду.
Вам, все-таки, желаю всего наилучшего
Местами было приятно поболтать.
Пока нет
Каждый человек прежде всего должен думать об обществе, в котором он живет, а уж потом о своем месте в этом обществе и о себе.О, наконец-то явный бред. Где в определении ув. Ханум хоть слово про "общество"?...Какая системность?...Какой контроль? О чем вы? Вы поняли, что Вам написали? Нет?
Речь о собственном понимания счастья и умении это счастье получить.
Вы счастливы?
Хотя ладно, я больше не буду Вам писать. Это уже, видимо, не этично. Я чувствую, что...эээ....нехорошо это. Пойду.
Вам, все-таки, желаю всего наилучшего
Местами было приятно поболтать.
Чавось?
В норме думать в первую очередь о себе. Это ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ НОРМА. А жить и думать в первую очередь об обществе это как раз невроЗ...
С такой философией мы далеко не уйдем когда каждый думает только о себе.Чавось?
В норме думать в первую очередь о себе. Это ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ НОРМА. А жить и думать в первую очередь об обществе это как раз невроЗ...
мы - это кто? пока что в жопе вы...
С какой это стати мы в жопе?
см. стартопик вашей темыС какой это стати мы в жопе?
Плюсую 100.
в жопе пока только вы, уважаемый....
Это почему это я,что со мной не так?Плюсую 100.
в жопе пока только вы, уважаемый....
см. стартопик вашей темы
