А у ученых, по вашему, офигеть какая легкая работа, не требующая физического и психологического здоровья? ПффВ 90-е годы в России не было учёных?
Угу, интересно, как бы товарищ, немогущий отстоять смену у станка, заныл под палящим солнцем на раскопе/по пояс в болоте в экспе/на вторые сутки в лаборатории...знакомые сотрудники НИИ сейчас вручную несколько тонн мусора перебирают для эко-проекта, сдался им вот такой субъект "тонкой душевной организации"
Я не пролетариат не люблю, а быдло. Эти два множества пересекаются по немалому количеству людей, но есть всё же исключения, так ведь их мало.
Большинство рабочих (именно большинство, а не все) - быдло. Это означает, что в жизни их волнуют только три темы:
1) Бабы
2) Бухло
3) Почему я не женат
Во всяком случае, это у тех рабочих, с коими мне приходилось общаться.
Отнюдь не людишки. Просто труд одного рабочего всегда можно заменить трудом другого рабочего. Чего не скажешь о представителях творческих профессий - учёных, философах, писателях, художниках, музыкантах и прочая. Рабочий А заболел, на его место вышел рабочий Б, и никто не заметил разницы, оба делали одну и ту же работу. А вот попробуй в фильме заменить заболевшего режиссёра, например!
--- Добавлено ---
Это Вы сказали. У Вас проблема с пониманием прочитанного? Я где-нибудь писал о том, что труд учёного лёгок? На мой взгляд, скорее, наоборот, это самый тяжкий труд. А может, Вы решили с бухты-барахты, что я ищу работу полегче? На самом деле я ищу ту работу, которая будет меня развивать. А какое развитие может быть от простаивания у станка? Только букет болезней развиться может от этого.
--- Добавлено ---
А что такое «ценить по-настоящему»? Как в известном анекдоте?
Друзья-учёные у меня есть, но общаюсь я с ними не вживую (разве не слитно пишестя?), а по Интернету. Да и то, редко и мало.- Чем отличается педагог (или педиатр) от педофила?
- Педофил любит детей по-настоящему!
--- Добавлено ---
Ну не все же учёные раскопками занимаются. Математики, например. Или физики-теоретики. Про философов я вообще умолчу, тем более что по западным стандартам (на которые сегодня перешла и Россия) философия и наукой-то не считается. И потом, когда ты «рвёшь задницу», но видишь в этом смысл, это одно дело. А в тупом стоянии у станка я смысла не вижу. Как и в перетаскивании камней туда-сюда (именно это заставляли делать узников концлагерей).
Последний раз редактировалось Василий77; 27.12.2018 в 18:14.
мне слитно больше нравится, но он у меня исправляет все время, надоел хуже горькой редьки, теперь раздельно пишу.
пойду, наконец, в словаре позырю (у меня так называемая "врожденная грамотность", ни одного правила сознательно не знаю).
тэкс...
Да, слитно надо писать. Благодарю. Запомню.
Нет. Это значит, знать о них что-то реальное, как о тех же рабочих.А что такое «ценить по-настоящему»? Как в известном анекдоте?
А то пообщаетесь с учеными вживую (опять, гад, исправляет, как он достал...), и окажется, что их в живом общении С ВАМИ интересуют только бабы, бухло и "почему я дрочу на светлый лик Моники Белуччи, а не с женой это всё, хотя мне уже сорок"
Последний раз редактировалось Anaisetta; 27.12.2018 в 18:51.
Если бы хотели, давно бы и образование получили и работали.На самом деле я ищу ту работу, которая будет меня развивать. А какое развитие может быть от простаивания у станка?
А сюда зашли зачем, потрындеть?
И да, любой желающий может обвинять этот мир, что он не там родился, не у тех родителей, не в то время... Пока не повзрослеет...
О культуре,политике,образовании,науке о философии и т.д., есть миллион всяких интересных тем о которых можно поговорить но только не теми рабочими о которых я писал,потому что с ними кроме бухла и бвб как верно подметил автор темы не о чем больше поговорить так как они не знают даже элементарных вещей.Так что в вопросе насчет умственных способностей нашей рабочей среды я с автором темы полностью согласен.
--- Добавлено ---
Я не знаю где вы там работали и каких рабочих видели,я говорю только о тех кого мне приходилось видеть.И опять же я повторяю я не говорю что все 100% рабочих тупые,но все же большинство из них в нашей среде туповатые не знающие ничего кроме своего завода и не прочитавшие за свою жизнь не одну книгу это факт,как это не печально.
отношение к "мужику" всегда отражало развитость ума
а восе не умение "разговаривать за политику"
имхо
Моника Беллуччи совершенно не в моём вкусе. А вот использовать её фото в качестве рвотного средства, если съел что-нибудь не то и надо вызвать рвоту, это всегда пожалуйста.
--- Добавлено ---
А если образование платное? В этом тоже моя вина?
--- Добавлено ---
Бухать - это базовая потребность? А Вы точно психолог? Уйду я от вас нафиг, в мусульманскую страну уеду, там не бухают.
--- Добавлено ---
Это Вы меня просто не знаете. Алкоголь я, к примеру, абсолютно не употребляю, так что говорить со мной о бухле - дохлый номер.
--- Добавлено ---
Попробуйте окружить себя достойными людьми, работая на заводе Это всё равно, что окружить себя монашками в доме терпимости.
Последний раз редактировалось Василий77; 28.12.2018 в 16:47. Причина: Оказывается, она ещё и с двумя Л пишестя, коза драная.
Попробовал я однажны с грузчиком обсудить регуляризацию сингулярно возмущённых параболических задач. Его ответ был краток: «Бабу тебе надо, обыкновенную бабу!» С тех пор стараюсь не общаться с грузчиками, землекопами, шахтёрами, строительными рабочими, водителями грузового транспорта, металлургами, кузнецами, косцами и прочими представителями пролетариата.
Последний раз редактировалось Василий77; 28.12.2018 в 17:14. Причина: Падежики не забываем, товарЫщи!
как вы предсказуемы, господа "вумные вутки"))))