Показано с 1 по 15 из 15
Тема:

Помогите разобраться с ситуацией. Гипноз?

  1. #1

    Question Помогите разобраться с ситуацией. Гипноз?

    (Не знаю в какой раздел написать, поэтому пишу сюда.)

    Здравствуйте!

    Я прошу у Вас помощи с анализом события, которое произошло со мной 3 года назад. Прошу Вас проанализировать все элементы данного события в отдельности и ситуацию в целом, подвергнуть аргументированной критике и ответить максимально развернуто. Именно такая форма ответов поможет мне прийти к какому-то практическому результату.

    Примерно 3 года назад я работал в маленькой фирме (5-15 человек персонала в разные периоды) по ремонту спецоборудования. Отношения с коллегами были бесконфликтные но у фирмы были свои проблемы. И так сложилось, что в какой-то момент практически весь персонал этой фирмы уволился в короткий промежуток времени. С коллегами иногда созванивались, но потом постепенно перестали.

    А где-то через полгода после моего увольнения ко мне вернулось воспоминание:

    Со мной работали двое коллег; девочка (мне на тот момент 28, а она на 3 года младше меня) и её мама. Отношения между нами были дружелюбные, можно сказать вплоть до симпатии. Я работал техником в мастерской на первом этаже небольшого здания, а они работали в офисе на втором этаже этого же здания. Обедали мы обычно вместе на втором этаже, который был разделен на несколько частей: первое помещение это небольшая столовая (размером 4X5 метров) с открытой лестницей на первый этаж отделеная тонкой стенкой от большого офисного помещения в котором и работали наши менеджеры.

    Однажды я и девочка сидели на обеде в столовой, а её мама за стенкой в офисе. Остальный сотрудники уже либо уволились, либо уехали из офиса по делам.
    Моё воспоминание начинается с состояния, похожего на транс. Моё зрение полностью расфокусировано и сосредоточено на одной точке. Я смотрю прямо на голову девочки. Я вижу лишь размытые очертания предметов. Я слышу человеческую речь, но не могу понять кто это говорит. Вполне может быть что это я что-то говорил.
    При этом я нахожусь в очень странном эмоциональном состоянии: мне кажется, что я нахожусь в какой-то вытянутой вверх по форме тела сфере наполненной теплой жидкостью. Мне очень хорошо, тепло и приятно. Причем уровень эмоциональных ощущений таков, что чувствуется на тактильном уровне. Однако я как будто не чувствую своего тела и кожи.
    При этом наиболее запоминающимся моментом оказалось полное отсутствие каких-либо мыслей. Полное отсутсвие какой либо работы мозга: ни внутренних размышлений ни анализа окружающей обстановки ни реакций любых уровней на её изменения. Не похоже на сон или "уход в себя".
    В какой-то момент времени это состояние прерывается. Эмоционально было похоже, что сфера лопнула и теплая жидкость моментально вылилась. Девочка резко вскакивает со своего места (она сидела за одним столом со мной справа на расстоянии вытянутой руки) и убегает в офис к маме, где мама кричит ей: "Побираться будешь!". Девочка в офисе подбегает к столу, за которым сидела мама и что-то бросает ей на стол. Почему-то я больше ничего не слышу из офиса.
    После этого я встаю со своего места, спускаюсь по лестнице на первый этаж, захожу к себе в мастерскую и сажусь на стул.
    На этом воспоминание заканчивается.
    А вечером, когда собирался домой, помню четкое непонимание и удивление: как контейнер из под еды оказался в моей сумке. К этому времени я уже забыл, что произошло.

    Примерно 2,5 года спустя я решил связаться с девочкой. Для этого использовал соцсеть "вконтакте". Создал аккаунт и поместил на аватар фото того устройства, которым занималась наша фирма. Сначала завязал диалог ниочем. При этом не испытывал неприязни или напряжения в диалоге. После чего неожиданно спросил о факте наличия события. Результат: резкий обрыв связи и мой аккаунт улетает в ЧС. Создал ещё один аккаунт и попытался повторно обратиться к девочке. Второй аккаунт улентает в ЧС без ответа. Вопрос задавал без предъявления претензий и угроз.
    Вот последняя часть диалога с вопросом и моим баном:
    ----------
    Я 22:17
    Чемоданчик если вдруг забыла откуда я такой выскочил. Чемоданчик ты точно не забудешь
    Поздравляю с работой. А вопрос вот в чем: Что это было?
    Девочка 22:19
    Где?
    Я 22:20
    Ну помнишь мы сидели наверху на обеде, потом хлоп, я выхожу из транса ты вскакиваешь, убегаешь в офис к маме и твоя мама кричит тебе, что ты побиратся будешь?
    побираться*
    Я 22:27
    Точно не наркотики, вряд ли гипноз, нарушение психики тоже не подходят. Непонятно...

    Вы не можете отправить сообщение этому пользователю, поскольку он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.
    ---------

    После контакта с девочкой я пошел к участковому психотерапевту с целью анализа всего произошедшего. Однако всилу ограниченности сеанса по времени, моей костноязычности и неспособности сжато и четко изложить проблему результат оказался неудовлетворительным. Психотерапевт восприняла мои воспоминания как ложные через проекцию эмоциональной привязанности к девочке.

    Недавно я пошел на контакт с мамой девочки. Производил через электронную почту. Контакт начался с дружелюбной ноты. Я спросил о причинах испуга девочки и резкого разрыва связи. Её мама аргументировала это размещением на моей аватарке вконтакте картинки спецустройства. И тем, что девочка подумала, что это провокация и кто-то представился мной. Факт наличия события мама девочки отрицает.

    Оприраясь на собранную информацию и общение с участниками данного события я сделал для себя вывод, что событие имело место быть.
    Изначально перед первым контактом с девочкой вконтакте я выделил 3 наиболее веротных объяснения моего воспоминания:
    1) Ложное воспоминание. (с вероятностью примерно 50%)
    2) Гипноз. (с вероятностью примерно 50%)
    3) Воздействие с рационально необъяснимым методом воздействия (в рамках погрешности)
    Так же я попытался выделить цели, которые преследовали активные участники данного события, если оно имело место быть:
    1) Меркантильная (крик матери "Побираться будешь!") с целью заполучения денежных средств или других материальных ценностей.
    2) Личная (попытка начать личную связь между мной и девочкой).
    3) Необъяснимый мотив.
    Исключая необъяснимый мотив я остановился на личной связи, потому что простое изъятие у меня каких-либо материальных ценностей повлечет за собой крайне негативные последствия при относительно незначительной сумме потенциальной выгоды.
    С целью изменения вероятности того или иного объяснения я пошел на контакт с другим участником события.
    Выбор пал на девочку по следующим причинам:
    Согласно карте мотивации того, кто производит воздействия подобного рода, данный навык оказания воздействия должен оставаться в секрете от окружающей социальной микросреды. Иначе социальная микросреда начнет отторжение носителя данного навыка. Т.е. моё воспоминание при его достоверности напрямую противоречит интересам носителя данного навыка и эмоционально вызовет испуг, страх, отторжение.
    А если этого события не было и человек не является носителем такого навыка, то его первая эмоциональная реакция - удивление и отрицание.
    Так как мама девочки человек далеко не глупый и эмоционально уравновешенный, то её реакция на моё воспоминание была бы осознанной и продуманной. Т.е. я как при достоверности события, так и при его ложности получил бы один и тот же ответ: "Этого не было".
    А девочка очень эмоциональна и импульсивна. Именно на её неосознанную реацию я надеялся.
    И девочка не подвела.
    Резкий разрыв связи я расценил как проявление испуга и страха. Тем самым я практически полностью исключил вероятность ложного воспоминания и принял за основную версию гипноза.
    Общение с психотерапевтом мне дало понимание, что это не может быть ложным воспоминанием на базе моей личной привязанности к девочке. Я конечно испытывал симпатию к девочке, как к молодой красивой девушке, однако в момент проявления воспоминания я испытывал точно такую же симпатию к девочке Лене и девочке Оле (одновременно). И поэтому считаю мнение психотерапевта о личной привязанности неверным.
    Контакт с мамой девочки лишь подтвердил достоверность данного события: Во-первых девочка сообщила маме о нашем разговоре. Во-вторых девочка сообщила о фотографии спецустройства на аватарке моей страницы вконтакте (фотография была убрана сразу после моего первого разговора с девочкой). В-третьих мама пыталась дать логичное объяснение испуга девочки, однако я не считаю его логичным, т.к. в момент диалога, когда девочка спрашивала про фотографию спецустройства напряжения в диалоге ещё не было.
    На основе этих данных я сделал вывод, что девочка во всех подробностях сообщила маме о нашем диалоге, а её мама проводила анализ беседы и пыталась выявить все варианты источника опасности.
    Взяв за основу то, что целью данного воздействия было начало личных взаимоотношений между мной и девочкой, я долго не мог понять, почему использовался такой инструмент достижения цели. Я не видел необходимости использовать настолько мощный инструмент для достижения данной цели в тех условиях.
    Так же я не мог понять, зачем девочке нужно было начинать личные взаимоотношения со мной. Уровень социализации девочки выше среднего, её мамы тоже. Социальная микросреда, в которой жила девочка и её мама так же были относительно выше среднего по городу. А у меня на тот момент околонулевая социализация и куча личных проблем. Из плюсов только возможность обеспечить минимальный заработок и надежность.
    Поэтому я искал другие цели. Однако на основе знаний о гипнозе и видения ситуации на тот момент они автоматически отсекались.
    Потом я понял, что я могу не видеть всех элемнтов условия ситуации, сложившейся на тот момент.
    Я сделал вывод, что девочка забеременела и она с мамой срочно искали кого-то, кто обеспечит девочку и её ребенка.

    На данный момент для меня ситуация выглядит следующим образом:
    Девочка забеременела и ей срочно понадобился человек, который сможет обеспечить ей и ребенку поддержку в самый сложный период. Человек, от которого она забеременела по её мнению и мнению её матери не был способен оказать такую поддержку. После отработки всех вариантов девочка и её мама остановились на мне, т.к. считали, что я способен на эту функцию, меня будет легко удержать в ближайщие самые сложные несколько лет и я легко поддаюсь гипнотическому воздействию.
    Мама девочки (именно её я считаю носителем навыка гипноза) просчитала технические подробности воздействия: выбрала площадку на которой будет происходить событие, выбрала момент времени, когда в офисе не будет никого кроме меня и их и составила примерный план развития события.
    Однако девочка колебалась и не хотела такого развития событий. Девочка понимала, что с одной стороны при личной связи со мной, да ещё и отягощенная ребенком, она потерят тот уровень жизни, к которому привыкла вплоть до понижения своего социального статуса. С другой стороны она испытывала давление со стороны своей матери.
    Поэтому на середине воздействия она эмоционально сорвалась, прекратила воздействие и не довела его до поставленных целей.

    Какие вопросы ставит это событие передо мной:
    1) Сам факт наличия воспоминания. Какие последствия может это иметь для меня.
    Из контактов с другими участниками события я понял, что они не ожидали что я вообще вспомню данное событие. А если прибавить к этому анамнез состояния, в котором я находился, то я могу предположить, что я находился во второй или скорее третьей степени третьей стадии глубины гипноза по Каткову.
    Так же хочется отметить, что подобное психологическое состояние для меня не уникально: в течении моей жизни было около десятка случаев, когда я испытывал нечто подобное. Полное отсутствие мыслей, расфокусированное зрение и непонимание услышанного. Однако все эти случаи не связанны с гипнозом. Большинство из них сразу после пробуждения когда я находился в таком состоянии какое-то время. При этом отсутсвовали галлюцинации и эмоциональные состояния.
    2) Галюцинация №1.
    Я нахожусь в неком подобии сферы, наполненной теплой и приятной жидкостью. Как я понимаю это было что-то вроде регресии возраста, когда меня эмоционально вернули в состояние плода в животе матери. Но точно утверждать я это не могу.
    3) Галюцинация №2.
    После прерывания воздействия я выхожу из транса и уже могу в какой-то мере осмыслять происходящее вокруг. А девочка вскакивает и убегает за стенку в офис к маме. Подбегает к столу, за которым она сидела и что-то ей бросает на стол. Я долго не мог понять, что здесь что-то не так. Само развитие событий в таком ключе не вызывало у меня внутренних противоречий, пока я не понял, что это невозможно с рациональной точки зрения. Девочка убегает в офис, который находится за стенкой и я не мог видеть её дальнейшие движения из-за этой стенки. Я пытался проанализировать это воспоминание. Пока девочка бежала к дверному проему в офис и находилась в поле моего зрения не было ничего необычного. Однако как только она скрылась из виду, я уже не мог определить ни цвета, ни очертаний, ни объема, ни расстояния. Я не видел окружающих девочку предметов, пока она двигалась к своей маме. Для меня девочка и её мама были размытыми светлыми пятнами в какой-то черноте. И я был на 100% уверен, что эти пятна это девочка и её мама. Стол виделся мне в виде необъемных линий. А предмет, который она бросила на стол чем-то небольшим и округлым вроде телефона. И я на 100% был уверен, что это стол, и девочка бросает какой-то предмет на стол.
    В этой галюцинации меня интересует то, что она происходила после прерывания воздействия и моего выхода из транса. Как это характеризует моё психологическое состояние?
    4) Галюцинация №3
    Когда я встал из-за стола и пошел по лестнице вниз, я ожидал услышать какие-то звуки из офиса (спор девочки и её мамы, какие-то шорохи от движений) но я не слышал ничего. Было ощущение схожее с тем, как будто выключили звук у телевизора. Возможно ли что часть воспоминания так и не вернулась?
    5) Продолжение события.
    После того, как я спустился к себе в мастерскую и сел на стул, память пропадает. А вечером, когда я собирал вещи, я обнаружил в своей сумке контейнер из под еды с которым я сидел во время события в столовой. Я был точно уверен, что я не забирал его из столовой и не клал в сумку. Так же я не помнил, чтобы кто-то проходил к моим вещам. Возможно ли повторное воздействие гипнозом на меня уже в мастреской и как восстановить воспоминание полностью?

  2. #2
    Общение с психотерапевтом мне дало понимание, что это не может быть ложным воспоминанием на базе моей личной привязанности к девочке. Я конечно испытывал симпатию к девочке, как к молодой красивой девушке, однако в момент проявления воспоминания я испытывал точно такую же симпатию к девочке Лене и девочке Оле (одновременно). И поэтому считаю мнение психотерапевта о личной привязанности неверным.
    Ув. Ветер Синая, а сексом 3 года назад Вы с кем занимались?
    С девочкой Леной?
    С девочкой Олей?
    С другой девочкой?

    На данный момент Вы состоите в сексуальных отношениях с женщиной?

    --- Добавлено ---

    А у меня на тот момент околонулевая социализация и куча личных проблем. Из плюсов только возможность обеспечить минимальный заработок и надежность.
    На данный момент что-то изменилось?
    Социализация Ваша улучшилась?
    "Куча проблем" уменьшилась? Кстати, какие проблемы составляли эту кучу?

    Ранее - в подростковом возрасте, в юности - Вы у психиатра на приёме бывали? Стояли на учёте?
    В армии Вы служили?

  3. #3
    Участник Аватар для МаргоРитка
    Регистрация
    14.05.2013
    Откуда
    Воронеж
    Сообщений
    14 460
    Записей в дневнике
    4
    Я прошу у Вас помощи с анализом события, которое произошло со мной 3 года назад.
    почему 3 года спустя решили анализировать?
    что-то сейчас, связанное с этим событием произошло?
    почему решили связаться с девочкой через 2,5 года, чтоб прояснить ситуацию?
    почему к примеру не прояснили ее на следующий день?
    как вы вообще с этой девочкой и мамой ее общались после события?
    и сколько времени?

  4. #4
    А ещё мне интересно - "девочка"-то родила, что ли?
    Все сроки уже прошли))

  5. #5
    На данный момент для меня ситуация выглядит следующим образом:
    Девочка забеременела и ей срочно понадобился человек, который сможет обеспечить ей и ребенку поддержку в самый сложный период. Человек, от которого она забеременела по её мнению и мнению её матери не был способен оказать такую поддержку. После отработки всех вариантов девочка и её мама остановились на мне, т.к. считали, что я способен на эту функцию, меня будет легко удержать в ближайщие самые сложные несколько лет и я легко поддаюсь гипнотическому воздействию.
    Мама девочки (именно её я считаю носителем навыка гипноза) просчитала технические подробности воздействия: выбрала площадку на которой будет происходить событие, выбрала момент времени, когда в офисе не будет никого кроме меня и их и составила примерный план развития события.
    Однако девочка колебалась и не хотела такого развития событий. Девочка понимала, что с одной стороны при личной связи со мной, да ещё и отягощенная ребенком, она потерят тот уровень жизни, к которому привыкла вплоть до понижения своего социального статуса. С другой стороны она испытывала давление со стороны своей матери.
    Поэтому на середине воздействия она эмоционально сорвалась, прекратила воздействие и не довела его до поставленных целей.
    Предположим ваша версия правильная. Из этого следует, что коварный план девочки и ее мамы сорвался и им не удалось вас захомутать с помощью гипноза. С чем вас и поздравляю!

  6. #6

    Question Помогите проанализировать событие.

    Здравствуйте!

    Я прошу у Вас помощи с анализом события, которое произошло со мной 3 года назад. Прошу Вас проанализировать все элементы данного события в отдельности и ситуацию в целом, подвергнуть аргументированной критике и ответить максимально развернуто. Именно такая форма ответов поможет мне прийти к какому-то практическому результату.

    Примерно 3 года назад я работал в маленькой фирме (5-15 человек персонала в разные периоды) по ремонту спецоборудования. Отношения с коллегами были бесконфликтные но у фирмы были свои проблемы. И так сложилось, что в какой-то момент практически весь персонал этой фирмы уволился в короткий промежуток времени. С коллегами иногда созванивались, но потом постепенно перестали.

    А где-то через полгода после моего увольнения ко мне вернулось воспоминание:

    Со мной работали двое коллег; девочка (мне на тот момент 28, а она на 3 года младше меня) и её мама. Отношения между нами были дружелюбные, можно сказать вплоть до симпатии. Я работал техником в мастерской на первом этаже небольшого здания, а они работали в офисе на втором этаже этого же здания. Обедали мы обычно вместе на втором этаже, который был разделен на несколько частей: первое помещение это небольшая столовая (размером 4X5 метров) с открытой лестницей на первый этаж отделеная тонкой стенкой от большого офисного помещения в котором и работали наши менеджеры.

    Однажды я и девочка сидели на обеде в столовой, а её мама за стенкой в офисе. Остальный сотрудники уже либо уволились, либо уехали из офиса по делам.
    Моё воспоминание начинается с состояния, похожего на транс. Моё зрение полностью расфокусировано и сосредоточено на одной точке. Я смотрю прямо на голову девочки. Я вижу лишь размытые очертания предметов. Я слышу человеческую речь, но не могу понять кто это говорит. Вполне может быть что это я что-то говорил.
    При этом я нахожусь в очень странном эмоциональном состоянии: мне кажется, что я нахожусь в какой-то вытянутой вверх по форме тела сфере наполненной теплой жидкостью. Мне очень хорошо, тепло и приятно. Причем уровень эмоциональных ощущений таков, что чувствуется на тактильном уровне. Однако я как будто не чувствую своего тела и кожи.
    При этом наиболее запоминающимся моментом оказалось полное отсутствие каких-либо мыслей. Полное отсутсвие какой либо работы мозга: ни внутренних размышлений ни анализа окружающей обстановки ни реакций любых уровней на её изменения. Не похоже на сон или "уход в себя".
    В какой-то момент времени это состояние прерывается. Эмоционально было похоже, что сфера лопнула и теплая жидкость моментально вылилась. Девочка резко вскакивает со своего места (она сидела за одним столом со мной справа на расстоянии вытянутой руки) и убегает в офис к маме, где мама кричит ей: "Побираться будешь!". Девочка в офисе подбегает к столу, за которым сидела мама и что-то бросает ей на стол. Почему-то я больше ничего не слышу из офиса.
    После этого я встаю со своего места, спускаюсь по лестнице на первый этаж, захожу к себе в мастерскую и сажусь на стул.
    На этом воспоминание заканчивается.
    А вечером, когда собирался домой, помню четкое непонимание и удивление: как контейнер из под еды оказался в моей сумке. К этому времени я уже забыл, что произошло.

    Примерно 2,5 года спустя я решил связаться с девочкой. Для этого использовал соцсеть "вконтакте". Создал аккаунт и поместил на аватар фото того устройства, которым занималась наша фирма. Сначала завязал диалог ниочем. При этом не испытывал неприязни или напряжения в диалоге. После чего неожиданно спросил о факте наличия события. Результат: резкий обрыв связи и мой аккаунт улетает в ЧС. Создал ещё один аккаунт и попытался повторно обратиться к девочке. Второй аккаунт улентает в ЧС без ответа. Вопрос задавал без предъявления претензий и угроз.
    Вот последняя часть диалога с вопросом и моим баном:
    ----------
    Я 22:17
    Чемоданчик если вдруг забыла откуда я такой выскочил. Чемоданчик ты точно не забудешь
    Поздравляю с работой. А вопрос вот в чем: Что это было?
    Девочка 22:19
    Где?
    Я 22:20
    Ну помнишь мы сидели наверху на обеде, потом хлоп, я выхожу из транса ты вскакиваешь, убегаешь в офис к маме и твоя мама кричит тебе, что ты побиратся будешь?
    побираться*
    Я 22:27
    Точно не наркотики, вряд ли гипноз, нарушение психики тоже не подходят. Непонятно...

    Вы не можете отправить сообщение этому пользователю, поскольку он ограничивает круг лиц, которые могут присылать ему сообщения.
    ---------

    После контакта с девочкой я пошел к участковому психотерапевту с целью анализа всего произошедшего. Однако всилу ограниченности сеанса по времени, моей костноязычности и неспособности сжато и четко изложить проблему результат оказался неудовлетворительным. Психотерапевт восприняла мои воспоминания как ложные через проекцию эмоциональной привязанности к девочке.

    Недавно я пошел на контакт с мамой девочки. Производил через электронную почту. Контакт начался с дружелюбной ноты. Я спросил о причинах испуга девочки и резкого разрыва связи. Её мама аргументировала это размещением на моей аватарке вконтакте картинки спецустройства. И тем, что девочка подумала, что это провокация и кто-то представился мной. Факт наличия события мама девочки отрицает.

    Оприраясь на собранную информацию и общение с участниками данного события я сделал для себя вывод, что событие имело место быть.
    Изначально перед первым контактом с девочкой вконтакте я выделил 3 наиболее веротных объяснения моего воспоминания:
    1) Ложное воспоминание. (с вероятностью примерно 50%)
    2) Гипноз. (с вероятностью примерно 50%)
    3) Воздействие с рационально необъяснимым методом воздействия (в рамках погрешности)
    Так же я попытался выделить цели, которые преследовали активные участники данного события, если оно имело место быть:
    1) Меркантильная (крик матери "Побираться будешь!") с целью заполучения денежных средств или других материальных ценностей.
    2) Личная (попытка начать личную связь между мной и девочкой).
    3) Необъяснимый мотив.
    Исключая необъяснимый мотив я остановился на личной связи, потому что простое изъятие у меня каких-либо материальных ценностей повлечет за собой крайне негативные последствия при относительно незначительной сумме потенциальной выгоды.
    С целью изменения вероятности того или иного объяснения я пошел на контакт с другим участником события.
    Выбор пал на девочку по следующим причинам:
    Согласно карте мотивации того, кто производит воздействия подобного рода, данный навык оказания воздействия должен оставаться в секрете от окружающей социальной микросреды. Иначе социальная микросреда начнет отторжение носителя данного навыка. Т.е. моё воспоминание при его достоверности напрямую противоречит интересам носителя данного навыка и эмоционально вызовет испуг, страх, отторжение.
    А если этого события не было и человек не является носителем такого навыка, то его первая эмоциональная реакция - удивление и отрицание.
    Так как мама девочки человек далеко не глупый и эмоционально уравновешенный, то её реакция на моё воспоминание была бы осознанной и продуманной. Т.е. я как при достоверности события, так и при его ложности получил бы один и тот же ответ: "Этого не было".
    А девочка очень эмоциональна и импульсивна. Именно на её неосознанную реацию я надеялся.
    И девочка не подвела.
    Резкий разрыв связи я расценил как проявление испуга и страха. Тем самым я практически полностью исключил вероятность ложного воспоминания и принял за основную версию гипноза.
    Общение с психотерапевтом мне дало понимание, что это не может быть ложным воспоминанием на базе моей личной привязанности к девочке. Я конечно испытывал симпатию к девочке, как к молодой красивой девушке, однако в момент проявления воспоминания я испытывал точно такую же симпатию к девочке Лене и девочке Оле (одновременно). И поэтому считаю мнение психотерапевта о личной привязанности неверным.
    Контакт с мамой девочки лишь подтвердил достоверность данного события: Во-первых девочка сообщила маме о нашем разговоре. Во-вторых девочка сообщила о фотографии спецустройства на аватарке моей страницы вконтакте (фотография была убрана сразу после моего первого разговора с девочкой). В-третьих мама пыталась дать логичное объяснение испуга девочки, однако я не считаю его логичным, т.к. в момент диалога, когда девочка спрашивала про фотографию спецустройства напряжения в диалоге ещё не было.
    На основе этих данных я сделал вывод, что девочка во всех подробностях сообщила маме о нашем диалоге, а её мама проводила анализ беседы и пыталась выявить все варианты источника опасности.
    Взяв за основу то, что целью данного воздействия было начало личных взаимоотношений между мной и девочкой, я долго не мог понять, почему использовался такой инструмент достижения цели. Я не видел необходимости использовать настолько мощный инструмент для достижения данной цели в тех условиях.
    Так же я не мог понять, зачем девочке нужно было начинать личные взаимоотношения со мной. Уровень социализации девочки выше среднего, её мамы тоже. Социальная микросреда, в которой жила девочка и её мама так же были относительно выше среднего по городу. А у меня на тот момент околонулевая социализация и куча личных проблем. Из плюсов только возможность обеспечить минимальный заработок и надежность.
    Поэтому я искал другие цели. Однако на основе знаний о гипнозе и видения ситуации на тот момент они автоматически отсекались.
    Потом я понял, что я могу не видеть всех элемнтов условия ситуации, сложившейся на тот момент.
    Я сделал вывод, что девочка забеременела и она с мамой срочно искали кого-то, кто обеспечит девочку и её ребенка.

    На данный момент для меня ситуация выглядит следующим образом:
    Девочка забеременела и ей срочно понадобился человек, который сможет обеспечить ей и ребенку поддержку в самый сложный период. Человек, от которого она забеременела по её мнению и мнению её матери не был способен оказать такую поддержку. После отработки всех вариантов девочка и её мама остановились на мне, т.к. считали, что я способен на эту функцию, меня будет легко удержать в ближайщие самые сложные несколько лет и я легко поддаюсь гипнотическому воздействию.
    Мама девочки (именно её я считаю носителем навыка гипноза) просчитала технические подробности воздействия: выбрала площадку на которой будет происходить событие, выбрала момент времени, когда в офисе не будет никого кроме меня и их и составила примерный план развития события.
    Однако девочка колебалась и не хотела такого развития событий. Девочка понимала, что с одной стороны при личной связи со мной, да ещё и отягощенная ребенком, она потерят тот уровень жизни, к которому привыкла вплоть до понижения своего социального статуса. С другой стороны она испытывала давление со стороны своей матери.
    Поэтому на середине воздействия она эмоционально сорвалась, прекратила воздействие и не довела его до поставленных целей.

    Какие вопросы ставит это событие передо мной:
    1) Сам факт наличия воспоминания. Какие последствия может это иметь для меня.
    Из контактов с другими участниками события я понял, что они не ожидали что я вообще вспомню данное событие. А если прибавить к этому анамнез состояния, в котором я находился, то я могу предположить, что я находился во второй или скорее третьей степени третьей стадии глубины гипноза по Каткову.
    Так же хочется отметить, что подобное психологическое состояние для меня не уникально: в течении моей жизни было около десятка случаев, когда я испытывал нечто подобное. Полное отсутствие мыслей, расфокусированное зрение и непонимание услышанного. Однако все эти случаи не связанны с гипнозом. Большинство из них сразу после пробуждения когда я находился в таком состоянии какое-то время. При этом отсутсвовали галлюцинации и эмоциональные состояния.
    2) Галюцинация №1.
    Я нахожусь в неком подобии сферы, наполненной теплой и приятной жидкостью. Как я понимаю это было что-то вроде регресии возраста, когда меня эмоционально вернули в состояние плода в животе матери. Но точно утверждать я это не могу.
    3) Галюцинация №2.
    После прерывания воздействия я выхожу из транса и уже могу в какой-то мере осмыслять происходящее вокруг. А девочка вскакивает и убегает за стенку в офис к маме. Подбегает к столу, за которым она сидела и что-то ей бросает на стол. Я долго не мог понять, что здесь что-то не так. Само развитие событий в таком ключе не вызывало у меня внутренних противоречий, пока я не понял, что это невозможно с рациональной точки зрения. Девочка убегает в офис, который находится за стенкой и я не мог видеть её дальнейшие движения из-за этой стенки. Я пытался проанализировать это воспоминание. Пока девочка бежала к дверному проему в офис и находилась в поле моего зрения не было ничего необычного. Однако как только она скрылась из виду, я уже не мог определить ни цвета, ни очертаний, ни объема, ни расстояния. Я не видел окружающих девочку предметов, пока она двигалась к своей маме. Для меня девочка и её мама были размытыми светлыми пятнами в какой-то черноте. И я был на 100% уверен, что эти пятна это девочка и её мама. Стол виделся мне в виде необъемных линий. А предмет, который она бросила на стол чем-то небольшим и округлым вроде телефона. И я на 100% был уверен, что это стол, и девочка бросает какой-то предмет на стол.
    В этой галюцинации меня интересует то, что она происходила после прерывания воздействия и моего выхода из транса. Как это характеризует моё психологическое состояние?
    4) Галюцинация №3
    Когда я встал из-за стола и пошел по лестнице вниз, я ожидал услышать какие-то звуки из офиса (спор девочки и её мамы, какие-то шорохи от движений) но я не слышал ничего. Было ощущение схожее с тем, как будто выключили звук у телевизора. Возможно ли что часть воспоминания так и не вернулась?
    5) Продолжение события.
    После того, как я спустился к себе в мастерскую и сел на стул, память пропадает. А вечером, когда я собирал вещи, я обнаружил в своей сумке контейнер из под еды с которым я сидел во время события в столовой. Я был точно уверен, что я не забирал его из столовой и не клал в сумку. Так же я не помнил, чтобы кто-то проходил к моим вещам. Возможно ли повторное воздействие гипнозом на меня уже в мастреской и как восстановить воспоминание полностью?

    --- Добавлено ---

    Модераторы удалите плз. Я уже писал на вашем форуме.

  7. #7
    Цитата Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
    Ув. Ветер Синая, а сексом 3 года назад Вы с кем занимались?
    С девочкой Леной?
    С девочкой Олей?
    С другой девочкой?
    На данный момент Вы состоите в сексуальных отношениях с женщиной?

    --- Добавлено ---

    На данный момент что-то изменилось?
    Социализация Ваша улучшилась?
    "Куча проблем" уменьшилась? Кстати, какие проблемы составляли эту кучу?

    Ранее - в подростковом возрасте, в юности - Вы у психиатра на приёме бывали? Стояли на учёте?
    В армии Вы служили?
    Да.Да.Нет.Да. Да.Да.Да. низкая социализация одно из них.Нет.Нет.Да.

  8. #8
    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от МаргоРитка Посмотреть сообщение
    почему 3 года спустя решили анализировать?
    что-то сейчас, связанное с этим событием произошло?
    почему решили связаться с девочкой через 2,5 года, чтоб прояснить ситуацию?
    почему к примеру не прояснили ее на следующий день?
    как вы вообще с этой девочкой и мамой ее общались после события?
    и сколько времени?
    Ничего не произошло. Примерно неделю после воспоминания я пытался осознать само воспоминание. Затем пытался проанализировать это. И как-то времени не было на активный поиск ответов. Для меня это проблема 2-го плана. С девочкой решил связаться, чтобы опровергнуть или подтвердить данное событие. На следующий день после воспоминания? Я не знал какой вопрос ей задать и какие ответы мне нужны. Примерно два месяца после события мы ещё работали вместе и общались в прежнем ключе, как будто ничего и не было (я всё ещё ничего не помнил). После мы уволились и какое-то время созванивались, но потом перестали.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
    А ещё мне интересно - "девочка"-то родила, что ли?
    Все сроки уже прошли))
    Возможно аборт, возможно родила и отдала. Не суть как важно.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Окстисия Посмотреть сообщение
    Предположим ваша версия правильная. Из этого следует, что коварный план девочки и ее мамы сорвался и им не удалось вас захомутать с помощью гипноза. С чем вас и поздравляю!
    Спасибо. Но повезло по чистой случайности.

  9. #9
    Цитата Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
    Ув. Ветер Синая, а сексом 3 года назад Вы с кем занимались?
    А почему так интересует моя сексуальная жизнь?

  10. #10
    И кстати, если на этом сайте считают, что написанное мной является "иллюстрацией содержательных нарушений мышления", а я человек "имеющими выраженные клинические расстройства психики". Будьте добры развернуто и аргументированно разгромить мой бред и найти все алогизмы.
    Господа форумчане и модераторы, вы же не пустые балаболки.)

  11. #11
    Ув. Ветер Синая, громить Ваш бред, во-первых, скучно, а во-вторых, бесплезно.
    Обратитесь к врачу-психиатру в психо-неврологический диспансер по месту жительства, и будет Вам счастье.

  12. #12
    Цитата Сообщение от Darya Посмотреть сообщение
    Ув. Ветер Синая, громить Ваш бред, во-первых, скучно, а во-вторых, бесплезно.
    Обратитесь к врачу-психиатру в психо-неврологический диспансер по месту жительства, и будет Вам счастье.
    Ув. Darya. Как Вы можете видеть. Весь мой "бред" основан на сборе информации по крупицам и логических выводах из неё. А картина события строилась исходя из наиболее вероятных вариантов. Причем изначально наравне с гипнозом мной рассматривался вариант отклонений психики. Я так же указывал в начале текста, что именно аргументированная критика и максимально развернутые ответы дадут мне возможность сделать картину события более устойчивой или вовсе опровергнуть её. Так что боюсь за Вашим "во-первых, скучно, а во-вторых, бесплезно" кроется обычная некомпетентность в вопросах психиатрии и неспособность проанализировать и подвергнуть критике изложенное мной. А Ваше мнение базируется не каком-либо научном знании, а на оценочном суждении и отрицании как защитном механизме от явлений, выдающихся за рамки Вашей обыденной жизни. Т.е. Вы точно не практикующий врач психиатр/психолог/психотерапевт. Так что советую Вам перечитать несколько учебников по психиатрии, если Вас интересует эта тема, или повторить оставшиеся с учебы конспекты (если Вы и вправду учились на психолога, в чем я сейчас крайне сомневаюсь).
    Как я понял тут нет профессиональных психологов и психиатров, а круг комментаторов ограничивается троллями и интересующимися с тремя классами церковно-приходской. Первые мне совсем неинтресны, а из вторых мне нужно выжать хоть что-то полезное, или просто хоть что-то.

  13. #13
    Цитата Сообщение от Ветер Синая Посмотреть сообщение
    Первые мне совсем неинтресны, а из вторых мне нужно выжать хоть что-то полезное, или просто хоть что-то.
    Ув. Ветер Синая, скажите, а вы готовы в процессе выжимания воспринимать конструктивную критику?

  14. #14
    После контакта с девочкой я пошел к участковому психотерапевту с целью анализа всего произошедшего. Однако всилу ограниченности сеанса по времени, моей костноязычности и неспособности сжато и четко изложить проблему результат оказался неудовлетворительным. Психотерапевт восприняла мои воспоминания как ложные через проекцию эмоциональной привязанности к девочке.
    В компетенции участкового психотерапевта у вас тоже есть сомнения?

  15. #15
    Цитата Сообщение от Ветер Синая Посмотреть сообщение
    Ув. Darya. Как Вы можете видеть. Весь мой "бред" основан на сборе информации по крупицам и логических выводах из неё. А картина события строилась исходя из наиболее вероятных вариантов. Причем изначально наравне с гипнозом мной рассматривался вариант отклонений психики. Я так же указывал в начале текста, что именно аргументированная критика и максимально развернутые ответы дадут мне возможность сделать картину события более устойчивой или вовсе опровергнуть её. Так что боюсь за Вашим "во-первых, скучно, а во-вторых, бесплезно" кроется обычная некомпетентность в вопросах психиатрии и неспособность проанализировать и подвергнуть критике изложенное мной. А Ваше мнение базируется не каком-либо научном знании, а на оценочном суждении и отрицании как защитном механизме от явлений, выдающихся за рамки Вашей обыденной жизни. Т.е. Вы точно не практикующий врач психиатр/психолог/психотерапевт. Так что советую Вам перечитать несколько учебников по психиатрии, если Вас интересует эта тема, или повторить оставшиеся с учебы конспекты (если Вы и вправду учились на психолога, в чем я сейчас крайне сомневаюсь).
    Как я понял тут нет профессиональных психологов и психиатров, а круг комментаторов ограничивается троллями и интересующимися с тремя классами церковно-приходской. Первые мне совсем неинтресны, а из вторых мне нужно выжать хоть что-то полезное, или просто хоть что-то.
    Вы во всём правы, ув. Ветер Синая.
    Бороться с Вашими завихрениями в формате форума и забесплатно никто не будет, и Вам эта борьба только навредит, ибо усугубит Ваше и без того плохое состояние.
    Вам нужно идти очно к врачу-психиатру в ПНД.
    Вам это понятно?

Похожие темы

  1. Помогите разобраться в не простой ситуацией с женой
    от Fortunes в разделе Муж и жена. Проблемы семьи
    Ответов: 136
    Последнее сообщение: 04.05.2015, 14:46
  2. любовь или зависимость?, помогите разобраться
    от Ведущий в разделе кабинет Lita
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 14.05.2010, 16:03
  3. Ответов: 403
    Последнее сообщение: 09.06.2009, 20:43

Социальные закладки

Социальные закладки
Добавить тему в :
© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - кризис 3 лет | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search