А причем тут Нострадамус?
Совсем планирование отрицаете?
(А еще хвастались что к математике отношение имеете)
Детей вы не воспитываете, устраиваете с женой истерические сценки. Какая вероятность что дети вырастут счастливыми семьянинами.
Хуже того, есть вероятносьь что ваша дочка получит совсем паршивый сценарий - живи с тем кто тебя унижает, не уходи, дети святое! Так что возможно будет получать не просто борщ на голову. Такой перевертыш возможен, потому что есть генетика. Может мягкостью характера в вас пойдет.
Последний раз редактировалось Anaisetta; 16.11.2021 в 22:29.
Это только коммунисты считали, что нужно затягивать пояса ради "светлого будущего" (оно же "долгосрочные цели"). Впрочем, я опять о политике
--- Добавлено ---
Воспитываю.
Не устраиваю. Это ОНА устраивает, я только реагирую.
--- Добавлено ---
Есть.
Вам весь семейный бюджет привести, с циферками?
А как воспитываете? Словами? Это не работает. Дети видят Ваши действия и бездействия. Видят как надо поступать в подобных ситуациях, когда притесняют. Т.е. они будут в отношениях либо мямлить как Вы либо ором и истериками всего добиваться как Ваша жена. Другого они не видят. Друзей у Вас нет, родственников семейных рядом нет. Где им видеть другие способы реагирования?
Вспоминая выкинутые свои вещи из окна, учитывая поведение в теме,ором и истериками добивается своего не только жена)))
Насколько я поняла, кв.Автора крики и истерики не смущают, проблема в том что он при этом портит свое и не покушается на других а жена вот покушается и это несправедливо.
У УВ.Автора не наблюдаю таких ценностей как: доброта, создание "погоды в доме", воспитание детей, и прочее....только справедливость ценность, ну она отмазывает просто от многого.
А вот это правда, только почему реакционное поведение и безответственность стали чем-то невинным? По мне так это самая свинская и злодейская позиция в семье. А уж несправедливая пипец.
Детский сад штаны на лямках
А я чо? А я ничо! Это все она!
Вечный перевод стрелок на жену
"....то тарелками пугають,
Дескать, подлые летають,
То у вас собаки лають
То руины говорят...."(с)
Вас??? Вот уж чур меня чур!!!
Да свят-свят-свят!!
--- Добавлено ---
Я выше цитировал Джона Рэмбо
Да, я считаю важнейшим и приеципиальнейшим вопрос о том, кто "первый начал". И это не имеет никакого отношения к детскому саду, это позиция человека, которому НЕВЫНОСИМО терпеть, если с ним делают что-то плохое, если он сталкивается с "недострйным поведением" (это любимый тЕрмин жены) в отношении себя.
--- Добавлено ---
Дело в том, что указанные "прямые последствия" могут наступить, а могут и не наступить. Человек - это не компьютер, где нажатие определенной кнопки ведет к однозначному результату (и то тот зачастую сбоит и результат бывает не тот).
Предсказывать реакцию и поведение (тем более долгосрочное!!!!) людей - занятие гиблое.
--- Добавлено ---
А вы тоже придерживаетесь точки зрения, что все траты должны делаться только с моей зарплаты, а доходы жены - это, как она говорит "ей на заколки"? Не говоря уже о накопленном капитале, дотрагиваться до которого - харам?
--- Добавлено ---
Странно, меня всегда все воспитывали именно словами - и как-то выжил
--- Добавлено ---
1) Воспитание - это обслуживание+наставление.
2) Т.е. наиболее правильная позиция - это "божья роса"?
Я вас спрашивала о практической возможности купить телефон, а не о мировой справедливостиА вы тоже придерживаетесь точки зрения, что все траты должны делаться только с моей зарплаты, а доходы жены - это, как она говорит "ей на заколки"? Не говоря уже о накопленном капитале, дотрагиваться до которого - харам?
Вы можете снять со счета деньги жены и купить телефон??
Если нет - значит у вас лично нет возможности купить телефон, и вы ни о от чего добровольно не отказываетесь
Что сложного?
--- Добавлено ---
Про вероятность вы слыхали?
"Нажатие кнопки" - это про манипуляции, а не про предсказывание поведенияЧеловек - это не компьютер, где нажатие определенной кнопки ведет к однозначному результату
обслуживание к воспитанию не относится1) Воспитание - это обслуживание+наставление.
а может поэтому Вы сейчас в такой ж..., что на словах слышали одно, а на деле видели другое?Странно, меня всегда все воспитывали именно словами - и как-то выжил
Родители воспитывают в том числе и даже в большей степени своим поведением и примером
и какими словами Вы интересно их воспитываете?
После того, как смыли макароны с головы утверждаете, что не терпите насилия и в семье должны быть хорошие отношения?
и что дети должны уважать родителей, может быть?
1) Если человек на пути из пункта А в пункт Б сломал ногу, но рядом по дороге едут машины, которые могут его подвезти - можно ли говорить, что У НЕГО ЛИЧНО возможности добраться до цели нет?
2) Конечно, про вероятность слыхал. Нам на ЭКО говорили, что вероятность успеха 5%
3) Есть в истории куча примеров, когда у людей, выросших в неблагополучных семьях, было все в жизни хорошо, как и наоборот - у тех, кто воспитывался в любви и ласке потом наступал крах жизни, или сами они становились чем-то ужасным.
Только не надо просить у меня эти конкретные примеры приводить! Надеюсь, вас в Гугле не забанили
интересная метода воспитания3) Есть в истории куча примеров, когда у людей, выросших в неблагополучных семьях, было все в жизни хорошо, как и наоборот - у тех, кто воспитывался в любви и ласке потом наступал крах жизни, или сами они становились чем-то ужасным.
то есть Вы осознанно так себя ведете, скандалите с женой, терпите ее унижения?
основываясь на этих примерах?
--- Добавлено ---
это ваше право
интересно у Вас свое мнение есть?2) Как говорит моя мама, в жизни важны три вещи: "хорошо родиться, хорошо учиться и хорошо жениться". Вот с третьим мне не повезло, только и всего. Воспитание тут ни причем.
вы так часто маму цитируете
и потом что значит повезло или нет?
Вы не осознанно жену выбирали?
Вас в загс с мешком на голове привели?
Нет, ну так можно и от миллиона долларов добровольно отказаться
Вдруг вам какой-то добрый человек его предложит
Ну это было ожидаемое возражение3) Есть в истории куча примеров, когда у людей, выросших в неблагополучных семьях, было все в жизни хорошо, как и наоборот - у тех, кто воспитывался в любви и ласке потом наступал крах жизни, или сами они становились чем-то ужасным.
Понятно, что на благополучие детей вам срать, поэтому вы будете рассказывать про счастливую 5%-ную вероятность и примеры из гугла
Вот только "примеры из гугла" - это исключения, а основная масса детей из неблагополучных семей живет ровно так же, как и их родители
Только они никому неинтересны, и про них истории не публикуют
Я и жене говорю часто: я вообще мало что делаю СПЕЦИАЛЬНО. Я просто живу по привычке, плыву по течению. И если меня оно кидает на коряги - значит, не повезло, не я ж эти коряги там расставил...
Пытаться препятствия обплыть? Пробовал уже - только на иные натыкался. Да и сил и здоровья, чтобы работать ручками против волн уже нет.
Так что остается только надеяться, что кто-либо бросит мне спасательный круг (ну или хотя бы подушечку, чтобы удары подводных камней не были так болезненны).
Можно или нельзя в зависимости от наличия у него денег и телефона чтоб вызвать такси или хорошо подвешенном языка и опыта автостопом, чтоб уболтать случайного водителя
И если этого нет, то у него лично, нет возможности добраться.
И это все не при чем просто вам чтобы купить телефон надо будет себя ограничивать. А вы не можете отказаться от короткосрочных выгод в пользу среднесрочных. Так ребенок в три года не понимает концепции: не покупать конфету сейчас чтобы в этом месяце купить машинку.
Со вторым как раз мне очень повезло, это одно из главнейших достижений в моей жизни, коим я буду гордиться до последнего вздоха.
--- Добавлено ---
Вы все время требуете от людей активновсти
Но активность - это не мое как раз. Устал я слишком от жизни, чтобы активность проявлять.
Точно, и наставления тоже.
--- Добавлено ---
Кудахчите как бабка на базаре, фэ....
Маленький совет: прежде чем кидаться повторять одно и тоже, перечитайте внимательно пост, возможно(и скорее всего) Вам говорили совсем про другое. Большинство ответов :"Вам про Форму, Вы про Ерему"....
Оно и видно.
Даже не представляете ка ой наглядный пример являете.
У нас на работе есть персонаж один, ну как бы поаккуратнее сказать....оооочень много говорит, ко всем лезет, работать не умеет, делает всё через жопу, доказывает что он очень крутой, борется за справедливость и сам все время лазает, и для всей его лажи всегда есть причина, и причина всегда не в нем. Уровень понимания и аргументации, и в целом поведение - один в один как у Вас в этой теме. Но там 20летнмй пацан из криминальной среды, что он видел? Вся родня уголовники. ....а вот как Вас так угораздило, не могу представить....
Кстати наш персонаж тоже любит пихать всякие цитаты и авторитетов классики, и также абсолютно не по теме....Он настолько ограничен, что даже не может осознать свою ограниченность....Простота хуже воровства, что называется, лазает каждым шагом и даже не понимает этого. Ему говоришь: ну нельзя сырое мясо на доску для нарезки сыра складывать - а он начинает бороться за справедливость. Серьезно, буквально вчера был этот эпизод. Я ему про доску и санитарные нормы, он мне про то что я к нему цепляюсь потому что решила его гнобить, а ему просто невозможно иначе делать, Что это несправедливо из 10человнк смены критиковать только его одного....а что мне делать если он один лазает и оставшиеся 9человек бегают исправляют его косяки?....потрясающее совпадение, хочу заметить....
Бгггг
Абсолютно в "молоко" пример
Я то как раз полная противоположность вашему персонажу: сам никуда не лезу (в дискуссиях в Сети разве что, но это другое), ругаться категорически не люблю, пупом вселенной себя не считаю, правила (особенно на работе) стараюсь соблюдать четко и досконально.
НО!
Если задевают МЕНЯ - то тем или иным образом стараюсь отвечать (на вербальном уровне, канешна).
Ненавижу упреки и наезды в свой адрес (а уж необоснованные - сугубо и трегубо!), поэтому буде они имеют место быть - за словом в карман не лезу.