Нет отношений в течение 11 лет

[Murmurar]

Да, от темы создается неоднозначное и непонятное впечатление. И до меня дошло в чем дело.

У ув. Валентины нет чувств и эмоций. Она пытается найти выход из жизненного тупика только с помощью мозгов.

То есть поскольку чувства отключились, появилась необходимость в другом критерии выбора партнера. И эта стала схема с набором неких необходимых качеств и условий.

Помните, как она их описывала. Главное, умный. Не обремененный, не отягощенный. Надежный, чтобы чувствовать себя с ним защищенной. Вчера еще новые условия появились.

Но жизнь больше схем. Она в эти схемы не вписывается. Виртуальный друг, возможно, мог бы стать не виртуальным. Но на каком-то повороте вышел за рамки схемы и был отброшен как неподходящий вариант.

согласна, но мне кажется что мужчина тот сам утратил интерес - судя по описанию ув.Автора так и было, она заметила что ему не интересно и слила его(чуть раньше чем он и все...) и как-то не заметно что он сильно сопротивляется этому разрыву...

все потому же - нет принятия
появились у мужчины другие интересы, кроме Гессе, кино захотелось посмотреть...
имхо

Поэтому и писали, что в первой теме была живая, в этой теме нет. Там чувства еще были. Здесь остались одни мозги.

и это играет роль и еще один момент имеет место - ув.Автор замкнулась на определенном круге интересов и информации...и самой ей уже там скучно а уж еще кого-то туда затащить...кактолько человек поймет что "на этом все", так и теряет интерес ато и сам сваливает...
ув.Автор - да-да, это я необразованная просто от зависти пишу - не трудитесь

очень это замыкание напоминает мне мою маму(нет переноса я проверила, чисто рационально - вижу тотже процесс), кстати тоже "деятель образования"(это ж надо так пафосно училку называть...фу...а еще умный человек...вот это - личная реакция. да.) - она замкнулась на определенных интересах также, вот самый показательный пример: смотрела всегда фильмы только определенного времени выпуска и только отечественные(кажется все только Советские, некоторые ранние а некоторые поздние как например "Служебный Роман") а остальные фильмы вызывают у нее агрессивное неприятие и прямо таки злобную критику...некоторые Советские фильмы тоже попали под эту критику("Пакровские ворота" и "Тот самый Мюнхгаузен") но их она хотябы видела, остальные же все - фильмы они принципиально не смотрит, но активно критикует, как если видит что кто-то в семье смотрит - начинает ругаться и плеваться(служители великого образования тоже плюются, подозреваю ув.автор даже пукает - но наедине и исключительно цветами)...какое-то такое впечатление...ув.Автор замкнулась на классической беллитристике и каких-то занятиях...читать время есть а на хобби времени нет....я вот все читаю и ищу за что же зацепиться? что может быть приятно и интересно с этим человеком, когда обсуждение Гессе иссякнет - ничего не нашла - ув.Автор замкнулась и закрылась от всего мира в своей голове и сделала это намеренно
и, кажется, начинает подозревать что ей так не нравится....и что папа что-то долго не приходит...
и мне кажется, что первый брак это скорее финал процесса чем его причина - зачем-то надо было выбрать именно такого мч и именно так с ним жить - это был процесс, и развязка такая ...в некотором роде публичная...надо было тему создавать - нужны были зрители(это не плохо, нам всем нужны зрители, я не о том что это плохо а о том что это вообще такое) чтобы показать себе: ну вот все видят что муж не заменит папу - папу будем ждать
вот ждет

все имхо

--- Добавлено ---

Да, от темы создается неоднозначное и непонятное впечатление. И до меня дошло в чем дело.

У ув. Валентины нет чувств и эмоций. Она пытается найти выход из жизненного тупика только с помощью мозгов.

То есть поскольку чувства отключились, появилась необходимость в другом критерии выбора партнера. И эта стала схема с набором неких необходимых качеств и условий.

Помните, как она их описывала. Главное, умный. Не обремененный, не отягощенный. Надежный, чтобы чувствовать себя с ним защищенной. Вчера еще новые условия появились.

Но жизнь больше схем. Она в эти схемы не вписывается. Виртуальный друг, возможно, мог бы стать не виртуальным. Но на каком-то повороте вышел за рамки схемы и был отброшен как неподходящий вариант.

согласна, но мне кажется что мужчина тот сам утратил интерес - судя по описанию ув.Автора так и было, она заметила что ему не интересно и слила его(чуть раньше чем он и все...) и как-то не заметно что он сильно сопротивляется этому разрыву...

все потому же - нет принятия
появились у мужчины другие интересы, кроме Гессе, кино захотелось посмотреть...
имхо

Поэтому и писали, что в первой теме была живая, в этой теме нет. Там чувства еще были. Здесь остались одни мозги.

и это играет роль и еще один момент имеет место - ув.Автор замкнулась на определенном круге интересов и информации...и самой ей уже там скучно а уж еще кого-то туда затащить...кактолько человек поймет что "на этом все", так и теряет интерес ато и сам сваливает...
ув.Автор - да-да, это я необразованная просто от зависти пишу - не трудитесь

очень это замыкание напоминает мне мою маму(нет переноса я проверила, чисто рационально - вижу тотже процесс), кстати тоже "деятель образования"(это ж надо так пафосно училку называть...фу...а еще умный человек...вот это - личная реакция. да.) - она замкнулась на определенных интересах также, вот самый показательный пример: смотрела всегда фильмы только определенного времени выпуска и только отечественные(кажется все только Советские, некоторые ранние а некоторые поздние как например "Служебный Роман") а остальные фильмы вызывают у нее агрессивное неприятие и прямо таки злобную критику...некоторые Советские фильмы тоже попали под эту критику("Пакровские ворота" и "Тот самый Мюнхгаузен") но их она хотябы видела, остальные же все - фильмы они принципиально не смотрит, но активно критикует, как если видит что кто-то в семье смотрит - начинает ругаться и плеваться(служители великого образования тоже плюются, подозреваю ув.автор даже пукает - но наедине и исключительно цветами)...какое-то такое впечатление...ув.Автор замкнулась на классической беллитристике и каких-то занятиях...читать время есть а на хобби времени нет....я вот все читаю и ищу за что же зацепиться? что может быть приятно и интересно с этим человеком, когда обсуждение Гессе иссякнет - ничего не нашла - ув.Автор замкнулась и закрылась от всего мира в своей голове и сделала это намеренно
и, кажется, начинает подозревать что ей так не нравится....и что папа что-то долго не приходит...
и мне кажется, что первый брак это скорее финал процесса чем его причина - зачем-то надо было выбрать именно такого мч и именно так с ним жить - это был процесс, и развязка такая ...в некотором роде публичная...надо было тему создавать - нужны были зрители(это не плохо, нам всем нужны зрители, я не о том что это плохо а о том что это вообще такое) чтобы показать себе: ну вот все видят что муж не заменит папу - папу будем ждать
вот ждет

все имхо

[Пролеска сибирская]

Ув.Ханум,а вы смотрите фильмы 60-ых?

Так ведь все можно назвать отсутствием интереса.
Она не смотрит новые,не имеет интереса,вы не смотрите старые нет интереса.
При просмотре все таки главное удовольствие ,это же развлечение .

--- Добавлено ---

Как то меня это цепляет - " замкнулась на своих интересах" - а на чьих надо замыкаться?
Если интересы есть - все равно будут какие то соприкосновения с такими же заинтересованными,какими бы узкими эти интересы не были.

[Anaisetta]

Как то меня это цепляет - " замкнулась на своих интересах" - а на чьих надо замыкаться?
Если интересы есть - все равно будут какие то соприкосновения с такими же заинтересованными,какими бы узкими эти интересы не были.

Если человеку комфортно, то он может замыкаться как угодно, что ж такого?)))
может, мама ув. Ханум и счастлива побрюзжать-покритиковать, и всё у неё зашибись.

Но ув. Валентина же с дискомфортом пришла.

[Murmurar]

Ув.Ханум,а вы смотрите фильмы 60-ых?

Так ведь все можно назвать отсутствием интереса.
Она не смотрит новые,не имеет интереса,вы не смотрите старые нет интереса.
При просмотре все таки главное удовольствие ,это же развлечение .

--- Добавлено ---

Как то меня это цепляет - " замкнулась на своих интересах" - а на чьих надо замыкаться?
Если интересы есть - все равно будут какие то соприкосновения с такими же заинтересованными,какими бы узкими эти интересы не были.

нет не на "своих" а на "узких" - закрылся человек для всего нового
то есть буквально - ни одного импортного кино - ни единого, понимаете? за всю жизнь...
и кроме если кто-то в ее присутствии начинает смотреть импортное кино - критика агрессивная

я смотрела фильмы 60-х
и мне интересно что человек нашел в том чем я совсем не интересовалась никогда - он читает Ленина(я никогда не читала) = интересно, а что там для себя находит? может и мне почитать?....
понимаете
не на "своих-чужих" а на "узком кусочке своих и абсолютная закрытость для всего нового" десятилетиями - человек замыкается в каком-то моменте своей жизни и живет в этом дне сурка.

так со стороны выглядит.

[Murmurar]

Если человеку комфортно, то он может замыкаться как угодно, что ж такого?)))
может, мама ув. Ханум и счастлива побрюзжать-покритиковать, и всё у неё зашибись.

Но ув. Валентина же с дискомфортом пришла.

да, согласна. замкнуться на чем-то это же не плохо, это выбор человека - если моя мама смотрит по миллионному разу "весну на заречной улице" и плюется на "Фореста Гампа" я ничего не имею против(когда на "Того самого Мюнхгаузена" она плюется - вот тут меня сильно подрывает) - но если мама начнет жаловаться что в ее жизни пустота я знаю что ей подсказать
в данном случае человек жалуется на пустоту по воскресениям
причем именно на одиночество и желание разделить...это кстати запросто возможно "закрыться\замкнуться вдвоем" и даже целыми группами люди закрываются на чем-то....игровики всякие, реконструкторы исторических событий, исследователи чего-то...есть сообщетсва по интересам....но почему-то ув.Автор не замкнулась с кем-то а замкнулась наоборот от всех - столько сил брошено на доказательство что все недостойны(а те которые достойны те негодятся или по другим причинам все равно не получится) - человек замкнулся именно один и никого к себе не пускает и демонстрирует это свое состояние - буд-то девица в темнице - "эгей, принцы освободите меня"...какое-то такое чувство...

и конечно все имхо
и я не порицаю, я пытаюсь понять
я в принципе не критикую и критически не смотр на ситуацию данную - чтобы понять надо отключить критику это взаимоисключающие моменты....имхо