А чем перекодировка строить и жить мешает?Именно тем, ув. Креслава, что НА-К-АЗ имеетНА -К-АЗ не имеет никакого отношения к НАС ТРОе
самое прямое отношение к НАС-ТРОЕ-НИЕ )
Представьте себе. Просто Вы некритичны для
свего закидона, и критичны для закидона За-
дорнова.
Нейрофизиологическая же основа - одна.
У авторов бреда. Задорнова и "славоведан-
тов".
Вы усвоили ЧУЖОЙ Бред. Некие "панславян-
ские исследования".
Остаётся единственный вопрос - ДЛЯ ЧЕГО -
Вашему несознанному это было нужно.
И вот тут, невзирая на долгое знакомство..
Покамест не понимаю.
Последний раз редактировалось Джубал; 31.03.2012 в 01:00.
Эх, опять на меня никак не отреагировали. Как будто я - пустое место) Обидно даже... немного. Сначала немного, а потом, со временем все больше и больше. Ну, да, собственно, это мои проблемы
Буду значит сама с собой беседовать...о своем. Почему одним полезно играть, а другим нет? Я вот тоже люблю играть и здесь на форуме в том числе. А что в этом плохого? Замечаю, что "играть" здесь воспринимается как то, что мешает жить, как что-то аномальное даже. Или нет..просто может быть считают, что человек играет и не осознает этого - вот это ненормально? Так она игра на то и есть, чтобы хоть немного расслабиться) В общем, не понимаю, чем вредна игра "прелесть какая глупенькая" и ей подобные. Нельзя же все время серьезно и серьезно. Так можно и перенапрячься. Если не включать режим игры, то это и будет терпячка самая натуральная.
Само по себе оно не плохо. Разве, что когда игра становится обыденностью и становится привычной моделью поведения - это уже ой ((Почему одним полезно играть, а другим нет? Я вот тоже люблю играть и здесь на форуме в том числе. А что в этом плохого?
По сути расслабление в игре есть некий уход в регрессивное состояние. Порой нужно и полезно, но порой это просто уход от трудностей, защита.
А постоянная регрессия - это, простите, уже психоз ((
Ну вот и всё, теперь ты можешь плакать
Пришла пора за всё платить по векселям (с)
Значит отныне всё, что касается каких-то обращений к истории языка диагностируется
в отношении меня бредом на фоне сглаженных полушарий.
Не пытаюсь спорить с психиатрами.Тем более- двумя)
Только настроение и наказ из разных опер.
Настроение-фишка для публики (ирон.)
Наказ-из русской Буквицы
Ну да ладно.
Не будет упоминаний РОДа и прочих маркеров нейрофизиологического неблагополучия.
А я только была начала разговаривать здесь, как чувствуется, а не как положено говорить.
Не плакай, ЛарентинаЭх, опять на меня никак не отреагировали. Как будто я - пустое место) Обидно даже... немного. Сначала немного, а потом, со временем все больше и больше. Ну, да, собственно, это мои проблемы
Твой выход
Ну, вот зачем..зачем эти все выводы, предположения? Мало ли что в жизни бывает, и психозы и неврозы и чего только нету. Но нельзя же постоянно вокруг этого только и вертеться.
Вот за время моего пребывания здесь на форуме, как только не называли и с кем не сравнивали))
И Козой и дурой, жадиной и ресторанным критиком, шантажисткой и манипуляторшей...да-да я все это прекрасно помню)))
Но вот думается, отчего эта потребность? Классифицировать, систематизировать. Это тоже защита какая-то, наверное. Человеку необходимо у себя в сознании все разложить по полочкам, "обозвать", отнести, соотнести и....успокоиться наконец. То, что неопознанно, вызывает напряжение. Другого какого-то объяснения я не нахожу. А когда обознчишь - вот это манипуляци, вот это - игра итд. То все становится на свои места как бы. Это тоже игра...мы играем всегда, хотим мы этого или нет. Просто кто-то играет в футбол, а кто-то в шахматы. И тот, кто в шахматы, конечно, считает, что футболисты - примитивные создания, занимаются ерундой.
Не рви душу, Креслава)))
А я только была начала разговаривать здесь, как чувствуется, а не как положено говорить.
Спасибо)Не плакай, Ларентина
Твой выход
Нет я не плачу и не рыдаю
На все вопросы я открыто отвечаю
Что наша жизнь игра и кто ж тому виной
Что я увлекся этою игрой
И перед кем же мне извиняться
Мне уступают я не смею отказаться
И разве мой талант и мой душевный жар
Не заслужили скромный гонорар
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей
И согласитесь какая прелесть
Мгновенно в яблочко попасть почти не целясь
Орлиный взор напор изящный поворот
И прямо в руки запретный плод
О наслажденье скользить по краю
Замрите ангелы смотрите я играю
Моих грехов разбор оставьте до поры
Вы оцените красоту игры
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей
Я не разбойник и не апостол
И для меня конечно тоже все не просто
И очень может быть что от забот моих
Я поседею раньше остальных
Но я не плачу и не рыдаю
Хотя не знаю где найду где потеряю
И очень может быть что на свою беду
Я потеряю больше чем найду
Пусть бесится ветер жестокий
В тумане житейских морей
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей
Белеет мой парус такой одинокий
На фоне стальных кораблей(с))
Бывает. Только есть защиты продуктивные, а есть непродуктивные.Это тоже защита какая-то, наверное.
Вы вот какие выбираете, Ларентина?
Нутк, всего в нас есть понемногу.И Козой и дурой, жадиной и ресторанным критиком, шантажисткой и манипуляторшей...да-да я все это прекрасно помню)))
Во всех
Мы сами себя никогда не видим так, как нас видят окружающие.
Мы о себе одного мнения, а на окружающих мы производим совсем другое впечатление.
И иногда очень полезно бывает знать,
как именно тебя видят со стороны,
чтобы правильно понимать,
почему люди тебя так воспринимают
и почему так себя с тобой ведут(с)
Не, наоборот, поощряют)))
Вот смотрите , что Вы делаете: Вы спросили, что значит для меня "отпуститься" - это мое так выразилось спонтанное желание). Ладно, я ответила, что это для меня значит. А откуда вывод, что "кто-то запрещет"?))И причем, Вы вдруг свернули на то, что "все должно переводиться" в рационал))) И именно на Портале. Вот я не могу связи проследить, честное слово) Связи между своим ответом и Вашим потом к этому комментарием)
А, ну, да. Понятно)
Только интересно, а чем отличается вести себя как с адекватом и как с неадекватом? Мне кажется. как человек себя ведет, так и будет вести...со всеми. Ну. конечно, не совсем одинаково. Но это же все не зависит от "ярлыка", который человеку кто-то повесил!! Совсем не зависит! Это от СИТУАЦИИ зависит, конкретной.
Люди же по-разному себя ведут и восприниматься могут каждый раз по иному.
Не-а. Тут еще личные симпатии/антипатии мощным крещендо вступают.Мне кажется. как человек себя ведет, так и будет вести...со всеми.
Ммм...эээ...ну, это ведь в природе везде - стремление к равновесию, гармонии. По-моему это нормальная потребность.
И в отношениях людей то же самое.
Ну, можно отстраниться, игнорировать, выждать более удобного момента. Но это стратегия какая-то получается. Я больше к тактическим действиям склонна. Сразу, по ходу дела реагировать.
Да, в природе это целесообразность для сохранения системы.
В человеческих отношениях ИМХО нет системы, по -моему.
Но опять же, раз склонна к тактическим действиям, то легче выстраивать тактику, зная-каким тебя воспринимает твой визави.
Хотя я тебя куда-то не туда увела уже.
Звиняй
Лучше будет поговорить со специалистом.
Я тоже до кучи невротическую цитату подброшу:
Вдумаемся в само слово “наказание”. Мера наказания. Корень его “каз” —он же в словах “наказ”, “показ”. Наказать, по существу, означает дать наказ, научить. Но если глубже заглянуть в это слово, в его корень “каз”, можно увидеть, что сам он состоит из приставки “к” и древнерусского слова “аз”, что означает “Я”. Не значит ли это, что смыслом всякого научения, назидания и наказания как одной из форм научения является приближение к своему Я?
Прямо эпидемия какая-то в Интернете, сплошной бред куда не посмотришь.