Не всем нравится , когда его воспринимают лишь, как функцию- закидывай деньги в форточку и вали дальше.Сообщение от Ханум
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Не всем нравится , когда его воспринимают лишь, как функцию- закидывай деньги в форточку и вали дальше.
Ув.Комка я б не так поддерживала,считала бы ,что достаточно той суммы,что он дает.
То что Ханум пыталась сделать( эмоционально слишком и немного неуклюже поэтому бестолку) это и есть сконструировать неврозик
Невротизация это ведь просто набор жестких установок: ты должен делать так потому что должен. А иначе гореть тебе в аду
А бывают такие, которые 'хотят' платить алименты? Какая вообще разница, хочет он или нет? Платит же? Или еще с улыбкой должен нести? Я имею в виду, хочу-не хочу - это же эмоции, а результат - результатом.
Жена видится такой же как Вики в Вашей теме?
--- Добавлено ---
Вы понимаете что это инверсия влечения?
а тут мы возвращаемся к
если выбрал сразу плохую бабу - на кого пенять?
если выбрал хорошую бабу но отношения так испортились - на кого пенять?
другими словами - если его сразу воспринимали как функцию - нахер мирился с этим?
если его стали воспринимать как функцию - значит что-то сделал в отношениях не так.
верно?
ув.Автор же считает что ему все должны только ради того чтобы он не обиделся. - слабоватая позиция.
у меня все просто, я, как эгоист, во всем найду свою вину и свои возможности.
Нет, к Викки у меня снисходительное отношение, типа почитаешь форум подольше - поймешь о чем речь, она меня не бесит совсем. А в ситуации с Комком нервов меня бесит жена и общее признание, что она права и нечего такому неполноценному даже близко к ребенку подходить. Ух меня это цепляет. Видиься несправедливым (по-детски звучит как-то) и необъективным.
я после того как Вы это написали "сконструировать на коленке неврозик" - поняла что именно это я и делала
но в процессе у меня все было искренне, включился внутренний родитель...
А вообще, это может работать иногда? Ну, пинок типа "Соберись, тряпка!".
Такая "терапевтическая невротизация" с претензией перехода в мотивацию, не?)) В принципе, может же "должен" перейти в "хочу, могу"?
Каждый сам находит- на кого пенять конкретно ему.
А феминизм из Вас так и прет со словами мужчина...должен-должен-должен.
А кто осуществляет нашу невротизацию (конструктивную в том числе)?
Это и есть основная функция Родителей
Я понимаю,что защищаю отца от толпы плохих мамок в эти моменты.
" вы все говорите ,что он плохой,а он меня любит и раз в год дает конфетку ))))
Это почти всегда работает если качественно сделано
Тут другой вопрос: качественно пнутый человек придет еще. И еще. А когда Вы попытаетесь осадить его с шеи будет в жутком гневе
Так что вопрос на какое время Вы готовы стать ему донором
--- Добавлено ---
Я о другом
Что пока Вы его защищаете вы поддерживает вот эти ситуации: сказал что хочешь а денег не дал
это потому что мы говорим о том что должен мужчина
будет женщина в центре внимания - буду ее долженствование описывать
ну нет его жены на форуме - что делать? только мужика разбираем, унего есть обязанности, он сам знал на что идет.
такая вот она подлянка - развод во время декрета
а обижаться и ждать за это компенсации - еще большая подлянка
вообще анриал выжить с такими замашками
отношениям с обидами сразу кранты
имхо
если мне обидно, я иду и разговариваю а не сижу и не жду когда мне принесут на блюде "то не знаю что" - и это не заслуга моя, это единственный способ сохранить хорошие отношения(по сути чего и требует ув.Автор) какой я только нашла....не велика фантазия, но зато работает...
а когда я хочу чтобы муж извинился - я извиняюсь первая, всегда....иногда извинюсь а он не догадается, тогда приласкаюсь расскажу что именно мне обидно и попрошу извиниться - он смеется и извиняется
ну кто еще должен вместо ув.Автора строить его хорошие отношения с женой?
--- Добавлено ---
а это нормально? ато я тут уже с мылом и веревкой на тему того что я ....о ужас...плохая мать, навешиваю детям неврозы....
вот сейчас я разделилась: одна страданула крепко на тему "я говномать" и прям по серьезному, а другая ржот над ней
тогда первая "страдалица" спраивае - а как подругому?
а "веселуха" отвечает - а хз! но ты дура. гы-гы-гы....
Да,есть какое то противоречие .
Меня бесят " понты корявые"
На фасады дешевле ему бы хватило ,а технику бы я оплачивала.
А так мне эти понты не по карману .
И жалко тыкать носом в землю.
Ну и меня же обвиняет,что гонюсь за богатыми при нашем уровне доходов.
Не мы, а Вы говорите, ув. Ханум
А зачем ув. Автору строить хорошие отношения с БЖ?
Нормально)
Просто установки должны быть
1)Конструктивными для текущего социума
2)Гибкими
затем что он декларирует что хочет от нее хорошего к себе отношенияНе мы, а Вы говорите, ув. Ханум
А зачем ув. Автору строить хорошие отношения с БЖ?
да, я говорю только о мужчине, бо автор темы мужчина
--- Добавлено ---
о! спасибо!
буду помнить про "Гибкими"(про конструктивные вроде помню)
сейчас диалог такой: муж подходит -я все включил пошли смотреть(кино)
я - подожди сейчас решится говномать ли я и тогда надо вешаться
он - ааа а по какому поводу ты говномать?
я - ну невротизирую детей
он - кивнул и сел рядом за стол, ждет сидит терпеливо - не нуачо, серьезный вопрос так то
--- Добавлено ---
УРА!УРА! муж одобрил посадку - 3-5сиреней вместо двух!!!!
Ну гибкими... Вот смотрите: заповедь " не убий" для нашего общества конструктивная? - дазатем что он декларирует что хочет от нее хорошего к себе отношения
да, я говорю только о мужчине, бо автор темы мужчина
--- Добавлено ---
о! спасибо!
буду помнить про "Гибкими"(про конструктивные вроде помню)
сейчас диалог такой: муж подходит -я все включил пошли смотреть(кино)
я - подожди сейчас решится говномать ли я и тогда надо вешаться
он - ааа а по какому поводу ты говномать?
я - ну невротизирую детей
он - кивнул и сел рядом за стол, ждет сидит терпеливо - не нуачо, серьезный вопрос так то
Но мальчик может вырасти - пойти в армию и попасть в зону военных действий где не гибкая установка "не убий" сорвет ему крышу(
поняла
спасибо, мне очень полезно
если чел изначально пришел за этим.
Если цель - поиграть в треугольник или еще какую игру, понятно, что для него это не сработает.
иногда "а я пришел за помощью" - это тоже может быть игрой
Действительно) Спасибо!
мне просто дико, что кто-то может так не считать
мужик приносит мамонта, баба рожает.....как иначе я не знаю....
Очень нужная мысль для меня, спасибо! В пылу спасательства об этом совсем не думается.
А участник форума в роли агрессора бы как себя повел? При обсуждении ситуации?
Имхо Кать мужик приносит мамонта той бабе которая еще и детей ему воспитывает так как он считает нужным и правельными приголубит при этом.
А так прикинь "ты" принес мамонта а тебе дубиной по голове "такой сякой "... так ты быстрее в соседскую пещеру свалишь там где поласковее будут. Увы и ах....
про дубину по голове мы знаем только со слов ув.Автора
и там очень трудно понять в чем дубина-то
в том что беременная жена не стала ухаживать за тяжело-больным мужем? ну страшное преступление
в том что там какие-то упреки были...ну он вроде тоже не похож на молчаливого агнца
а вот в эпизоде дарения детских вещей явно видно что нет у БЖ ув.Автора никаких поползновений издеваться над БМ
то есть он ей мамонта принес а она от него деру - в этой картинке точно женщина во всем виновата?
ну а если и так - так надо было башкой думать и выбирать шибче
все ошибки - это наши ошибки и на них только учиться
никто не должен сейчас ув.автору за то что ему обидно
он же бегает со своей обидой как с писанной торбой
и ребенок(вещи, алименты, все прочее) это толкьо способ потыкать БЖ в свои обидки
возможно, она именно от этого тыканья носом в обидки и бежит
и таки да, развод это не пляски на лужку- это очень неприятная ситуация, теперь он должен платить а ему за это никто ничего не должен
ну вот такие они, ошибки, обидные и неприятные
толи он ошибки совершил в выборе а толи в постройке отношений - этого мы не знаем, он не хочет разбирать
но бабские ошибки нифига не слаще, все ровно также, можно и детей нарожать и без мамонта остаться и еще и кредиты за мужа выплачивать
всяко бывает....
ошибки это неприятно и обидно, но надо делать выводы а не бегать за обидчиками с мыслями как бы их прогнуть...и "смотри доченька до чего твоя мать меня довела"
на вопрос зачем посвящать дочь в скандал - ув.Автор не нашел ответ, но он ни секунды не сомневается - посвящать надо - а как иначе-то?
а и верно, иначе никакого влияния на БЖ....
вот такая вот херня....
имхо
--- Добавлено ---
речь-то идет о декрете, пока она в декрете она работать не может, и кто виноват? оба решали\рожали значит оба вкладываются в ситуацию
никто ув.Автора не насиловал
как закончится декрет - велкам мама на работу а ребенка отец уже на половину обеспечивает.
имхо.
Вспомнила случай , мамочка не принимала от отца ребенка подарки , машину детскую мерседес и огромного медведя отец притащил в суд ) .
Алименты платил в размере 50 тысяч ежемесячно , мамашка ребёнка не давала и не даёт . Решение суда не исполняется.
Есть тенденция , если мать не даёт категорически ребёнка , отцы быстро женятся в течении года .
Вот этот момент в российском правосудии (применительно к семейному праву) меня убивает.
Есть такой нюанс - если в протоколе судебного заседания разъяснили стороне что за невыполнение решения суда могут по-моему лишить родительских прав , такая норма есть или скорее передать ребёнка другому родителю.
Из последних прекрасных дел - мать перевозит ребёнка в разные города , иск мотыляется от одного суда к другому
Если так отстранённо смотреть , то что для родителей значит ребёнок , если они идут в суд . Вот он кто для них ? Договориться не могут между собой . Для меня эти дела какие то притворные как сделки.
Судьям вообще все равно , главное чтобы решение устоялось в вышестоящей интстанции и стороны не обжаловали . Это нормально . А вот именно родители о чем думают ?
Ещё очень занимательно слушать когда начинают вываливать что Папа купался с дочкой в ванной и маме что то показалось .
Я не беру случаи реального домашнего насилия , и асоциального поведения родителей , тогда судебная защита просто не обходима , но не в ситуациях семейного цирка .
