А мне нравится Куприн. "Гранатовый браслет" - какая прелестная иллюстрация атологической зависимости. А Гончарова вообще не читала. С чего начать?Сообщение от Гретхен
Да!
Самый конструктивный на мой взгляд русский классик))))
С обыкновенной истории
Прикрепить может куда-нибудь, чтобы сразу можно было найти? Периодически читаем, проникаемся конструкивным подходом к текущей ситуации.
--- Добавлено ---
Спасибо.
У Лескова слог уж больно интересный) Мне "Леди Макбет" в свое время понравилась.
У Гончарова давно хотела прочитать «Обыкновенную историю».
У Лескова «Леди Макбет..» очень нравится.
Может, что-то всем почитать и обсудить потом? Будет чем месяц скоротать на форуме
Включила мультики, какое расслабление! «Горшочек каши», теперь про гномика Васю))
Давайте опять че-нибудь пообсуждаем. как раньше.
Машков красавчик, да?))
У Достоевского кроме «Преступления» читала «Униженные и оскорбленные» и «Идиот». Неточку, Сон смешного человека, Игрок.. Белые ночи и бедные люди)
Мне нравится. Но не под каждое состояние)
Просто и Бесы и На ножах это она и а же история "про Нечаева". Но Достоевский, видимо потому что заказняк, над ними вообще не напрягался, то есть он его писал что-то там около 6 месяцев и по тексту это видно
Все в бреду, все в припадках, а если не в припадках так при смерти
Последний раз редактировалось Гретхен; 05.04.2020 в 12:56.
Синхрон. Может, «Обыкновенную историю» как раз?
Найти то, что не читали ув. Птичка Тари и ув. Гретхен, наверное, непростая задача) но можем мы почитать и подключиться)
Я посмотрела детектив про бедную Лизу, решила перечитать ее. И так подсела. Счас Обломова перечитываю))))
--- Добавлено ---
на самом деле я многое читала очень давно - в школе еще. И счас это вещи открываю для себя заново. Восприятие поменялось.
кстати, после спектакля в Сфере мне очень хочется перечитать Обыкновенную историю... так что я - за!
Счас тему создам, чтобы в Настроении не мешалось
Я в юности читала "Неточку" и "Бедные люди". До сих пор как вспомню, так не по себе становится от грустной безысходности, которая та была. Отмечать годовщину придуманных событий - это какое-то такое извращение, одиночество души как в вакууме.
Заинтересовали "Бесы", что там про начало революционного движения в России описывалось, вот и хотела прочитатьНе советую бесов - самый слабый роман у Достоевского
Если уж что читать то Карамазовых
Но вот обсуждать его я бы не взялась потому что там же не психология а психиатрия. Лучше уж Толстого
Мне тоже, особенно "Яма", правда очень грустный рассказ
Машков, Пореченков... Я прямо влюбилась в них. И Маковецкий, так жалко было, что его героя быстро убили. Вообще актёрский состав блестящий, и фильм (я сильно задержалась со своими восторгами, но лучше поздно, чем никогда))
велкам - https://vezha.com/threads/49615.html
Вот "Яма" мне меньше других нравится. Больше "Поединок" наверное. А недавно по тв показывали современную интерпретацию "Олеси". Девушка была Леся, только все хорошо закончилось в отличие от фильма.
А "Вор" с Машковым смотрела, Юля? Мне очень понравился фильм
А саундтрек позаимстовали из старого фильма "Любите ли вы Брамса". Ну то есть из произведения Брамса.
--- Добавлено ---
И мне тоже! Это фильм для обязательного просмотра.
Кстати, да, восприятие совсем другое может быть! Вы «Мастера и Маргариту» тоже не раз читали?
А как вам Обломов в исполнении Табакова?)
На ютубе еще есть спектакль «Обыкновенная история» (1970) Современника
В Сферу можно будет сходить, супер! Обожаю интерпретации))
Да, такая тоска и безысходность... У меня от «Униженных» было ощущение, будто наружу вытащили всё моё нутро, настолько было больно)
Хуже было только от «Детей подземелья» и «Ночевала тучка..»
Юхху, спасибо! Я побежала читать)
--- Добавлено ---
Да, про тучку - это похлеще современных ужастиков.
Так я про то же, не описывается там начало революционного движения
Краткая историческая справка в 69 году в России прошел открытый процесс авантюриста Нечаева который убил студента Иванова
Был Нечаев революционером или нет это открытый вопрос вот из разряда "сколько ангелов может уместится на конце иглы" но суть не в этом. Суть в том что процесс открыто и полностью стенаграфировался и публиковался в газетах и это дало, мягко говоря, негативный социальный эффект.
Тогда нескольким крупным российским писателям предложили заказ: написать как все было на самом деле. Кто-то... Тургенев точно... и кто-то еще... отказался написали Достоевский и Лесков. Но если у лескова там вышел детектив то у Достоевскго - неописуемое что-то. Все свои мысли в принципе герои излагают в горячке, революционная деятельнсть представляет из себя какой-то лютый бред - я наизусть не помню но помню они куда-то мышку подкинули и это был главный теракт, о мотивации вот этой вот любимой Достоевским там даже реи не идет - потому что какая мотивация в горячке и присмерти
Короче никто не любит писать заказуху и Федор наш Михалыч исключением не был
Меня у Достоевского немножко цепляет Алеша Карамазов
А остальное мне кажется каким-то фентези. В себе я такого не вижу в окружающих тоже... ну есть конечно люди для которых эта проблематика актуальна... но их наверное можно покормить антидепрессантами и это пройдет
Как-то у меня не очень интегрированы мораль и рефлексия
Не помню... Теперь это будет следующий фильм к просмотру, спасибо!
На меня произвёл тяжёлое впечатление.Не помню... Теперь это будет следующий фильм к просмотру, спасибо!
Пересматривать точно не захочу.
Отличный фильм, ув. Совушка! Тоже рекомендую.Не помню... Теперь это будет следующий фильм к просмотру, спасибо!
--- Добавлено ---
На меня тоже, но, когда смотришь, оторваться невозможно.
Да кстати при чтении Идиота, было ощущение, что там не только Мышкин идиот=)) Н. Ф. по моему тоже полная клиника
Маниакально дипрессивный психоз очень качественно и выразительно описаный
У кого?
Я его в юности почти наизусть знала))) Идиота, в смысле.
У Настасьи Филиповны, нам так в институте говорили
