Вот, кстати, чего именно Ув. Тетанида добиваться в вопросе фантазий мне до сих пор не ясно.
Норма в науке действительно может ничего не значить для отдельно взятого мужа. Опять таки пример иметь любовника с т.з. психологии норма, но мужьям это обычно не нравится и всем понятно почему.
Тут Автору нужно что ?? Чтоб сюжет ее фантазий такой какой он есть понравился мужу? Ну это же тоже влезание в голову! причем не прикрытое
вопрос вообще не даже столько о фантазиях стоит.
А конкретно о том, что муж считает себя вправе контролировать ВСЮ мою личность. Полностью. Что я даже думать имею право о том, о чем он разрешит. Что я должна отчитываться о чем я думаю.
У нас дошло до того, что если я у себя дома собралась в туалет, я должна ему докладывать, куда я иду....
я своему мужу со своими фантазиями не лезла никогда. Никогда. Что сам спросил- то и получил.Ну это же тоже влезание в голову! причем не прикрытое
Тааак с чего вы в цепились отстаивать свою независимость именно в точке фантазий о других мужчинах?? Это важнее чем все остальное??вопрос вообще не даже столько о фантазиях стоит.
А конкретно о том, что муж считает себя вправе контролировать ВСЮ мою личность. Полностью. Что я даже думать имею право о том, о чем он разрешит. Что я должна отчитываться о чем я думаю.
У нас дошло до того, что если я у себя дома собралась в туалет, я должна ему докладывать, куда я иду....
Или добиться реального комфорта в быту или реальных денег за работу вам настолько слабо, что собираетесь жевать эту жвачку про фантазии, надеясь что муж сам вам все и даст , все уступит?
Если бы это все в было в пылу ссоры, то может быть и мстя. Но, повторюсь, в тот день был нормальный разговор. Ну как разговор. Задавал вопросы без возможности отказаться от ответа. он меня спросил- я ответила. И, напомню, мне он тоже сказал, что фантазировал иногда о некоторых реальных знакомых-он мне тоже по вашему мнению мстил?Угу. Классическая мстя.
Ещё важный момент:нет, не понятнее.я вообще никогда не собиралась об этом мужу рассказывать, и воспитывать но когда меня спросили, я соврать не смогла.
Вы разводились, потому что совершили некую "моральную измену"
И
Вы разводились, потому что вы очень честная женщина и не умеете врать.
Есть разница?
Какая?
Пока видеться, что вы добиваетесь развода только с другой формулировкой.
Я выше сказала,что даже не в конкретной фантазии дело. А в моем праве думать и чувствовать, что я думаю и чувствую.
Я вот, например, много лет уже чуствую себя в лучшем случае прислугой, в худшем случае- рабом.
Муж- ты неправильно чувствуешь.
Но если муж считает себя вправе контролироли ДАЖЕ ЭТО, то ни о какой моей свободе в быту и жизни и речи быть не может.
во 1, я развода не добиваюсь, это однозначно. Дело только в том, что муж всегда мне угрожал разводом, если я не буду делать как он хочет.
Во 2, я это моральной изменой не считаю.
Кроме того, мой муж несколько месяцев сидит на сайте знакомств, разместил там анкету "ищу девушку от 24 до 32", переписывается там и вконтакте, и это тоже не считает моральной изменой, но меня в ней упрекает ежедневно.
если выбирать из ваших 2 вариантов, то я выберу 2.
Но, повторяюсь, я разводиться не хочу.
И че что он считает?Но если муж считает себя вправе контролироли ДАЖЕ ЭТО, то ни о какой моей свободе в быту и жизни и речи быть не может.
Если он контролирует, значит, вы позволяете.
В случае с фантазиями вы рассказали, тем самым сделав вызов мужу.
В быту вы САМА бегаете и приносите то что он требует.
В работе вы САМА каждый рабочий день соглашаетесь пахать без зарплаты.
Так что не нужно делать вид, что всё мимо вашей воли происходит.
Психолог меня спрашивала об этом. я обрисовала это ей примером, что когда в квартире пожар, а дверь найти не можешь- не видишь, есть только 2 выхода- или терпеть, или прыгать из окна, а этаж высокий. Вот я терпела 16 лет. Развод для меня чисто психологически- это как выпрыгнуть в окно. А дверь я пока найти не могу.
--- Добавлено ---
я писала выше, что после работы с психологом я начала отказываться делать многие вещи, и ситуация в семье стала просто невыносимой- муж злющий, требует сменить психолога, "ты стала жестокая", "ты новая мне не нравишься" , "это все закончится разводом".
Вопрос - до чего можно дотерпеть, сидя в доме, в котором все горит?
И вы так говорите, как будто у вас квартира на 9-ом этаже. А она у вас на первом. Да, мебель спасти не сможете. И все вещи тоже. Но сама вылезти сможете запросто. И физически нисколько не пострадаете.
Это как в кино показывают. Все в доме полыхает, а где-то в дальнем углу лежит, закрыв голову руками, маленький ребенок. Сам он выход найти не может, боится, ждет, что его кто-нибудь спасет. А если не спасет, то все... Пиздец котенку, то есть ребенку. Но вы же не ребенок уже. Взрослая тетя.
Ув.Дарья,Так муж, получается, готов дать Вам развод?
Ну и зачем Вы отказываетесь?
Стойте дальше на своём - что любите другого мужчину и хотите трахаться только с ним.
Пусть муж сам всё сделает - подаст на развод, оформит его.
И свобода.
--- Добавлено ---
Ув. Автор, вы хотите, чтобы муж с вами пошел к психологу и ...что? Думаете в его кабинете случится чудо и ваш муж станет , чутким, нежным, сам будет готовить, убирать, вас на руках носить, как до свадьбы??
Последний раз редактировалось Солнышка; 20.05.2017 в 13:24.
странно говорить "готов" про человека, который мне предлагал это 100 раз- я без преувеличения говорю.
я стою не на этом. а на том, что я имею право иметь любое мнение, отличное от мнения мужа, что если что-то не нравится- надо договариваться, а не использовать ультиматумы.Стойте дальше на своём - что любите другого мужчину и хотите трахаться только с ним.
право думать о чем хочется могут иметь только люди не состоящие в браке?И свобода
Да? И сколько раз Вы на этот предложение согласились?
Милочка, да это и есть ультиматум.я стою не на этом. а на том, что я имею право иметь любое мнение, отличное от мнения мужа, что если что-то не нравится- надо договариваться, а не использовать ультиматумы.
И с какого же перепугу муж должен выполнять Ваши условия?
Что случится, если он не согласится? Точнее - что Вы сделаете?
Странный вопрос.право думать о чем хочется могут иметь только люди не состоящие в браке?
Это тут причём?
Слушайте, вам уже сто раз сказали, что неважно как у людей, важно как у вас. Вы чуть что переводите стрелки. Это же вам самой мешает думать. И про права уже сказали.право думать о чем хочется могут иметь только люди не состоящие в браке?
Вы замужем не за обстрактным мужчиной а за конкретным . Вот таким какой есть. От этого и пляшите.