Ну не от детей жеОтец защитник матери. это, конечно, не все
как священник точно сформулировал, не помните?
Ну не от детей жеОтец защитник матери. это, конечно, не все
как священник точно сформулировал, не помните?
Вот ия апеллирую все время возрастом и привилегиями,Ты же старше сын,ты шоколад кушаешь,позже ложишься ну потерпи чуток,братик то маленький ничо не понимает а ты у меня взрослый умный(5 лет старшему,1,5 младшему).Работает,только чуть терпеливее к старшему отношусь,не забываю,что он тож ребенокМожно же ей объяснить, что братик маленький, не соображает ничего, ты большая, ты обязательно покатаешься, но позже.
Так ув. Дика именно так не хочет.А я удивляюсь, что вы 8-летнюю девочку и 2-летнего ребенка на один уровень как будто ставите. 8 лет человеку, она в школу уже ходит, с ней можно договориться, попросить потом покататься. Она что потерпеть не могла, ей прямо загорелось именно сейчас покататься и не минутой позже? Можно же ей объяснить, что братик маленький, не соображает ничего, ты большая, ты обязательно покатаешься, но позже.
Она выше писала, ее мама всегда учила младшим уступать, а она так не хочет
Да ну необязательно, в воспитании по моему догмы применять не нужно
дети ж не роботы, в разных ситуациях разный подход
когда и мелкого на место надо поставить
вот как с уроками например
учит старшая уроки, мелкий в другую комнату играть
старших уважать надо и слушаться еще в его возрасте
--- Добавлено ---
согласна
сын уже в норме дочку слушаться должен, у них приличная разница в возрасте, а младшие дети должны слушаться старших
да ну про беруши это по моему прикол былкупить беруши
криком ребенок пытается что-то до матери донести
а мама ага надела беруши и не жужжит)))
Я не соглашусь. Ребёнок - он и в 5 лет ребёнок и в 1,5, и не может(не должен) ещё понимать каких-то вещей. Про "уступить" - это как про "поделиться": хочу уступаю/делюсь - хочу нет. А вот как "правильно" по родительскому разумению - показывают на своём примере взрослые. Если в семье не уважают права друг друга (на собственность, желания, чувства) - странно требовать этого от маленького ребёнка.
Ой,я имела ввиду младшим надо уступать(послание старшей дочке) и старших надо уважать(послание младшнму(необязательно,чтоб он понял,но проговорить)).
Все мои декретные недочеты крмунникации,простите.
Я тоже не понимаю, почему младшим надо уступать
Одно дело разово уступить, потому что мелкий болеет, переутомился, расстроен и т.п.
А на постоянной основе - дискриминация какая-то выходит
тем более, что он же всю жизнь будет младшим - и через год, и через 10. Всю жизнь ему и уступать что ли?
я так поняла, это и есть семейный сценарий Автора.
хотя если задуматься, уступать - это же акт доброй воли, сострадания, милосердия, его делают от широты души. Когда у чела ВСЕ ЕСТЬ, он легко уступит...
У девочки явно дефицит любви. Но ее же еще и заставляют уступать...
и все это на фоне разговоров - а не разобщат ли детей разные игрушки... так они уже разобщены. они - враги друг другу, они - враги для матери.
Последний раз редактировалось Птичка Тари; 22.03.2017 в 13:08.
Не, вы сказали, что это послание старшей дочке - младшим надо уступать
Я вот не понимаю, нахрена до нее доносить это послание
Мы счас о ком говорим? О матери или о дочке?Понять в какой ситуэйшн уступить(самокат,какая-нить игрушка) а в какой и свои старшие интересы отстаивать(занятия-уроки,допустим-еда,сон позже).
Дети по иерархии стоят ниже жены, то есть жена имеет в муже защиту от детей.
Дети должны бояться прихода отца. У жены есть как красная кнопка. Если дети балуются, то фраза: если будешь баловаться, я папе скажу. А муж от жены защищается только у Христа. О. Павел Островский
Есть ролик в ютуб, сети что
Перечитала тему, вроде на все вопросы ответила. Ткните пальцем.
--- Добавлено ---
Конечно понимаю. Понимаю, что допустила это не намеренно. По другому не знаю, как с детьми общаться. Как показать, что я главнее их? Всегда отстаивать свою точку зрения? Заставлять выполнять мои требования?
просто быть главнее их.
Самый простой пример. Помните наш с вами рассказ о дороге домой?
Я озвучила много разныз способов предотвращения истерики. Вы заметили только один - УГОВОРИТЬ.
Тогда как уговорить - это позиция слабого. Уговоры - это же попытка переложить ответственность за принятие решения на ребенка.
Уговоры "Успокойся" = "прими сам решение перестать плакать".
Плюс - никто и никогда не уговаривает сделать то, что хорошо, приятно, само собой разумеется.
Уговаривают сделать то, что идет в разрез. Т.е. сам факт, что начались уговоры - сигнал - тут что-то затевают...
Вы видите только поведение СЛАБОГО.
Помните девиз Мери Поппинс?
Там речь идёт о защите мужем авторитета жены перед детьми. О том, что муж должен поддерживать воспитательную линию жены (даже если не согласен). А не буквально о "защите от детей". Также муж не "защищается от жены", а поддерживает свой авторитет перед женой, беря пример с Х. То есть: для детей авторитет - оба родителя, для жены - муж, для мужа - только Х.