Хорошо, но у меня тут вроде все четко! что тебе не нравится?!Сообщение от Ханум
--- Добавлено ---
паузу? я туплю.
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Хорошо, но у меня тут вроде все четко! что тебе не нравится?!
--- Добавлено ---
паузу? я туплю.
Я не знаю, о чём Вы говорите.
Сладко может быть не только от сахара.. И уютно может быть не только в хоромах. Вопрос восприятия опять. Можно назвать мужчину, с которым живёшь, сожителем, можно - партнёром, любимым , просто "моим мужчиной", хахалем и т.д. И каждое из этих слов будет соответствующим действительности. (Но, как говорится, почувствуйте разницу).
я каким-то словом называю тот статус какой ты имеешь сейчас.
если перестанешь копаться в себе, во мне, в понятиях и просто ответишь на вопрос: почему неуютно жить в шалаше? - все-все станет на свои места и станет понятно, но я обещаю: я еще расскажу. а пока не упирайся - ответь.
да почему он может рухнуть-то?
--- Добавлено ---
Ханум - нет, не рассказывай. Я подумаю.
--- Добавлено ---
В смысле - мне непонятно, почему он может рухнуть. Рухнуть может любой дом.
Не рассказывай - почему мне неуютно. Я поссмотрю на свои ощущения.
--- Добавлено ---
нет, есть реальные вещи, которые имеют свое влияние на человека вне зависимости от того что о них человек думает
иначе все бы срабатывало у Ягоды, она решила что ей такая жизнь подходит - и жиет себе счастливо
а ведь это не так...есть некоторые вещи процессуальные, обрядовые, человеческие эволюционные - которые есть не зависимости от того что о них думает Ягода - и они мешают ей чувствовать себя счастливой.
условности - штука гораздо более серьезная чем принято о них думать, человек может отбросить условности но толкьо в определенном диапазоне
например одежда - это условность(ну если летом например) - однако я посмотрела бы на того европейца который свободно\комфортно чувствует себя голым на вокзале....понимаете?
То есть потому что я не ношу его фамилию?
Спорно.
[QUOTE]шалаш? да потому что у него нет фундамента, у него нет стен, он даже тепло внутри не держит(женщина, тепло ли тебе?) - это хлипкое строение может рухнуть в любо момент, нет у него надежной опоры.
чего тут смотреть и думать я не понимаю
давай отвлеченно: вот нет ни тебя ни меня, нет наших домов: есть женщина в поле в шалаше - почему ей неуютно?
--- Добавлено ---
.........ррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр
я же по-русски пишу да?
[QUOTE=Ханум;2568775]ДАженщина, тепло ли тебе?как правило, тепло, нежно, уютно. Иногда бывает дунет холодный сквозняк.
Дом - это место, где ТЕБЕ самому уютно, комфортно, безопасно.
(У того, кто не имеет семьи - не может быть дома, по Вашему?)
Возможно, сказка про трёх поросят и их домики объяснит ув. Берёзке аллегорию ув. Ханум?
Я читаю тему "это страшное слово свадьба"... и испытываю разные в основном пугливые ощущения, там обсуждают бездетность... брак - это не гарантия от проблем.
[QUOTE=Ягода;2568777]нет. не принимаю - если тебе уютно - четы дергаешься каждый день? то не так и это не эдак, егозишь и носишься, придумываешь проблемы - решаешь проблемы, сходишь с ума - это похоже на что угодно только не на поведение человека которому уютно.
ДА
А-а, так понятнее.Возможно, сказка про трёх поросят и их домики объяснит ув. Берёзке аллегорию ув. Ханум?
Но все равно - мой первый брак... сначала мне предложили сожительство, я гордо отказалась, и тогда он начал ходить за мной и звать замуж, месяцц канючил. Все равно не сложилось.
ПО этой логике у меня с ним ничего не сложится, потому что изначально все криво. Но многие-то живут гражданским браком и потом лет через десять оформляют отношения, и живут дальше...
гарантий вообще нет.
дом может рухнуть.
есть толкьо одна гарантия: шалаш непригоден для постоянного проживания. не отвечает целям: жить долго и счастливо. в нем невозможно растить детей и строить будущее. даже если в нем красивые шторки и ты искренне считаешь его домом - это шалаш - он не имеет удобство необходимых для постоянного проживания.
будешь спорить?
я сейчас не о тебе, я сейчас о шалаше.
давай отвлеченно, давай не о тебе, ато ты топишь во всех этих мозгоебствах...прости уж....
Да при чем тут брак?
Абстрагироваться попытайтесь.
[QUOTE=Ханум;2568781]Умом - понимаю. Тело диктует другое.
Ну хорошо, у меня есть два варианта. 1) выехать с гордо поднятой гловой 2) принять свое положение приживалки (о-о, менятак мама называла, мне как-то поплохело)
я про семью что-то писала?
дом - это строение приспособленное для постоянного проживания. оно отвечает целям постоянного проживания.
шалаш может быть каким угодно только он непригоден для постоянного проживания, постоянно жить в нем неуютно.
есть такие люди которые и в бочке живут, однако в этой теме мы наблюдаем вовсе не такого человека. по кейсу темы: есть дискомфорт.
я его не выдумала, его каждый день озвучивает и анализирует Ягода.
давай. я бы в шалаше жить не стала.
[QUOTE=Ягода;2568785]я с тобой об этом разве?
я и про тело не спрашивала
я спрашиваю очень просто, максимально оторванно от твоей личности
давай забудем о тебе и обо мне, есть толкьо поле: в нем шалаш, в нем живет женщина, ей неуютно, она каждый день решает эту проблему, каждыый день по-разному, то шторки повесит то цветочик посадит а то гостей пригласит - но ничего не помогает ей каждый день неуютно, каждый день на это она находит разне причины, устраняет их и утром находит новые.
представить такую картинку можешь?
[QUOTE=Ханум;2568788]Похоже на сказку про короля-дроздоборода. Представила.
--- Добавлено ---
но это реально не я. Я-то ничего не делаю вообще. Мусор вынести и посуду помыть. Если что и хочу поменять - мне не дают.
вот можешь сказать: почему же этой женщине неуютно?
варианты могу накидать - надо?
Писали.
Потому что дом не защищен от стихии, нет счета в банке или клада под деревом, нет высокой ограды и собаки на цепи.
О! есть значит еще страшные волки, которые приходят и мешают\недают женщине повесить шторки и посадить цветочик.
потому что срать в кустики неудобно, в зиму сдохнет женщина от холода.
потому что шалаш непригоден для постоянного проживания. и никакие шторки не заменят туалета и отопления, и даже если мы прийдем и прогоним волков которые мешают женщине и она будет свободна повесить шторы - они не согреют ее зимой - шалаш непригоден для постоянного проживания женщины. шалаш не отвечает ее потребностям в перспектие.
женщина знает что тот дом в котором она жила раньше - не отвечал ее потребностям. и уверена что раз это теперь не дом а шалаш - то значит рано или поздно, стоит ей только повесить шторки(или изменить отношение к шалашу, отбросить предрассудки), он начнет отвечать ее потребностям.
толкьо следующий вопрос: может ли женщина изменить свои потребности настолько чтобы всю жизнь срать в кустиках и зимой не здохнуть от холода?
Вряд ли, она же НЕ йог.
Она наверно не видит чего-то базового. В старом доме тоже не было туалета с батареями?
мы не знаем что там было в ее старом доме
знаем толкьо что она живет в шалаше потому что в доме ей было неуютно
в шалаше ей тоже неуютно - она каждый день это анализирует.
почему она не понимает, что зимой понадобятся батареи вместо штор и цветочков?
--- Добавлено ---
она думает - вот наступит зима, я и оборудую дом батареями... А ВДРУГ НЕ НАСТУПИТ - тогда и не надо.
теперь раз мы согласились что в шалаше женщине будет неуютно вне зависимости от того что твоится в ее голове - есть оббъективные параметры у шалаша и именно они причины ее дискомфорта.
вопрс: можем ли мы считать что у женщины есть реальные причины для дискомфорта(отсутствие туалета) а есть мнимые причины(предрассудки окружающих о том что в шалаше жить не прилично) ?
--- Добавлено ---
не было такого вопроса.
она думает: "я повешу шторки и мне станет уютно, зима прийдет и мне будет тепло, это мой дом - я же считаю это домом, волки считают это моим домом - значит это мой дом а люди зимой живут в домах и им тепло"
это все что она думает.
возникает вопрос: мы-то ей поверим? в то что шалаш станет домом просто потому что она так думает и повесит шторки? поверим?
Ну да, я бы посоветовала ей переехать в город или укрепить свое жилище. Ты не упомянула, она одна живет в шалаше? женщины с волками-то не живут)
--- Добавлено ---
думаю, нет.
