Ну да...возможно Вы правы...а может я как-то не так формулирую то,что мне не ясноСообщение от Совушка
спасибо вам всем,что уделили мне свое время,пойду посплю)))
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
Ну да...возможно Вы правы...а может я как-то не так формулирую то,что мне не ясно
спасибо вам всем,что уделили мне свое время,пойду посплю)))
[QUOTE=Sheza;2596221]Ув Шефа а какая цель у Вас в этом диалоге?
Добиться ограничения участия в консультационных разделах?
Потому как если с Вашей точки зрения анализ человеку так вреден то что Вам делать там где занимаются этой бессмымленной фигней?
Спокойной ночи
Вам - ненормально.
--- Добавлено ---
Вообще то когда людям что то не ясно, они спрашивают. Но вас же терминология не устраивает...
Ув. Совушка, но при этом я не думаю, что вы пришли бы на форум зоопсихологов и стали продвигать мысль о том, что знания зоопсихологии бесполезны.
Вообще-то ув. Джубал тоже так считал, насколько я помню. Что когда в одном человеке эти субличности начинают между собо разговаривать - это не очень здоровое явление. Это моя вольная интерпретация, но смысл был такой.
А используется эта теория о субличностях для улучшения понимания отношений между людьми. В которых каждый в конкретный момент времени выступает в роли Ребенка, Взрослого или Родителя.
То есть в примере ув. Совушки не ее Родитель с Ребенком стали обсуждать между собой, что делать с платьями. А мама заняла определенную позицию по отношению к дочке.
Объяснив ей свою позицию по отношению к тому, что с платьями будет делать.
С позиции Родителя. Руководствуясь правилами, нормами. Порученные дела надо выполнять, поэтому буду сидеть и гладить, пока все не закончу.
С позиции Ребенка. Я хочу спать, а гладить не хочу. Поэтому не буду ничего делать.
С позиции Взрослого. Тут даже не знаю. Договориться с дочерью. Прийти к разумному компромиссу. Даже не знаю, какому.
Еще пример, который не раз на форуме приводился. Это мерцание пары в трех состояниях:
1. папа-дочь
2 партнеры
3 мама-сын
То есть опять же в каждый момент времени и мужчина, и женщина находятся во власти только одной субличности.
1. Родитель - Ребенок.
2. Взрослый - Взрослый.
3. Родитель - Ребенок.
Да, я поэтому и спросила у ув. Шезы, какой интерес привёл её сюда. Не может же быть, чтобы его совсем не было.
А вот какую позицию в каждый момент человек занимает - интересный вопрос. Видимо, зависит от ситуации.
Если ослаб, болен, или наоборот, беоглядно счастлив - эмоции (Ребенок) выходят на первый план. А правила (Родитель) и здравый смысл (Взрослый) уходят на задний план.
Если задействованы какие-то основополагающие жизненные правила, что что с молоком матери, как говорится, впитано (Родитель), то эмоции и здравый смысл уходят.
Ну, а Взрослый видимо решает важные и серьезные вопросы, если его голос не заглушают сильные чувства и незыблемые правила.
Я сегодня всё победила - уборку одолела, работу поработала, в хобби отхватила признание. Еду домой думаю, ещё мужа победить))
А ещё заболеваю , жуть как боюсь темпы на раннем сроке (((
Очень может быть. Только как тогда отличить "нездоровый" диалог этих субличностей от нормы, про которую выше писала ув. Гретхен?
Вот в этом месте у меня реальные и внутренние роли спутались) Потому что участие дочери в мероприятии (глажке) изначально не предполагалось. Целиком моя задача. Следовательно, и договариваться не о чем)С позиции Взрослого. Тут даже не знаю. Договориться с дочерью. Прийти к разумному компромиссу
Думаю, нездорово то, что идет во вред человеку и его окружению. Если бы ваш Вн. Ребенок с Вн. Родителем пол ночи обсуждал, что делать. Вы бы при этом не выспались, ничего не сделали и перенервничали, набили из-за этого морды домашним, это было бы нездоровым, например.
Ну она же заинтересованное лицо. Я так поняла, что она вас просила эту работу выполнить. Или ей все равно было?Вот в этом месте у меня реальные и внутренние роли спутались) Потому что участие дочери в мероприятии (глажке) изначально не предполагалось. Целиком моя задача. Следовательно, и договариваться не о чем)
Вообще позиция вщрослого это могу
Могу я забить на глажку?
--- Добавлено ---
Ответила
В общем-то ув Совушка выбрала свою позицию сознательно
То есть, в моём примере сегодня фигурировал вн.Ребёнок - не хочу, устала! Завтра всё сделает Родитель - потому что "надо".
А Взрослый - как бы себя проявил, действительно?
Могу забить. Просто понимаю, что дочери неприятно будет это. Поэтому выбираю не забивать.
Можете ли Вы позволить себе забить СЕГОДНЯ на глажку?
Сегодня забила)))) Сижу тут, понимаешь, важные вопросы решаю)))
Вот это и есть Я-взрослый
Хотя вообще-то тут другие Я-позиции работают. При принятии бинарных решений
Но это на самом деле сложная история
Ура!Вот это и есть Я-взрослый
Мне кажется, на передний план выходит та субличность, у которой самая сильная потребность на этот момент времени. То есть для вас на тот момент сильнее всего была потребность отдохнуть. Вышел Ребенок со своим желанием отдохнуть. И завтра Ребенок выйдет, потому что вы для дочери хотите это сделать.
А Взрослый тут может и не понадобился. Каких-то серьезных решений принимать, взвешивать за и против не надо было ведь.
Как оказалось, да))
Ув. Гретхен, ув. Марина, спасибо!
гы, ато! конечно)))О,ув.Ханум! Вопрос для Вас(ну или у кого,что то подобное было,поделИтесь).Случалось ли Вам таким делом заниматься под вечер(у Вас же много пацанов),стаскивать каждого с дивана или кровати,перед тем,как расстелить оную мебель?
Ну,типа одного сняла/стащила в жто время залез,пока другого стащила этот забрался? И так по кругу раз 10,не меньше!
стелить простынь по два часа - наше все
все у кого есть дети\кошки\собаки - исполняют этот ритуал
вот такая штукастолько радости приносит, очень ресурсная штукуевина
напомните, у Вас есть кошка?
структура личности ппомогает понять человека(себя или партнера) и помогает справляться
сейчас ночью мелкий беспокоится и хнычет, мой я-ребенок завопил "все! я больше не могу! я в туалет хочу!я пить хочу!я спать хочу!" - я-родители пошел и разбудил мужа, вручил мелкого и уложил мою тушку спать - я-взрослый в полудреме просчитывает: памперс меняла, кормила, значит темпер (мужу сквозь сон - носик теплый? муж сквозь сон - носик непонятно а в комнате холодно, отопление отключили....я-надень шапочку и заверни в дополнительную пеленку) сработало
--- Добавлено ---
как себя с утра чувствуете? какая тепература?
сильно погодите пугаться, бывают температуры и на ранних сроках, ничего страшного
беречься конечно надо, но пугаться нечего
Не,у меня противный попугай.Всем доброго утра!гы, ато! конечно)))
стелить простынь по два часа - наше все
все у кого есть дети\кошки\собаки - исполняют этот ритуал
вот такая штука
напомните, у Вас есть кошка?
Дочка у меня прячется под простынь головой, а ножки торчат))) И мы играем с ней - чьи это ножки? Может, собачки? Или кошечки?
А она такая из-под простыни: нет! Это Полины ножки!)))
У меня много лет домашние дела делались из позиции" чтобы не ругали"
И когда задумалась о разводе и это обнаружила,стало страшно,как найти мотивацию и сделать так,чтобы это надо было самой и чтобы это доставляло удовольствие .
И для решения таких заморочек,конечно ,внутренние позиции и эмоции интересны...
В ответ на слова Родителя может быть реакция протеста .
Например,ах,ты забрала меня от бабушки,чтоб я тебе полы мыла? Не буду и не заставишь.
Это неимой дом,я не хочу тут жить.
И эти детские протесты очень сильно рулят...
Особенно,когда есть эпизоды,когда избалованного одной линие родни ,например,привезли к другой родне.
Вот представьте вариант городского неженки на деревне у деда,где пацаны этого возраста уже вовсю помогают.
Протест против " фашистов,заставляющие навоз возить"..
--- Добавлено ---
Потому что это сильный негатив,когда попалаешь в ситуацию ,что по возрасту слаб и физически немощен,или не научен этими де родителями ,которые сейчас требуют или научен,но по другому
--- Добавлено ---
У бабушки,например,полы подметаомсь несколько раз в день,а мылись раз в нед.
А мать не любила подметать,сразу мыла тряпкой по мусора,заодно и сметая его.
До сих пор ненавижу этот способ и мусор на тряпке..
И гнев идёт её на мать же,а на способ уборки ,по переносу.
Дамы, без паники!)))))
Все как то забыли, чтт теория Я-субличностей, это всего лишь модель, уравнение, при помощи которого когда то Берн предложил описывать психологические процессы.
Есть масса других теорий и масса других уравнений.
И все разговоры про Внутренних ребенков и Внутренних родителей - это не более чем аппелирование к этой самой модели Берна. "Смотрите, у меня сегодня, как в модели Берна, словно....."
Т.е. все это - условности, не более. Некий птичий язык)))))
Самые древние субличности - это видимо Ребенок и Родитель. Первобытный человек делал либо то, что хотел, либо каким-то установленным правилам племени подчинялся. Но были такие ситуации, когда это не удавалось. Нельзя выйти из пещеры и поискать еду, у входа в пещеру дикий зверь сидит. А кушать хотца (С) Или хочется жрать, а по правилам на охоту сегодня выходить нельзя (конфликт Родителя и Ребенка). Или по правилам нужно что-то сделать, а для этого нет возможности.
Из-за того, что нужно было такие ситуации как-то решать, видимо, и развилась новая кора мозга, которая отвечает за осознанное мышление и олицетворяет собой Взрослую субличность.
И у нас как-то так сейчас наверное происходит. Большинство дел мы делаем либо из субличности Ребенка, либо Родителя, на автомате, не заглубляясь в рассуждения. А то только бы и делали, что думали, что же сделать. А в затруднительных ситуациях подключаем Взрослого, и он разруливает создавшиеся проблемы. Если конечно, подключаем.
