слушайте, девочки, а ведь правда, если из-за каждого кто от мамы сепарируется переживать - переживалки не хватитСообщение от Инфузория
ну его.
Ася! Я тебя видела, и знаю какая ты. Красивая!
Обнимаю.
Даже скажу чем третий мне не нравится.3. Сделать вид что все в порядке и экстренно худеть. Вариант привлекает тем что наиболее спокойный - гнева то нет
Но если смотреть на него не с точки сиюминутной выгоды - ничего не решать а в перспективе - он мне совсем не нравится(
- худеть Не равно ничего не решать. А равно решать в его пользу. Ничего - это совсем ничего не делать, и смотреть до какой степени он обнаглеет со своими "подушками". И то даже это - решение и требует каких-то сил.
-не знаю случаев, когда именно экстренное худение, то есть быстрое, кому-то сделало хорошо.
-если даже вы хотите похудеть для себя самой, то с какой стати это делать в определенные им сроки и в определенную им меру?
А если нет гнева, то тем проще будет один из предыдущих вариантов - имхо
Я имею в виду мне какой сыслА мне первые два больше нравятся
Тем более, что "Но" у второго, на мой взгляд, слаааабенькое - кто Его смысл то должен оценивать?
Все равно раздражение подспудное будет и будет накапливаться у человека и соответственно будет влиять на жизнь
Не знаю
--- Добавлено ---
Ну нужно же идти на какие-то уступки и компромиссы. Наверное
--- Добавлено ---
Света, спасибо
Я не думаю что он вообще от мамы сепарируется хоть когда
Может быть. Но должны ли эти компромиссы касаться вашего тела, и что вы от этого получите, - смотреть вамНу нужно же идти на какие-то уступки и компромиссы. Наверное
Удачки в любом случае
Юль, я всегда умела, просто повода не былоДашка!!!!Ты где так ругаться научилась?! ))
Асенька, тебе - моё всё, ты ж знаешь
СпасибоМожет быть. Но должны ли эти компромиссы касаться вашего тела, и что вы от этого получите, - смотреть вам
Удачки в любом случае
Я без понятия что решать - хоть монетку кидай(
Но он же будет пытаться все время - только не с мамой, а с женщинами своими.Света, спасибо
Я не думаю что он вообще от мамы сепарируется хоть когда
на какие? худеть, угробив себя?Ну нужно же идти на какие-то уступки и компромиссы. Наверное
ломать то, что генетически определено тебе? ЗАЧЕМ?
А кстати, хорошая тема для обсуждения. Компромиссы и уступки в отношениях.
Зачем монетку? Вот вопросикиСпасибо
Я без понятия что решать - хоть монетку кидай(
«Чего я хочу от жизни?»,
«Какой я хочу быть?»,
«Что хочу делать в ближайший вечер и всю ближайшую жизнь?»,
«Что для меня ценно?»,
«Чем я хочу обмениваться с миром и за какие деньги?»
Вот кстати это даА кстати, хорошая тема для обсуждения. Компромиссы и уступки в отношениях.
Я бы с радостью обсудила - интересно
Ув. Лазурь
Прекрасные вопросы ув КреславаЗачем монетку? Вот вопросики
«Чего я хочу от жизни?»,
«Какой я хочу быть?»,
«Что хочу делать в ближайший вечер и всю ближайшую жизнь?»,
«Что для меня ценно?»,
«Чем я хочу обмениваться с миром и за какие деньги?»
На данном примере, я не считаю, что третий вариант есть компромисс. Тут компромисс представляется как пара решает, что она не должна худеть, тогда он не должен отращивать себе член на 10 см длиннееКомпромиссы и уступки в отношениях.или наоборот оба должны. Ну может не член, но главное оба в чем-то уступают
--- Добавлено ---
можно конечно принять за уступку, его отказ от других женщин...но это мне кажется не сопоставимо - кого трахать, - ему решать, и уступать и торговать этим как-то не по мужски што ли...
А еще непонятно, хочет ли он на самом деле этих других женщин. То есть уступка может быть вообще выдуманная, а у второй стороны она реальная и видная.
Насколько я помню, парень девственный в вопросах отношений...
Какой с него спрос...Обидны его слова, конечно, но мужчины более опытные ценят женщин "в теле" и уж тем более не брякнули бы такой глупости своей даме.
Меня ваша, Асенька, реакция удивила (может, можно на ты?...я была бы рада)))...Как это "справедливо, конечно"???? Да будь женщина хоть трижды толста, ее мужчина должен сам уметь находить кайф и в этом. Вспомнилась знакомая испанка, ух какая она была, но ее все ее мужчины обожали.
Меня удивила не придирка к полноте, а сам факт такого замечания.
Я, кстати, стала совсем хомяком...Но мне все нравится.
А нормально ли хотеть начать встречаться с мужчиной только ради секса? Есть у меня предположение что и на этом ровном месте я себе заморочку придумать могу. Вообще то мужик мне этот не шибко нравиться и общих тем почти нет и общаться не так что бы приятно. Но как бы внимание оказывает... а мне ибатся охота мочи нет *давно не приперало так*. На днях закралась в голову мысль что минет малознакомому мужчине без презерватива делать не стоит, с презервативом я не хочу. А если без минета то как без сладкого оставили и основного блюда уже не хочется. *какого хрена спрашивается мне еще надо?* Как-то не равномерно у меня чуйства и желания возвращаются. Опять с перекосами.
Нормально, конечно. И наиболее экологично для отсутствия заморочек.
Ага! Я б тоже обсудилаА кстати, хорошая тема для обсуждения. Компромиссы и уступки в отношениях.
От, их походу и не хватает) Ну то же по своему хороший признак жизни.
Спасибо за объективность ув.Креслава
--- Добавлено ---
А я бы Вас с удовольствием почитала милые дамы. Опыта набраться, взгляды пересмотреть =)
Мне ув. Донна Роза-Анхелика еще давно написала, когда я описывала взаимоотношения мужа с его мамой, возможно ли, что мозгодроч, это то, что ему как раз нужно? Я недавно пришла к выводу, что - вполне вероятно. Потому что в период конфликтов у него и страсть, как в первый раз, и внимание мне, и все как надо... а когда тишь-да-гладь, то и во всем - болото, тухло. На словах-то он это отрицает, но...
Для меня дело не в мужчине, его сепарациях или его маме. А в ув.Гретхен. Что в ней провоцирует на психологическое насилие? Ведь это не в первый раз и не первый мужчина так себя ведет. Мне не ясно, она ли превращает мужчин в насильников, или притягивает изначально таких, способных на него? Мне кажется - первое.
Потому что навскидку - ну не к чему придраться. Она не лезет в личное пространство, не стремится слиться, самодостаточна, оказывает поддержку, доверяет. Вот не понимаю, в чем же затык. А он точно где-то есть.
Признание через конфликт? Мсье и мадам знают толк в извращениях.. Ппц
А у меня вчера день резко закончился хорошо)
Сын - он недавно пошел на карате(что интересно меня не спросил даже - я узнала постфактум и оплачивает сам с мелкой подработки) получил желтый пояс
Хотя говорили что еще рано
Все-таки один мужчина у меня в доме классный))))
А у меня вчера день резко закончился хорошо)
Сын - он недавно пошел на карате(что интересно меня не спросил даже - я узнала постфактум и оплачивает сам с мелкой подработки) получил желтый пояс
Хотя говорили что еще рано
Все-таки один мужчина у меня в доме классный))))
Описание хорошего товарища и друга.
.А в ув.Гретхен. Что в ней провоцирует на психологическое насилие? Ведь это не в первый раз и не первый мужчина так себя ведет. Мне не ясно, она ли превращает мужчин в насильников, или притягивает изначально таких, способных на него? Мне кажется - первое.
Потому что навскидку - ну не к чему придраться. Она не лезет в личное пространство, не стремится слиться, самодостаточна, оказывает поддержку, доверяет. Вот не понимаю, в чем же затык.
[U] А он точно где-то есть
Ув.Гретхен признаёт его требования справедливыми и этим поддерживает первые звоночки психологического насилия.
Если она сама считает,что ей это во благо- то почему бы не осчастливливать .
Суровый Внутренний Родитель у ув.Гретхен,слишком строг к ней.
Ася, почему нет.Спасибо
Я без понятия что решать - хоть монетку кидай(
Однажды где-то встретила мысль: Подбрось монетку и, пока она будет в воздухе, ты поймешь, какая сторона тебе нужна.
Только пошёл, и сразу - жёлтый?
Бли-ин... Тогда у меня "усё пропало, шеф, усё пропало..." (с)
За два года только синий.
Шучу. Грдость за сына понятна.
А если серьёзно: это один мужчина из...? В вашем доме мужчины все равны?
Оранжевый вроде самый первый после обычного?
