lerikkent очень скоро ты всем надоешь :)
lerikkent очень скоро ты всем надоешь :)
на какие группы подписан?Да, контактом. Музыку слушать, сериалы смотреть.
От того, что Вы прибавили в конце "с уважением" менее грубым Ваше сообщение не стало. Вы ко всем с таким образом сформулированными просьбами обращайтесь? Ваши ответы до задания были полны сарказма и грубости. Сейчас Ваша задача начать с начала, возможно по мере ответов на старые сообщения, консультанты сменят направление вопросов. Вы сказали, что готовы работать. Хотелось бы это увидеть.
ГРУБЫМ? Это сообщение видится вам грубым?! о_О No comments. Скажите, вы выбегаете с плачем из маршрутки, когда водитель хладнокровно и равнодушно говорит "передайте за проезд"? Вот вам еще порция грубости. Наслаждайтесь. Обратите внимание на мое общение с адекватными людьми, которые не несут чепухи. Сравните с теми, кому я "грублю". Попробуйте проанализировать.
--- Добавлено ---
По любимым играм, музыке, "куда сходить в новосибирске, афишы, группа реалити квестов, астрономия, по книгам, по наукам разным, по технике, по юриспруденции, бугурт-тред, с коллекциями сериалов, "ложь пабликов вк", ну и все. Штук 50 групп.
--- Добавлено ---
Ув. Adele, вот что мне написали в числе первых:
"Ну классика жанра прям. Чем более в жопе сам человек, тем идеальнее идеалы он определяет у себя в голове. Ну и плюсом тут нереально задранная самооценка и боязнь реальной жизни."
И в ответ на это я был излишне грубым и саркастичным? Ох простите меня, я такое хамло =((( Адекватным людям - адекватные ответы и вежливое общение.
Я работаю на заводе. Я могу произнести фразу одним только матом. И могу составить ВЕЖЛИВУЮ фразу так, чтобы человеку стало очень больно и обидно. Я знаю, что такое грубость.
До этого момента мне было просто интересно вы девственники-переростки "не для тебя моя тычинка цвела" такие упертые потому, что девственники или наоборот. Я свое любопытство удовлетворила.
И ещё немного моего личного мнения. Вам не дают потому, что Вы зануда и мудак.
За сим, удаляюсь.
Можно не дать, когда попробуют взять)) Да и не девственник я. Всего хорошего
Обычно подобное заявляют люди, имеющие проблемы с эмпатией
Которые понимают, что собеседник испытывает негативные эмоции - только когда его прямым текстом нахуй пошлют
Вот спасибо))Будете раздражать - я так и скажу.
Он не мой - он всеми нелюбимыйКак юрист, на все остальное я реагирую с сарказмом, вашим нелюбимым. ))
По той простой причине, что сарказм = агрессия
А получать агрессию в ответ на свое мнение - неприятноЧто конкретно не так в этом сообщении?Ув. Adele, вот что мне написали в числе первых:
"Ну классика жанра прям. Чем более в жопе сам человек, тем идеальнее идеалы он определяет у себя в голове. Ну и плюсом тут нереально задранная самооценка и боязнь реальной жизни."
И в ответ на это я был излишне грубым и саркастичным? Ох простите меня, я такое хамло =((( Адекватным людям - адекватные ответы и вежливое общение.
У вас все прекрасно, проблем нет?
Вы не испытываете страха перед общением с девушками?
У вас не завышена самооценка?
ну че, какие твои выводы из темы?меня должно это беспокоить? )
да, автор, попробуй наладить диалог с девушками в этой теме, для начала ;)Если, конечно, захочу объяснять)
чтобы не писали тебе
потому, что Вы зануда
Ответе принимается. Значит вы признаете, что в личной жизни вам мешают: мнительность и упрямство.
Кстати, свое упрямство вы еще раз подтвердили тем, что начали спорить и анализировать, хотя я вам запретила это делать. Это был тест))
Поясняю: девушка ВСЕГДА выбирает парня, а не наоборот. ОНА первая подает сигнал, как правило -, не вербальный, парень сигнал считывает и начинает (или не начинает) ухаживания, если она ему понравилась.2) Вы меня не так поняли. Кто, какие сигналы, за кем начать ухаживать? Речь шла о проститутках и физических реакциях)
Если парень не реагирует на ее сигналы (не улыбается искренне, не подходит с разговором и т.п.) сигналы прекращаются.
Это технология знакомств - вам к сведению.
Про броню - это я образно. Вы ПОДСОЗНАТЕЛЬНО (т.е. не осознавая этого) включили защиты. Когда на вас с интересом смотрит девушка, подсознание выдает команду: "не подходи к ней близко - она может обидеть".3) Да, такая проблема однозначно есть. Поэтому наверное в людных местах я ни к кому так и не подходил, хотя желание было.
Про броню не понял. Что я на себя надел? Звучит так, как будто это мой выбор был. Задание сделаю, времени нет.
Последний раз редактировалось Окстисия; 21.09.2016 в 15:52.
Как связана нетерпимость лжи, (чувствуется сразу же) и неспособность различать эмоции собеседника? Когда понимаешь что человек считает так, и говорит\действует иначе, либо чувствуешь ложь - это крайне раздражает. Ах да, как я понял по вашим ответам, вам нужно пояснить - у меня нет проблем с эмпатией, что и указано выше. А еще я уже писал, что я очень чуткий. И с весьма развитой интуицией.
А и не о вас конкретно речь. И за всех не надо говорить - есть и самокритичные люди. Сарказм - всегда критика. И далеко не всегда агрессия.
И не должно быть никакого расплывчатого "мнения". Факты, аргументация, указание причинно-следственной связи.
Вот что "не так" в этом сообщении. Это вон как у нас на конференциях выступали ребятки из всяких "не ПТУ а колледж": "ну, Я СЧИТАЮ, что то-то не имеет смысла, и надо всё поменять на это". Для чего? Что не так? Зачем? Откуда такой вывод? "Потому что".
Про "анализ" самооценки промолчу.
Это единственная моя реакция. Вы бы хоть пример привели. Если я посреди разговора буду к себе прислушиваться, пытаясь "найти не знаю что" - усну либо я, либо собеседник. Что - руки должны дрожать, слезы идти?
--- Добавлено ---
Вывод есть. Отвечать на твои вопросы - смысла нет. Зачем задавал?
Я в курсе, что это был тест. ) А смысл? Чем мое "упрямство" может помешать в личной жизни? Упрямый бы наверное добивался, был назойливым, приставал, не понимал искренних отказов, спорил бы ради спора etc. Это всё НЕ про меня. Если про меня - ну, тут понадобятся доказательства с примерами моего поведения в жизни, коих у вас нет. Может у вас какое-то другое понимание качества "упрямый"? Опишите пожалуйста.
Вы меня опять не поняли. Я не получаю подобных сигналов. А вы пишете уже второй раз: "я не отвечаю, поэтому всё не получается". Если и получаю, то скорее всего от тех до кого мне дела нет, на кого я не смотрю. Отвечать было бы нечестно. Что, если по тебе скользнули взглядом - это считать сигналом? Не думаю. Что за сигналы?
"Когда на вас с интересом смотрит девушка..." - не имел чести получить такой опыт Но я и вижу девушек то в основном либо на улицах города, либо в общественном транспорте. Но по улицам я практически перестал ходить - девушек одиноких все равно невозможно встретить, зато на каждом шагу глаза мозолят парочки.
Последний раз редактировалось lerikkent; 22.09.2016 в 08:02.
Почему?
Примерчик действия вашей развитой интуиции не хотите привести?Ах да, как я понял по вашим ответам, вам нужно пояснить - у меня нет проблем с эмпатией, что и указано выше. А еще я уже писал, что я очень чуткий. И с весьма развитой интуицией.
Приведите, пожалуйста, определение сарказмаА и не о вас конкретно речь. И за всех не надо говорить - есть и самокритичные люди. Сарказм - всегда критика. И далеко не всегда агрессия.
Только не ваше личное мнение - а определение из словаря, ok?
Это вы с чего взяли? Такое впечатление, что участники темы - студенты, которые должны вам реферат сдатьИ не должно быть никакого расплывчатого "мнения". Факты, аргументация, указание причинно-следственной связи.
Почему? Серьезно? Напрашивается саркастичный комментарий на тему того, что девушек и не должно раздражать то, что для многих является стандартным образом мыслей и действий.
Пример интуиции? Угадываю что хотят сказать еще до того как скажут. Один пример.
Определение сарказма вы сможете найти сами. Вот только зачем.
С чего взял? Слушайте, вы постоянно не понимаете о чем речь - может не стоит? Мне никто ничего не должен, я описал критерии комментариев, которые будут оценены адекватно, к которым я прислушаюсь. И это прямо следовало из комментария, на который я отвечал этой фразой.
Последний раз редактировалось lerikkent; 22.09.2016 в 10:56.
Может вы просто их не замечаете?Вы меня опять не поняли. Я не получаю подобных сигналов.
С внешностью-то у вас все в порядке, вы писали.
Не может быть, чтобы на симпатичного парня не обращали внимания девушки.
Может вы сразу свою мнительность и сарказм начинаете включать?
Ув. lerikkent, если б Вы хотели секса, он бы у Вас уже давно был.
Ибо Вам проще дать, чем объяснить, почему нет.
Вы ж загребёте апелляциями, возражениями, ходатайствами и занесениями в протокол...
Но Вы с чего-то решили, что сексом занимаются не в половые органы, а в мозг.
И усиленно его ебёте на протяжении всей темы...
После чтения Ваших комментариев хочется сказать только одно - чувак, да идитынах.
А что вас так удивляет? У любого чувства есть причина, значит и у вашего раздражения она тоже должна быть
Может вы наконец перестанете выдавать "саркастичные комментарии" - и начнете думать?
Затем, что сарказм - это не критикаОпределение сарказма вы сможете найти сами. Вот только зачем.
И в отличие от критики (которая может быть конструктивной и уместной), сарказм - всегда агрессия
А с остальными вы, значит, будете вести себя неадекватно?)))С чего взял? Слушайте, вы постоянно не понимаете о чем речь - может не стоит? Мне никто ничего не должен, я описал критерии комментариев, которые будут оценены адекватно, к которым я прислушаюсь. И это прямо следовало из комментария, на который я отвечал этой фразой.
Ну охренеть просто
Ну, что и требовалось доказать.
Уважаемые Собеседники!
В лице ув. Автора мы видим наглядную иллюстрацию старого как мир утверждения "горе от ума".
А том, что попутки постичь психологические проблемы собственным разумом приводят к их усугублению и формирования особого типа личности.
Почему так, мы с вами уже обсуждали - чел, находящийся в плену своего невроза (в простонародье именуемого тараканами) будет и реагировать на мир, и оценивать его исключительно через призму того же невроза.
К чему это приводит, не сложно догадаться:
1. Любые, даже малейшие попытки осознать проблему, вызывают появление ответных психологических защит, еще более прочных. Собственно, сарказм, это ведь тоже защита. Защита от собственного страха.
Некоторые психиатры описывают это как явление "психологического Демоны". Который овладевает сознанием и управляет им вопреки воле чела.
2. Собственно, отсюда же могут расти ноги от полного табу на проявление эмоций и телесных реакций. Заметьте, упоминание об этом всякий раз вызывает бурное сопротивление и всплеск сарказма.
3. мы в очередной раз получили подтверждение - причины психологических проблем не в НЕЗНАНИИ чего-то, а, наоборот, в ЗНАНИИ. Знании настолько травмирующем для психики, что она вынуждена защищаться таким вот образом. Думаю, все, кто любит чтобы им по итогам темы что-то "обобщили, сделали выводы и т.п." сейчас, на примере ув. Автора, убедились, почему им отказали в этом. И почему это не просто не поможет, а навредит.
Старожилы уже наверняка догадались, ЧТО может быть тому причиной и где надо копать ув. Автора. Другие могут это сделать, перечитав тему и отметив вопросы, которые вызывали наибольшую агрессию и сарказм у ув. Автора.
Но, мне, честно говоря, копать Автора совсем влом - мне он неприятен как личность и лень тратить на него время.
Но я ему благодарна за наглядевшийся материал на тему "проявление психологических защит". Тема на самом деле интересная и актуальная.
Ув. Птичка Тари, плюсую по всем пунктам.
Для меня особенно актуально последнее - тему можно вносить в оглавление, как хрестоматийную и показательную, живой и очень наглядный пример.
Практически каждое высказывание ув. Автора - это настойчивое требование не трогать и даже не сметь покушаться на его самоощущение, на сконструированный образ себя.
Притом он и сам настолько подчинён этому образу, что он уже не столько броня, сколько оковы((
А ещё это яркий пример того, где "психотерапия бессильна... бесплатная".
Будь я практикующим психологом - подобный случай только ну за ооочень большие деньги.
И вот наличие денежного фактора было бы особенно полезно ув. Автору - ибо постепенно пришло бы осознание, что, пока он выёбывается, деньги капают. И каждое его возражение, сарказмирование, ответ вопросом на вопрос, перевод стрелок - всё это стоит его денег.
"в порядке" - это исключительно мое мнение, и мнение близких людей.
Может и обращают, да не те? ) Или смотрим друг на друга, но не совпадаем по времени? )
Вы вот описываете такие ситуации, относительно которых я представляю себе: я сижу напротив девушки и смотрю на неё. Она должна подавать кучу различных сигналов, а я анализировать - то\не то. А потом вставать и подходить? ) Единственное место подходящее - метро\автобус. (где я бываю) Но это же просто глупо.
А чтобы включить мнительность и сарказм, нужно начать общение, мне кажется.
--- Добавлено ---
Мне не нужна нянька. Потеряйся. Вместе с трапом-птичкой, дарьей, норитой и прочими психопатками, проблемы которых ясно видны на их фотографии. Хе-хе. Потому и идут в психологи.
Последний раз редактировалось lerikkent; 22.09.2016 в 12:52.
Да, причина есть. И это, внезапно - неприязнь к лжецам и лицемерам))) нелюбовь к бесчестным людям и её мотивы, надеюсь, не вызывают вопросов? Ну или там нелюбовь к алкоголикам.
"А с остальными вы, значит, будете вести себя неадекватно?)))" - ну так а вы почитайте что пишут, почитайте) Что они забыли на "форуме психологической помощи"? Она им самим нужна.
--- Добавлено ---
У меня есть сильнейшее подозрение, что у вас не на этом, так на другом форуме, есть тема аналогичная моей. Иначе просто быть не может.
Даша мое ИМХО не поможет ему психотерапия
Именно потому что у него психотерапия уже включена в невротическую систему
Помнишь у Берна описывались такие клиенты которые ходят по терапевтам как вступают в брак - собственно и здесь он ищет психолога не ЧТОБ найти девушку а ВМЕСТО девушки
Поэтому и условия выставляет как девушке: понимание всех особенностей его тонкой душевной талии
Если он найдет такого человека готового поиграть в мамочку за деньги - не будет он меняться? А не найдет не зацепится все равно