у Джен Эйр была готовность делиться? Это когда?
Пше, может Вы себе нафантазировали сценарий-гарем? С чего вообще?
у Джен Эйр была готовность делиться? Это когда?
Пше, может Вы себе нафантазировали сценарий-гарем? С чего вообще?
А ты вообще внимательно читала книгу?
Или я ее не так понимаю. НО она его дико ревновала к мисс Ингрем. А что кто то был до...в чем трагедия? И что значит у нее нет? Тогда это нормально вообще то было, что до свадьбы никого не было.
--- Добавлено ---
Джен очень характерная и не факт,что тихо восприняла бы...опять бы убежала возможно.
--- Добавлено ---
ясно.
А до какого возраста они ВАс все дружно нянчили?
Я ее читала раз 30. Не знаю точно...много, короче.
Внимательно конечно.
Это не ревность была. Боль возможной потери. А это совсем другое.
Там же было: "Если бы я увидела, что она достойна, мне было бы больно, но я бы приняла его выбор с уважением" Значит, не ревность...
цитата не точная.
А у него - было.что до свадьбы никого не было.
--- Добавлено ---
С ребенком? У них же сын родился в конце.
Сомневаюсь очень.
Два года все жили в деревне(дед был в лтп).
Он вернулся- уехали в город.Всей семьёй.
Там жили вместе.Потом мать получила малосемейку.Мне было как минимум три года.
А после этого семья деда-другую квартиру.Но из сада забирали часто все подряд,к себе.
с 7-8 жила с ними,без матери.
И только в 8 лет-жила только с матерью
Мать старше.
Вторая вышла замуж в мои 7.Через полгода вернулась.Оставила деду ребёнка,уехала,родила второго-вернулась-он умер.
Третья ещё позднее.Овдовела в 7 лет сына.Но жила отдельно
Четвёртая родила без мужа вообще,жила с родителями(болела бабушка)-бабушка умерла-ухаживала за отцом,то есть тоже растила с дедом.Он не ходил уже после перелома ноги.
Последний раз редактировалось Пролеска сибирская; 14.05.2016 в 20:31.
Не хочется уходить в литературный диспут, а то я боюсь увлечься.
Пожалуй, она не была яркой) Ей это и не нужно было. У нее было что-то другое. Что есть у ув. Пше в целом, и нет ситуативно (см. пост про головы),
фиг его знает, что это.
У меня этого нет вообще. Я всегда конкурирую.
Уже второй человек говорит, что она ревновала, с чем я не согласна. Что же, выходит, ревность - это страдание, что ли? Переживательные переживания?
В ревности, конечно, есть что-то вроде страдания, терзание такое, как будто лапами кто царапает, но ведь на большую часть она состоит из злой такой готовности к бою. (?).
И неважно, на кого выльется эта активная злость, на соперницу, или на мужчину (как обычно ревнивцы выносят мозг партнеру, Отелло вон вообще душил), главное, что есть действие.
А у нее не было такого совсем.
Поэтому я так поняла, что не было у нее ревности.
Ревность - это страх потерять человека, мне кажется.
Спокойно воспринимают значит им и так этого внимания хватает и нет страха, что не хватит.Просто есть и другие. Спокойно воспринимают, что мужчина уделяет внимание другим.
Мне кажется, у таких женщин есть что-то, чего нет у меня. Но пока затрудняюсь дать название этой особенности.
Из литературных эта штука была у Джен Эйр.
А Джен Эйр с одной стороны боялась потерять Рочестера, но с другой ей и ревновать не было смысла, она же на него никаких прав не имела. Ревновать можно кого-то своего.
Последний раз редактировалось DolphinA; 14.05.2016 в 22:46.
Не достойна - не может себе захапать.
То есть ревность - это чувство собственника.Я видела, что он собирается жениться на ней по причинам семейного или
политического характера, - оттого, что ее положение и связи подходили ему,
но я чувствовала, что он не отдал ей своей любви и что при всех ее
совершенствах она не могла завоевать это сокровище. Бот тут-то и таилась
причина моих постоянных мук и терзаний, поэтому меня и сжигал неугасимый
огонь: она была неспособна очаровать его.
Если бы она победила его и он, покорившись ее власти, искренне положил
бы к ее ногам свою любовь, я закрыла бы лицо свое, отвернулась бы к стенке и
(выражаясь фигурально) умерла бы для них. Будь мисс Ингрэм женщина доброй и
благородной души, наделенная силой чувства, пылкостью, великодушием, умом, я
бы выдержала бой с двумя тиграми - ревностью и отчаянием. Пусть они
разорвали и уничтожили бы мое сердце, но сознание ее неизмеримого
превосходства дало бы мне покой до конца моих дней. И чем больше было бы это
превосходство и чем искреннее мое признание его, тем глубже и спокойнее было
бы мое отречение. Но постоянно видеть, как мисс Ингрэм старается покорить
мистера Рочестера и как она все вновь и вновь терпит поражение, видеть, как
каждая пущенная ею стрела неизменно пролетает мимо цели, в то время как сама
она горделиво торжествует победу, хотя эта гордость и самоуверенность все
более и более отдаляют ее от цели: видеть все это - значило находиться в
непрестанном волнении и подвергать себя вечным терзаниям.
Я чертовски ревнивый человек, мне легче потерять, чем терпеть эту пакость.
И Отелло задушил свою Дездемону.
Есть страх потерять, есть, но мало.
--- Добавлено ---
Угу, в каком-то там будущем.
--- Добавлено ---Будь мисс Ингрэм женщина доброй и
благородной души, наделенная силой чувства, пылкостью, великодушием, умом, Я БЫ выдержала бой с двумя тиграми - ревностью и отчаянием.
Моё - не дам.
Гм, какой интересный вопрос. Там много было примечательного.
Ну, в любом случае она не делала ничего, чтобы завоевать объект.
Все как бы досталось само.
Юбок коротких не носила, яркой быть не хотела.
По сути дела, у нее и нет соперниц в романе.
--- Добавлено ---
Да. Страх потери + действия, чтобы не потерять.
Что-то я задумалась крепко.но я чувствовала, что он не отдал ей своей любви и что при всех ее
совершенствах она не могла завоевать это сокровище. Бот тут-то и таилась
причина моих постоянных мук и терзаний, поэтому меня и сжигал неугасимый
огонь: она была неспособна очаровать его.
Почему мне это прочиталось как не ревность, а что-то другое?
Последний раз редактировалось Anaisetta; 15.05.2016 в 01:52.