Ну, да, горя нет, не реферрентная группа. Мнение не так ценно, как от своих
Ну, да, горя нет, не реферрентная группа. Мнение не так ценно, как от своих
Реакция на обратную связь зависит и от формы её подачи, "я считаю, что Вы - ..." нормально, "Вы - .." вызывает отторжение
Да, меня тоже.По теме удивило
Взаимосвязь флирта с длинной юбки
Ээээ стесняюсь спросить: получается мы флиртуем не тушкой а тряпочками так что ли?
А те кто коротких юбок не носят вообще - как?
Я вот восхищаюсь арабками, которые замотанные по брови, не разговаривая, не приближаясь - умудряются флиртовать. Стреляют глазками - прямо мастер класс можно брать. И все это невзначай, слегонца (у них нельзя на мужчину долго смотреть, а также надолго встречаться глазами). Вобщем, своя атмосфера, но очень мило и забавно.
А то, про что ув. Кольт писал - там не флирт был, а пьяные домогания.))
Прочитала книгу. Таких персонажей не было.
Были дамы, которые использовали мужчину для зачатия, чтоб получить наследника, это как раз Дара из Хаоса. Это если рассматривать по мотиву использования для своих целей. Потом отношения с отцом ребенка Дара не поддерживала. Но она потом опять вышла замуж, еще нескольких детей родила во втором браке.
Да уж... Ув.Shining Steel, радуюсь Вашей прозорливости)))
Единственное НО, я, в отличии от Вас, не испытываю тягу к спасению женщин))) Я ими восхищаюсь, дружу с ними, сочувствую, жалею, презираю, бешусь... Могу, как верный оруженосец, встать рядом и принять часть удара на себя (это про самых дорогих и близких).
А вот мужчин да...., грешна, ещё срываюсь в спасательство и упингвинивание.
Так что в паре ув. Кольт - ув. Миражанна, только ув. Кольу может светит такое "счастье"))))
И странно, что обычное желание поучаствовать в разговоре, разобраться в вопросе, предложить к размышлению похожий материал и высказать свою точку зрения воспринимается как попытка поспасать...
Могу за деревьями не видеть леса, поэтому буду вам очень благодарна, ув. Shining Steel, если Вы покажете мне в моём первом сообщении признаки спасательства.
Кстати, это была совершенно наивная попытка примирения))))
Ну, не могу я долго сохранять негатив к кому-то))))
А уж потом, конечно, захотелось "щёлкнуть по носу"
Улавливать намёки на намёки, и понимать истинный смысл слов - часть моей ежедневной работы.
Значит отличить ошибку от намеренного, но замаскированного, хамства я ещё в состоянии. Увы....
Вот что забавно - я женственность юзаю постоянно и иногда совершенно хамски
И мужчины на меня бывают ой как злятся
Но вот этого момента "фривольных слов и рук" - не наступает
Наоборот три раза было(со вторым мужем, с последним мужем и с любовником) когда перед первым сексом меня мужчина тормозил "Я не тороплюсь?" "Ты в любой момент можешь меня остановить" и т.д.
Последний раз редактировалось Гретхен; 29.09.2015 в 21:40.
Ув. Инти, понимаю Вас, но сегодня сказать ничего не смогу, потому что нахожусь во взвинченном состоянии, предел терпения есть у всех, к сожалению, и у меня тоже) Поскольку маразмометр мой в этой теме зашкалил конкретно, начался вдобавок внутренний разогрев (температура повышается). В общем, завтра-послезавтра, думаю, смогу пояснить, если приду в нормальное состояние. Обычно на это уходит два-три дня
--- Добавлено ---
Потому что если человек пишет "Я думаю, что Вы...", это означает для меня, что он уважает меня и готов разговаривать на равных.
Если человек пишет "Вы - ...", это для меня означает, что он пытается разговаривать со мной свысока, с позиции того, кто лучше знает. Поэтому такая информация воспринимается далеко не от всех, и в 90% случаев вызывает отторжение и гнев. Мой гнев в теме был именно по этому поводу, а не по поводу зеркал.
Ув. Гретхен, очень пытаюсь вникнуть в это сообщение, но не доходит, при чём тут ув. Кольт, почему у меня Я-Идеальное не в ногу (и кому не в ногу).
И если это я-идеальное видят в реале люди, то значит ли это, что оно идеальное?
То есть, половина людей меня принимает с восторгом, вторую половину подрывает не по-детски
Все просто
Для Вс "значимы" те люди которые видят Ваше Я-Идеальное
"Правильные зеркала"
Тех кто отражает остальные Вши стороны Вы отсекаете: это не про меня, мне не важно, не пытайтесь меня переубедить эт сетера
Это не так критично как у многих других потому что в целом Вы хороший и благополучный человек
Но ведет к раскручиванию истероидности поэтому не есть хорошо
Помните наверное ув Наг говорил что у истероида есть три ступени
Первая - когда он старается выглядеть идеальным
Вторая когда он старается окружать себя только теми зеркалами которые показывают его идеальным
Третья когда он начинает "бить неправильные зеркала"
--- Добавлено ---
Собственно понятно почему Вы сейчас о Я-идеальном говорите)
Период такой когда естественным образом происходит переоценка ценностей женщина формулирует для себя новые гранцы мирозданья и новые ценности
И это хорошо)
Ага, спасибо, Ася, так понятнее) Но мне казалось, что не только истероиды выбирают себе подходящий круг, это вообще - нормально окружать себя теми, кто поддерживает, с кем общаться интересно и приятно. Но если попадаются иные, то понимать, что бывает всякое. разве нет?
--- Добавлено ---
Да я не особо болею, у меня психосоматика развивается) Тут мозг восстановить надо)
Благодарю, ув. Инти
Ну, и я ценю...)
И Вортекс со мной отнюдь не одними поглаживаниями обходится. И с той же Миражанной критика взаимная есть, и другие подруги критикуют. И я всегда принимала чужие точки зрения, не требовала абсолютного понимания.
И в этой теме тоже.
Я не понимаю, почему конкретно на нас с Наташей всех подрывает, абзац какой-то.
Ну Наташа конкретно пострадала от "синдрома медицинской энциклопедии"
Насколько я помню по работе в ее теме, по ее проективкам - прекрасно она умеет флиртовать без всяких заморочек
Началось "мне не докладывают" и обсуждение уже многократно обсуждаемого и увело тему из конструктивного русла и от участников которые реально имеют некоторые затруднения
Заодно поиск виноватых в котором крайним оказался ув Кольт который ни сном не духом
Вы ее в обвинении Кольта вполне поддержали что не могло не вызвать у него и у ув Собеседников естественного удивления
И все завертелось
Ну так это выглядит при том раскладе что я не наблюдала за развитием темы в времени, а прочитала ее сегодня как единый текст
--- Добавлено ---
Вот кстати совершенно не скажу)
Это как раз типичная схжема
Если Э. схватку дочка выигрывает - ей не зачем учиться флиртовать с мальчиками у нее есть папа
А вот если проигрывает(то есть именно не разрешение а проигрыш) над ней довлеет кастрационный страх, страх матери и происходит так как Вы описали
Завидовала популярным девчонкам в классе, в смысле, хотела быть как они, но сама сидела тише мышки)
Да, она умеет, это и я вижу.
Думаете, я зря его спросила, поговорили ли они в реальности ПОСЛЕ форума, сказал ли он это в реальности ЕЙ ПРЯМО? Не зря же я изучаю их ситуацию с осени, 3 раза перечитывала полностью их тему.Вы ее в обвинении Кольта вполне поддержали что не могло не вызвать у него и у ув Собеседников естественного удивления
И почему не ответить было прямо? У них в реальности коммуникация плохая (по вине обоих), но что мешает наладить, а не юлить "я думаю, что мы договорились". Да возьми и спроси прямо, договорились ли.
Ну, то есть, дело лишь в том, что все видят Карпмана и спасательство там, где их нет? Из-за того, что в теме не всё фигурирует, что есть в реале.Ну так это выглядит при том раскладе что я не наблюдала за развитием темы в времени, а прочитала ее сегодня как единый текст
Благодарю за ОС
Да, она умеет, это и я вижу.
Маша треугольник это в первую очередь ВНЕШНИЙ рисунок поведения
То есть все что так выглядит им и является
Какие там внутри у участников мотивы, что они на самом деле думают оно в концепцию непосредственно не входит.
Именно поэтому он позволяет описывать множество разных патосистем с разными движками
Но участники группового обсуждения могут в этой фигуре, треугольнике, видеть каждый своё. Кто - отбирание ув. Кольта (загадка для меня, почему так. Только потому, что он мужчина?), кто - забирание ув. Миражанны. И вообще, в самом факте знакомства и дружбы видят что-то патологическое. Понятно, что в основе любой связи, хоть бы и дружеской, лежит много чего, от тараканов в голове и до сексуального интереса, но почему эту связь пытаются как-то свести только к патологии. И аж как красная тряпка на быка. Многие тут дружат, встречаются лично, общаются по скайпу, чем же мы такие особенные?
Могу ответить за себя.
В ув. Миражанне уже давно ничего не подрывает. Продолжать не буду, чтобы Вас не травмировать лишний раз)))
В Вас. такой для меня симпатичной, удивляет Ваша выборочная слепота и упрямство, с которым Вы защищаете свою дорогую подругу. Ведь наш с ув. Миражанной мини-конфликт так бы и закончился обменом парой любезностей и благополучно затих, не выступи Вы в своей роли!)))
Прям "Никто тебя не любит так, как я!..." (С)
Всех объединили, объявили войну)))
Нет, ув. Инти, Вы ошибаетесь) Я вступилась не за Миражанну, а отреагировала на Ваши слова про имя. Потому что лично мне неприятны частые обращения по имени и нику, достаточно один раз в цитате или в сообщении. Потому я возмутилась, услышав об этом правиле.
Сделай Вы замечание такое ув. Кольту, я бы тоже отреагировала.
Последний раз редактировалось Shining Steel; 29.09.2015 в 23:49.
Никто не говорил про отбирание Кольта
Ни один человек в теме ни пол слова
Факт знакомства здесь вообще не при чем - речь лишь о рисунке поведения в данном конкретном диалогеИ вообще, в самом факте знакомства и дружбы видят что-то патологическое. Понятно, что в основе любой связи, хоть бы и дружеской, лежит много чего, от тараканов в голове и до сексуального интереса, но почему эту связь пытаются как-то свести только к патологии. И аж как красная тряпка на быка. Многие тут дружат, встречаются лично, общаются по скайпу, чем же мы такие особенные?
https://vezha.com/threads/43146.html...=1#post2396526
чего это вы ув.Кольта к себе тоже применяете?
Вас ув.Кольт везде цепляет, хоть вы и говорите что нет, всё прошло, но здесь в теме то видим обратное.
Вы с ув.Миражанной что - сиамские близнецы и у вас на двоих один мужчина?