письма бывшего

[Инфузория]

А перед дочерью для которой она держала эти письма ей не было бы стыдно?

Вы же сами сказали, что разговоры про дочь - это отмазка, которую жена придумала
И тут же эту придуманную наспех отмазку вы используете как базу для дальнейших рассуждений

Но мне кажется что если она расскажет об тех отношениях абсолютно ВСЁ, всё до деталей, ревность отступит.

Вам напрасно так кажется
Пока что все, что вам сказала жена - вы используете, чтобы укрепиться в своих подозрениях

[Enigma]

Да, она чистый и светлый человек. И как у каждого человека у неё есть прошлое. Прошлое которое я мечтал чтобы его не было. Но изменить его яне могу и потому хочу изменить себя и свое отношение к прошлому жены. За этим я сюда и пришел.

Ув. Роман, а что вам мешает отнестись к ситуации как "неразумная женщина, что с неё взять"?

И умные женщины, бывает, делают глупости.. особенно, если есть тараканчик какой. Ну, н-р, переживает, что вы весь такой замечательный, а её вдруг разлюбите...или если у неё сестра-красавица, н-р... а письма хранила - ну вот как лишнее доказательство самой себе, что она красивая и привлекательная?

[Роман Азимов]

Вас уже спрашивали - еще раз уточню
Вы не допускаете что жена пытается таким образом защитить свое личное пространство?
Ну раз Вы в душу без мыла лезете
ПС Вываливать на человека все что у Вас на душе это кстати не доверие, это банальное отсутствие заботы и безразличие
В отличие от Вас заметьте - жена по жизни Вас берегла. И сейчас бережет

Не соглашусь. Я не вываливаю на неё все что на душе. Я рассказываю. А как может быть иначе? Все беды из за того что люди не могут разговаривать друг с другом. Все беды от недосказанности. Я должен знать что её заботит, о чем она думает, чего боится, о чем мечтает. Что её раздражает во мне, что нравиться. И так же и я должен рассказывать ей о своих мыслях, заботах, страхах и мечтах. А в чем суть брака? Встретились, понравились, потрахались, нарожали детей, супы, пеленки, совместный отпуск, ремонт, школы, институты, работа, инфаркт, могила под сосенкой? Нет, для меня брак полное растворение личностей супругов и появление новой единой личности - мы. Я так считаю. Что вы имеет ввиду под личным пространством? У неё широкий круг друзей и подруг. Она социально значима. Работает, пишет кандидатскую. Ходит на курсы - недавно была на курсах по холотропному дыханию. Если вы знаете это очень интимный процесс - холотропный сон. Я очень хотел быть рядом с ней в этот момент. Быть её ситтером. Хотел чтобы она была моим. Не довелось. Получиться вследующий раз. Я продолжаю узнавать её, а она меня. Это очень интересный процесс. И опять спрошу. а то мой вопрос остался в центре этого поста и боюсь ускользнет от вашего внимания - что для вас личное пространство супругов?

[Окстисия]

Да, она чистый и светлый человек. И как у каждого человека у неё есть прошлое. Прошлое которое я мечтал чтобы его не было. Но изменить его яне могу и потому хочу изменить себя и свое отношение к прошлому жены. За этим я сюда и пришел.

Где логика???? Если вы по-прежнему считаете свою жену чистым и светлым человеком, то какая разница что у нее было в прошлом?
Вы мой вопрос по возможное отсутсвие девственности у жены проигнорировали. Может просто сказать: вы уверены после прочтения этих писем, что ваша жена была девственницей? Да/нет?

Но мне кажется что если она расскажет об тех отношениях абсолютно ВСЁ, всё до деталей, ревность отступит.

Ув. Роман, хочу вам предложить одно психологическое задание для снятие вашего состояние. Готовы попробовать?

[Jam]

Ув.Роман, вы же сами говорили, что пытаетесь все забыть и идти дальше, так?
Если да, то зачем вы сами письма переписывали и все еще храните?
Зачем снова и снова ищете обсуждения этого всего, до этого с женой, теперь тут?
Вы же сами себя и мучаете, зачем?
У вас какие-то конкретные вопросы к жене есть?
Что из ее прошлого вам покоя не дает(какой-то конкретный вопрос есть, на который она вам так и не ответила)?

Сомневаюсь, что вы просто так хотели вечерком с ней письма почитать у камина и по вспоминать ее прошлое с улыбкой...

[Роман Азимов]

Чистый и светлый человек в дерьме...



И как? Получается изменить свое отношение? Что уже поняли по итогам темы?

Ничего не понял. Мне рассказали об уважении личного пространства жены, но не объяснили что это такое и для чего оно нужно. Меня обос....ли капитально с явным желанием навязать мне комплекс вины, чтобы я ещё этим и мучился. Женщины такие женщины как всегда вступились за свою. Ноль объективности. Сказали чтобы я бросил руководящую работу в офисе и бросился колоть дрова до изнеможения, глядишь и вголове проясниться. Что все мои мысли от скуки. Предложили обложить жены 5-ти этажным матом выговориться и успокоиться. Но я не держу зла на жену. Я не ненавижу её. Наоборот, люблю. И за что мне её матюкать? Проблема то не у неё, а у меня. Она могла бы мне помочь помогла бы. Но не может. Или не хочет. За что же её ругать? Я думал дать жене почитать весь этот мой бред. Может тогда она поймет и поможет вылезти из ямы. Но мыслями на эту тему никто не поделился. Короче. как то так.

[Окстисия]

Нет, для меня брак полное растворение личностей супругов и появление новой единой личности - мы.

Ок. Ваша точка зрения тоже имеет право быть. Но все равно вы себе противоречите: единая личность - это уже процесс слияния В БРАКЕ!!!
А у вас претензии к жене - в ДОБРАЧНЫЙ ПЕРИОД.
Опять спрашиваю - где ваша Логика?????

--- Добавлено ---

Ничего не понял. Мне рассказали об уважении личного пространства жены, но не объяснили что это такое и для чего оно нужно. Меня обос....ли капитально с явным желанием навязать мне комплекс вины, чтобы я ещё этим и мучился. Женщины такие женщины как всегда вступились за свою. Ноль объективности. Сказали чтобы я бросил руководящую работу в офисе и бросился колоть дрова до изнеможения, глядишь и вголове проясниться. Что все мои мысли от скуки. Предложили обложить жены 5-ти этажным матом выговориться и успокоиться. Но я не держу зла на жену. Я не ненавижу её. Наоборот, люблю. И за что мне её матюкать? Проблема то не у неё, а у меня. Она могла бы мне помочь помогла бы. Но не может. Или не хочет. За что же её ругать? Я думал дать жене почитать весь этот мой бред. Может тогда она поймет и поможет вылезти из ямы. Но мыслями на эту тему никто не поделился. Короче. как то так.

Еще раз себя перечитайте: ПРОБЛЕМА у ВАС, а вытаскивать вас из ВАШЕЙ проблемы должна жена!
Вы не хотите работать над собой - вам проще дать почитать эту тему жене, что бы все-таки добиться от нее подробностей таким вот способом.

[Роман Азимов]

Ув. Роман, я сейчас напишу одну мою гипотезу - только у меня просьба к вам. вы не горячитесь, не воспринимай сразу же в штыки, а подумайте хорошо и ответьте честно.
Обратите внимание на подчеркнутое мною. Скажите, после этих писем вы стали подозревать, что ваша жена была не девственна?
Вы в курсе, что наличие девственной плевы не гарантирует на 100% невинность?

Да уверен. Дело не только в плеве. До женитьбы отношение к сексу у неё было очень осторожное. Она его боялась и кроме миссионерской позы ничего не знать не хотела. Говорила даже что я своими домоганиями вызывал даже иногда у неё неприязнь. Ну нужно знать человека чтобы понять о чем я говорю. Мне трудно сейчас подобрать слова чтобы описать вам основу моей уверенности. Воспитание, постоянный контроль и страх перед сексом, а также кавказкие представления о честности девушки, и последствиях бесчестья для неё и её семьи и будущих детей это лишь маленькая толика того что не дает девушке на Кавказе переступить грань. Я полностью уверен, готов отдать голову на осечение, в её невинности.

[Окстисия]

Я полностью уверен, готов отдать голову на осечение, в её невинности.

Отлично!
Готовы к психологическом заданию?

[Роман Азимов]

Ув. Роман, а что вам мешает отнестись к ситуации как "неразумная женщина, что с неё взять"?

И умные женщины, бывает, делают глупости.. особенно, если есть тараканчик какой. Ну, н-р, переживает, что вы весь такой замечательный, а её вдруг разлюбите...или если у неё сестра-красавица, н-р... а письма хранила - ну вот как лишнее доказательство самой себе, что она красивая и привлекательная?

Она очень точнее крайне разумна. У неё три образования - педагог, юрист и психолог. Она сейчас пишет диссертацию по психологии. Консультирует других людей. Исключаю что она падка на такие вещи как поднятие самооценки за счет каких-то артефактов прошлого. Она родилась жила и живет в атмосфере обожания и с полным ощущением своей женской силы и привлекательности. Послушайте, в неё влюбляются до сих пор её студенты и даже женщины. Она невероятно очаровательная и красивая женщина.

--- Добавлено ---

Отлично!
Готовы к психологическом заданию?

Да.

--- Добавлено ---

Вы же сами сказали, что разговоры про дочь - это отмазка, которую жена придумала
И тут же эту придуманную наспех отмазку вы используете как базу для дальнейших рассуждений

Вам напрасно так кажется
Пока что все, что вам сказала жена - вы используете, чтобы укрепиться в своих подозрениях

Я сказал что разговоры про дочь скорее отмазка. первое что пришло в голову. Мне бы тогда спросить - а как ты собиралась объяснить дочке фривольные моменты из писем? К сожалению не сообразил.
Мне по прежнему кажется что поговори мы до конца, перемолов тему сотни раз она перестала бы быть проблемой. Но сейчас такая возможность утрачена. чего теперь об этом говорить?

--- Добавлено ---

Где логика???? Если вы по-прежнему считаете свою жену чистым и светлым человеком, то какая разница что у нее было в прошлом?
Вы мой вопрос по возможное отсутсвие девственности у жены проигнорировали. Может просто сказать: вы уверены после прочтения этих писем, что ваша жена была девственницей? Да/нет?

Ув. Роман, хочу вам предложить одно психологическое задание для снятие вашего состояние. Готовы попробовать?

Вы не понимаете. Это не я считаю что её прошлое грязь. Это она так считает из за того что не смогла соответствовать моему образу идеальной девушки. Я не считаю что письма того парня и то что она их держала столько лет делают её грязной. НЕТ НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ!!!! Она по прежнему мой ангел.

[Окстисия]

Да.

Итак: исходим из того, что ваша жена светлый и чистый человек и замуж вышла девственницей. Вам хочется знать все детали "ЧТО-ТО" того, что было в прошлом.
Вы признаете что проблема эта ВАША и готовы решать.
Задание будет такое: напишите прямо сюда в тему ВСЕ ваши предположения того, что у нее могло быть с тем негодяем. Подробно!
В таком формате:
"1. Я предполагаю, что у них могли быть поцелуи взасос. При этом его язык .... и т.д.
2. Я предполагаю, что он мог гладить ее попу . При этом его рука проникала... и т.д.
...
и т.д. не менее 7 версий по 2-3 строчки описания каждого события."

[Гретхен]

Нет, для меня брак полное растворение личностей супругов и появление новой единой личности - мы.

Это болезнь ув Роман. С этим к психиатру надо

Если вы знаете это очень интимный процесс - холотропный сон. Я очень хотел быть рядом с ней в этот момент. Быть её ситтером.

ЛСД, коноплю, шалфей употребляли?

И опять спрошу. а то мой вопрос остался в центре этого поста и боюсь ускользнет от вашего внимания - что для вас личное пространство супругов?

Я внимательно читаю не переживайте
Итак личное пространство. Видите ли на все что с нами происходит у нас возникают естественные биологические реакции. Не дали конфетку гнев(не много ни мало эелание убить не давшего) увидели красивое тело - влечение, самолюбование, а иногда просто плохая погода- грусть, солнышко - радость. Социально с точки зрения культуры эти реакции частенько неприемлимы. Что Вы скажете о матери которая хочет ударить новорожденного например?
Но это реакции обезьяны в нас уничтожить их - сделать себя больным калекой ни на что на способным кроме как ходить под себя и пускать слюни.
Поэтому у человека должно быть личное: дневник, творчество, общение с какими-то людьми или просто место - где человек может реакции свои переживатью Не факт что это внешне компромитирующе хотя возможно суть в том что значимые люди в такое пространство впускаются по желанию. Обычно когда перестают быть значимыми
И еще раз это не субъективно - вполне вероятно что откровенничая с женой причиняли ей боль. Обычно люди(обоих полов) такие вещи воспринимают как психологическое насилие, тиранию

[Гретхен]

Да еще
Кто Вы по вероисповеданию?

[Роман Азимов]

Где логика???? Если вы по-прежнему считаете свою жену чистым и светлым человеком, то какая разница что у нее было в прошлом?
Вы мой вопрос по возможное отсутсвие девственности у жены проигнорировали. Может просто сказать: вы уверены после прочтения этих писем, что ваша жена была девственницей? Да/нет?

Ув. Роман, хочу вам предложить одно психологическое задание для снятие вашего состояние. Готовы попробовать?

Это не я считаю её грязной. Это она считает себя такой. Я всячески объясняю ей что эта ситуация нисколько не изменила и не изменит моего отношения к ней. Она не сошла со своего пъедистала. Она по прежнему для меня мой ангел. Светлый и чистый.

[Инфузория]

Это не я считаю её грязной. Это она считает себя такой. Я всячески объясняю ей что эта ситуация нисколько не изменила и не изменит моего отношения к ней. Она не сошла со своего пъедистала. Она по прежнему для меня мой ангел. Светлый и чистый.

Возможно есть мысль: "и эта женщина запрещает мне ковыряться в носу?"

[Роман Азимов]

Ок. Ваша точка зрения тоже имеет право быть. Но все равно вы себе противоречите: единая личность - это уже процесс слияния В БРАКЕ!!!
А у вас претензии к жене - в ДОБРАЧНЫЙ ПЕРИОД.
Опять спрашиваю - где ваша Логика?????

--- Добавлено ---


Еще раз себя перечитайте: ПРОБЛЕМА у ВАС, а вытаскивать вас из ВАШЕЙ проблемы должна жена!
Вы не хотите работать над собой - вам проще дать почитать эту тему жене, что бы все-таки добиться от нее подробностей таким вот способом.

я и говорю что в браке сливаются две личности. Слияние подразумевает полную откровенность. В том числе и откровенность и про ДОБРАЧНЫЙ ПЕРИОД. Она должна была мне их показать много лет назад тогда когда показала письма всех других поклонников. Что не логичного в моих словах? Я признаю что проблема у меня. Я здесь чтобы решить её. Я хотел решить её с помощью жены но не получилось. ВСЁ. Я больше таких попыток не делаю. Проехала. Не надо истолковывать мою рефлексию и досаду за отказ жены помочь мне как желание опять пройтись с ней по этим письмам. Я один должен справиться с этим. Давайте ваше задание. Я готов.

[Окстисия]

Я один должен справиться с этим. Давайте ваше задание. Я готов.

см. пост № 131

[Роман Азимов]

Да еще
Кто Вы по вероисповеданию?

Я атеист.

[Роман Азимов]

Да, не скрою был такой момент. Возмутили двойные стандарты. То есть мои фотки с сокурсницей можно порвать, а письма бывшего можно хранить. Но это никак не влияет на мое представление о ней. Здесь возмутило, то что она не позволяет мне то что позволила себе. Типа я уничтожила артефакты твоего прошлого, но сама спрятала свои. Я был возмущен её несправедливостью. Понятно? Матери часто бывают несправедливы к детям но от этого не сходят для детей с пъедистала. Понятно излагаю?

--- Добавлено ---

Это болезнь ув Роман. С этим к психиатру надо

ЛСД, коноплю, шалфей употребляли?

Я внимательно читаю не переживайте
Итак личное пространство. Видите ли на все что с нами происходит у нас возникают естественные биологические реакции. Не дали конфетку гнев(не много ни мало эелание убить не давшего) увидели красивое тело - влечение, самолюбование, а иногда просто плохая погода- грусть, солнышко - радость. Социально с точки зрения культуры эти реакции частенько неприемлимы. Что Вы скажете о матери которая хочет ударить новорожденного например?
Но это реакции обезьяны в нас уничтожить их - сделать себя больным калекой ни на что на способным кроме как ходить под себя и пускать слюни.
Поэтому у человека должно быть личное: дневник, творчество, общение с какими-то людьми или просто место - где человек может реакции свои переживатью Не факт что это внешне компромитирующе хотя возможно суть в том что значимые люди в такое пространство впускаются по желанию. Обычно когда перестают быть значимыми
И еще раз это не субъективно - вполне вероятно что откровенничая с женой причиняли ей боль. Обычно люди(обоих полов) такие вещи воспринимают как психологическое насилие, тиранию

На роль тирана не претендую. Я не тиран. Я считал, что откровенность исходит из необходимости узнать любимого человека лучше. Что плохого если человек может открыто говорить с любимым обо всем не оглядывась независимо от того социально приемлеммы или неприемлемы его мысли и действия. Полное доверие я представляю себе именно так.

[Окстисия]

Понятно излагаю?

Задание выполнять будете? Или снова забракуете предложенную помощь - "невкусная таблетка"? )

[Гретхен]

На роль тирана не претендую. Я не тиран. Я считал, что откровенность исходит из необходимости узнать любимого человека лучше. Что плохого если человек может открыто говорить с любимым обо всем не оглядывась независимо от того социально приемлеммы или неприемлемы его мысли и действия. Полное доверие я представляю себе именно так.

Так Вы неправильно считали что поделаешь
Нет такого полного доверия оно психологически невозможно.
Что делать будем?

[Инфузория]

Да, не скрою был такой момент. Возмутили двойные стандарты. То есть мои фотки с сокурсницей можно порвать, а письма бывшего можно хранить. Но это никак не влияет на мое представление о ней. Здесь возмутило, то что она не позволяет мне то что позволила себе. Типа я уничтожила артефакты твоего прошлого, но сама спрятала свои. Я был возмущен её несправедливостью. Понятно? Матери часто бывают несправедливы к детям но от этого не сходят для детей с пъедистала. Понятно излагаю?

В норме родители находятся на пьедестале для детей лет до пяти
Потом на смену идеализации - приходит понимание, что родители тоже люди со своими странностями и недостатками
Вы полагаете, жена должна быть рада, что вы возвели ее на пьедестал?
Так вы и требуете с нее, как с богини - а она человек

То есть мои фотки с сокурсницей можно порвать, а письма бывшего можно хранить

Ваши фотки с сокурсницей были в семейном альбоме по вашим словам, т.е. были выставлены напоказ - это неприятно
А ее "трофеи" из прошлого - спрятаны от ваших глаз

[Роман Азимов]

Итак: исходим из того, что ваша жена светлый и чистый человек и замуж вышла девственницей. Вам хочется знать все детали "ЧТО-ТО" того, что было в прошлом.
Вы признаете что проблема эта ВАША и готовы решать.
Задание будет такое: напишите прямо сюда в тему ВСЕ ваши предположения того, что у нее могло быть с тем негодяем. Подробно!
В таком формате:
"1. Я предполагаю, что у них могли быть поцелуи взасос. При этом его язык .... и т.д.
2. Я предполагаю, что он мог гладить ее попу . При этом его рука проникала... и т.д.
...
и т.д. не менее 7 версий по 2-3 строчки описания каждого события."

1. Я предполагаю, что мог поцеловать её однажды в щеку или в руку. Не могу представить что они целовались взасос. Уверен. что инициатива исходила от него. Думаю. что он держал её в это время за ру1. ку. не могу представить чтобы она позволила бы ему обнять её за талию или за плечи. Я предполагаю что это был короткий поцелуй, неожиданный клевок с его стороны под воздействием обуревавших его чувств.
2. Я предполагаю что они говорили по ночам по телефону и он предпринимал попытки расширить сферы обсуждаемых вопросов с тем чтобы втянуть эту сферу вопросы секса, семейных отношений, возбуждения, онанизма, восхищался её фигурой и волосами (волосы у нею были до попы, роскошные и густые. Я назваю их водопадами). А как называл их он? Я предполагаю (знаю хорошо свою жену) что она с ним флиртовала, вызывая тем самым бурю эмоций у него. Её тактика то расслабляющее тепло то холодный душ. Так закаляют сталь как вы знаете. Излюбленный прием всех дам.
3. Я предполагаю что он НЕ трогал её за попу. Зная её я уверен, что такого отношения она бы к себе не допустила.

[Велизара]

Ув. Автор, вот я из тех, кто хранит письма. Уже 10 лет, правда, в электронном виде, от человека кавказской национальности. Даже есть фразы похожие на те, что вы процитировали.
Муж не знает о них, (знает о виртуальном романе) может, ему было обидно, что скрывала, может, посмеялся бы.

И у меня есть три (минимум) причины их хранить.
1. Моё самолюбие, что мне писали ТАКИЕ письма. И больше, скорее всего, ТАКИЕ не напишут.
2. Я себя иногда винила, что влезла в этот роман, думала, что сглупила и было стыдно. Но перечитав все письма, поняла, что вела себя довольно сдержанно и разумно. Что для того возраста (19 лет) мне показалось удивительным. И да, как ваша жена, тогда я и подумала, что если у меня будет дочь, я дам почитать ей эти письма. Чтобы показать - не нужно доверять лишь одним красивым словам и обещаниям.
3. Может, вам покажется это чушью, но одна из главных причин - обезопасить себя. Если, вдруг, когда-нибудь, этот человек возникнет в моей жизни и решит подпортить её, или отомстить (ну кто знает, что в голове у другого) использовав мои слова против меня (выдержки из писем, вырванные из контекста), удалив его письма я останусь беззащитна. Вообще-то, раньше (в 19-ом веке?)))) девушки просили мужчин вернуть их письма...

[Роман Азимов]

Так Вы неправильно считали что поделаешь
Нет такого полного доверия оно психологически невозможно.
Что делать будем?

Вы навязываете мне свое мнение? Вы решаете что правильно а что нет? Я вам говорю в таком режиме мы прожили много лет. Никаких секретов. Причем это было обоюдное решение принятое без давления.

[Окстисия]

1. Я предполагаю, что мог поцеловать её однажды в щеку или в руку. Не могу представить что они целовались взасос. Уверен. что инициатива исходила от него. Думаю. что он держал её в это время за ру1. ку. не могу представить чтобы она позволила бы ему обнять её за талию или за плечи. Я предполагаю что это был короткий поцелуй, неожиданный клевок с его стороны под воздействием обуревавших его чувств.
2. Я предполагаю что они говорили по ночам по телефону и он предпринимал попытки расширить сферы обсуждаемых вопросов с тем чтобы втянуть эту сферу вопросы секса, семейных отношений, возбуждения, онанизма, восхищался её фигурой и волосами (волосы у нею были до попы, роскошные и густые. Я назваю их водопадами). А как называл их он? Я предполагаю (знаю хорошо свою жену) что она с ним флиртовала, вызывая тем самым бурю эмоций у него. Её тактика то расслабляющее тепло то холодный душ. Так закаляют сталь как вы знаете. Излюбленный прием всех дам.
3. Я предполагаю что он НЕ трогал её за попу. Зная её я уверен, что такого отношения она бы к себе не допустила.

Отлично. Еще 4 пункта ваших фантазий.

[Роман Азимов]

В норме родители находятся на пьедестале для детей лет до пяти
Потом на смену идеализации - приходит понимание, что родители тоже люди со своими странностями и недостатками
Вы полагаете, жена должна быть рада, что вы возвели ее на пьедестал?
Так вы и требуете с нее, как с богини - а она человек

Ваши фотки с сокурсницей были в семейном альбоме по вашим словам, т.е. были выставлены напоказ - это неприятно
А ее "трофеи" из прошлого - спрятаны от ваших глаз

То есть то что она спрятала их это хорошо, то что я положил их в альбом это плохо, так? Странные у вас представления однако. По вашим словам человек в браке должен быть настолько скрытен насколько может? И это называется семья, союз душ и сердец? Какие ценности вы исповедуете?

[Окстисия]

Ув. Роман и вот эту выдержку из письма развейте дальше:
(с)
"однажды этим летом в метро, ты была в моем любимом платье, я встал сзади что на тебя не давили и прижался к тебе, и я клянусь я до сих пор чувствую это ощущение".
Опишите: как ваша жена и тот мужчина ехали в метро. Подробно опишите: каким частями тела он к ней прижался, какого цвета платья было на ней, чем пахли ее волосы. Как вы думаете - у того мужчины была эррекция, когда он прижимался в метро к вашей жене?

[Инфузория]

То есть то что она спрятала их это хорошо, то что я положил их в альбом это плохо, так? Странные у вас представления однако. По вашим словам человек в браке должен быть настолько скрытен насколько может? И это называется семья, союз душ и сердец? Какие ценности вы исповедуете?

То что, жена спрятала компромат - и вообще его хранила - нехорошо
Но класть фотки с бывшей пассией в семейный альбом - неприлично и неуважительно по отношению к жене, ИМХО

[Билли Пилигрим]

То что, жена спрятала компромат - и вообще его хранила - нехорошо

Чего ж в этом нехорошего? Это часть её жизни, ничего особо компрометирующего в этом нет.
Убрала в свою часть комода и хранит.