Может быть тут еще и смысл в том, что ув. Gusik Guseynov воплощает в жизнь родительский антисценарий. У отца с матерью была ужасная семья. Настолько ужасная, что старшего ребенка пришлось отдать из семьи. А младший стал видимо родителем для своей мамы. И теперь его цель по жизни - не стать похожим на отца, и воплотить в жизнь то, что маме не удалось - идеальную семью и ее ценности.
А жена обманула - прикинулась идеалом, созданным мамиными стараниями -"без прошлого, нецелованная, не допускавшая в разговоре с собой никому, даже подругам не только слова секс но и намека на тему секса", а оказалась живым человеком с сексуальным прошлым. Которое она еще и не хочет обнародовать! Вот это обманули так обманули! Со всех сторон!
Прошу вас не уходите, ув. Джубал. я пройду тест прямо сейчас. Я не проингнорировал ваш вопрос - просто увлекся ответами на текущие вопросы и хотел собраться с мыслями и ответить на ваш вопрос более вдумчиво. Простите если это выглядило как игнор.
Я думаю, что вы хотели сказать мне следующее: Тебе категорически не хочеться допускать мысль что в твоем теперешнем состоянии виновна твоя любимая жена. Признать это все равно что признать что тебя больно ударили, и по логике вещей ты должен нанести ответный удар, но ты этого боишься сделать ибо это обнаружит что ты держишь на жену злость что трудно представить в заявленном тобой формате отношений, возвышенных, трогательных и нежных. Нельзя по другой логике бить любимого. И если ты боишься злиться на неё то скорее всего ты на неё действительно зол и хочешь ударить в ответку побольнее. А это для тебя означало бы что ты её не любишь, как минимум в той степени в которой заявлял. Сказать жене что она холодна, фригидна, означало бы ударить её в ответ. Но этого бояться не надо и надо начать с ней говорить но не о письмах, которые только сдетонировали ситуацию, и по сути не являются причиной семейного кризиса, а его следствием.
Тебе надо сказать жене что виной твоего состояния является она. а тут жертва. Если она тебя любит она должна пойти к психиатору сексологу. Ты не должен думать сейчас о ней и её чувствах. Она начнет испытыать вину? Это не твоя проблема. Ведь она не думала о тебе когда кончив оставляла тебя неотстрелявшимся хотя это её прямая дамская обязанность. Ты зациклен на ней и её оргазме а она безразлична к твоему? Где справедливость?
Я понял ваш совет именно так. Ещё раз прошу не бросать тему и помочь мне докопаться до сути.
С сожалению я ничего не знаюальбигойцах. Зашел на Википедию. Это религиозное течение. Не могу взять в толк как это может относиться к сути рассматриваемого вопроса?
--- Добавлено ---
Мама мне читала другие стихи. Например, я спросил сегодня у менялы, Шаганэ, Дай Джим на счастье лапу мне и.т.д.
--- Добавлено ---
Мама мне читала другие стихи Лермонтова
Вы тут устроили литературный кружок и демонстрируете хорошее знание русской поэзии? Чего вы хотите добиться? Убедить меня что у перечисленных авторов не было стихов воспевающих любовь к женщинам? Или вы просто воспользовались площадкой чтобы блеснуть эрудицией? В любом случае это уклонение от темы
Ув. Автор, а пересказ Ваших мыслей жене где? Который Вы ув. Джубалу обещали?
вы действительно не видите разницы или просто софистикой занимаетесь? Анальный секс в её представлении ненормальная форма секса. В юр. литературе она так и называется извращенная форма полового акта. Как бы не стали либеральны ценности, юр. литература продолжает это называть извращением. ОК? Жена на это не соглашалась и потом её всегда пугала физическая боль и последствия таких шалостей. Поэтому единственным вариантом остаться с девственной попкой и в то же время помочь супругу прожить этот опыт стал вариант похода к жрицам Вы понимаете что в наших отношениях союзом мы называем не только союз тел.
Что до инвалидов. то инвалид не может дать партнеру НОРМАЛЬНОГО секса, не может сам испытывать радости от него, и высшей формой отношений я считаю это отказ от своего удовольствия из солидарности (звучит пафосно немного но другого слова не найду) с раненным жизнью любимым человеком. Я думал этого не надо объяснять, но к сожалению приходиться. Раньше эти вещи были самим собой разумеющимся.
Что до инвалидов
Вы нам как бы помягче выразится... цитируете их учение
Это их тема - единение над плотью, незначимость земного, то что значения имеют только те действия которые совершаются с богом(любовью) в душе а остальное не существует - т.к. плоть ничто а на духовном уровне этих деяний как будто и не соверщается, отрицали любую закрытость и ложь и т.д. и т.р. - себя перечитайте короче каждый постулат оттуда
На практике же выходила интересная штука
Если реально существует например секс только с любовью в душе а там где любви нет - там как бы все понарошку - то чего уж стеснятся понарошку и садомия и скотоложество, про группы и говорить нечего
Если значим брг а истязание плоти - благо то поможем ближнему - будем убивать насиловать и пытать
Эт сетера, сетера...
Высокодуховные идеи это с позволения сказать всегда такая грязь по жизни...((
ой, да бросьте Вы! Инвалид инвалиду рознь. Если не ходит, то значит, - не испытывает желания? Нет выброса гормонов?Что до инвалидов. то инвалид не может дать партнеру НОРМАЛЬНОГО секса, не может сам испытывать радости от него, и высшей формой отношений я считаю это отказ от своего удовольствия из солидарности (звучит пафосно немного но другого слова не найду) с раненным жизнью любимым человеком. Я думал этого не надо объяснять, но к сожалению приходиться. Раньше эти вещи были самим собой разумеющимся.
Вы знаете, что за границей в секс входит даже в программу реабилитации инфарктников?
Инвалид может испытывать желание и наверняка испытывает, но не может его дать здоровому партнеру. А здоровый партнер добровольно откзывался от секса не имея возможности принять его и удовольствия от него пока его больной партнер этого лишен. Солидарность, знаете есть такая штука.
--- Добавлено ---
Не вру. Но мы не проходили религиозные течения христианства.
[QUOTE=Джубал;2348822]В репутацию плюсовать покамест движок
Портала не позволяет, ув. Ася. Потому -
любуюсь открыто.[/QUOTE\
Ув. Джубал не уходите, я вас очень прошу.
--- Добавлено ---
Ходить надо хотя бы для того чтобы удовлетворять потребности супруга-инвалида
А некоторые бывает откызывают себе и некоторых гастрономических привязанностях перестают готовить такие блюда чтобы не раздражать обоняние партнера.Переходят на ту же еду что готовиться для него.