И?Сообщение от HolyCynic
психологический форум, психологическая помощь на портале, помощь психолога онлайн
И?
И третьи лица могут этому помешать. Перебью друг друга, или еще что... А привычный сценарий - найти одного, женить и не отпускать далеко.
--- Добавлено ---
Я так понимаю, это тот случай, когда не ЖМЖ а ЖЖМ?
--- Добавлено ---
Так все таки, давайте раскроем понятие "Просто нравится".
Ага, жжм, но и жмж интересен, поглядеть со стороны, как оно)--- Добавлено ---
Я так понимаю, это тот случай, когда не ЖМЖ а ЖЖМ?
--- Добавлено ---
Так все таки, давайте раскроем понятие "Просто нравится".
Всё оччччень просто))))
Физиология и никаких психологических наворотов.
А если не дай бог что случится?
Ув Циник давайте примем за данность что первичный промискуитет(в группе 6-12 особей составляющих СЕМЬЮ) в нас заложен базово. Так что полигамные полиандрические тяги примерно одинаковы
Более распространенная реализация полигамии связана с функционалом и вопросами экономики(короче находясь в военном походе логичнее заниматься сексом со всем что движется, а наследование идет по мужской линии) но это не инстинкт а именно культурная обусловленность которая с культурой приходит и с ней же уходит. Например сейчас ее нет
Благодарю, все предельно понятно
Михаил,спасибо!
Я пришла
Готовилась, думала...
В замужествах у меня желания разнообразить сексуальную жизнь не возникало ни разу.
И мужья не заикались даже об этом-ни в течении 6, ни в течении 12 лет совместного секса.
С бойфрендом-были у меня мысли о ЖМЖ.
Предлагала неоднократно-он отказывался категорически.
Зачем мне это было надо...именно в том союзе...?
Что-то близко к этому, но не совсем.
Сейчас понимаю, что секса с ним не хотелось вообще,с первого дня(по разным причинам,неважно-нет и все).Т.е., наскучили,не успев и начаться(((и это грустно на самом деле. Если бы не это-возможно, я бы от него не ушла. Или вернулась. Потому что проявились общие интересы, общие цели. Да и признаться самой себе даже в этом как-то стремно, что-ли, было.Вот, наверное , и пыталась привести дублершу на то,чем самой заниматься претило((
Удивительно, что вот МЖМ не хотелось никогда-видимо, патологически моногамна.2. снять противоречие между полигамной природой человека и требованием моногамности в семье.
А-ха-ха3. иногда он служит прикрытием гомосексуальных чувств.А че...может, я бабу для себя хотела привести
А женщина мужчину?4. мысль, высказанная ув.Юноной: мужчина хочет обидеть женщину.
В моем случае-тоже возможный вариант: заняться сексом с женщиной, демонстрируя ему, что уж лучше с ней, чем с ним
(это честные фантазии, если что. Мыслей таких тогда не было)
Миш, давай может (учитывая мою,например, ситуацию и слова ув. ИнтиОсобенно интересен п.4: откуда желание обидеть женщину в брачном союзе? И почему таким изощренным образом?
"женщину" заменим на "партнера"?
Последний раз редактировалось Лиат; 22.04.2015 в 11:01.
Где-то обсуждали наоборот, что в пещере на пятерых женщин был один добытчик, а рожать хотели все, потому каждая пыталась воевать за него с другими самками, а добытчик мог выбирать любую. Откуда природа полиандрии?
Меня тоже такое возбуждает, и тоже смотрю на девушку в общем-то. Даже иногда сама смотрю по-тихоньку от мужа... Думаю, это желание, чтобы "над тобой доминировали, тебя подчинали". Не знаю, откуда такое. Это касается только интимной сферы.
Кстати, да , аналогично(хоть я и девочка)
Я черт его знает откуда это взялось
Женская смертность при родах в целом уравновешивала мужскую смертность по охоте приходясь правда волнами(на крупные войны) но такому численному перевесу просто неоткуда взятся
Между социальными взаимоотношениями у шимпанзе и бонобо существуют значительные различия. Сообщество шимпанзе основано на социальных связях между самцами, которые построены по принципу доминирования-подчинения и ведут к установлению иерархических отношений, хотя в многосамцовых сообществах это может быть не так очевидно. Конкуренция за доминирование может быть весьма напряженной. Однако, между самцами существуют и дружественные взаимоотношения. Самцы чаще чистят и обыскивают друг друга (груминг), чем самок, и чем самки это делают между собой. Примирение после конфликтов тоже чаще происходит между самцами, чем между самками. Некоторые самцы образуют союзы против других самцов, очень важные в борьбе за высокий ранг, и вожак может быть обязан своим высоким положением поддержке других самцов. Самки же не образуют прочных связей ни между собой, ни с самцами. Одни самки могут доминировать над другими, но у них не формируется иерархических отношений. Все самцы у шимпанзе доминируют над всеми самками.
В противоположность шимпанзе, самки бонобо объединяются между собой и между ними формируются сильные социальные связи, не зависящие от степени родства. Иногда самки даже образуют союзы против самцов и могут заставить их демонстрировать подчиненное поведение, а во время кормления самцы чаще уступают самкам первенство, чем пытаются занять места кормления или захватить пищевые объекты. Самки обычно поддерживают своих взрослых сыновей во время их конфликтов с другими самцами и могут влиять на их положение в иерархии; что же касается самок шимпанзе, то в природе они не играют никакой роли в борьбе самцов за доминирование. Самцы бонобо тоже регулярно чистят друг друга, и груминг чаще наблюдается у пар самцов, чем у пар самок, но они никогда не образуют союзов, как самцы шимпанзе.
Вот мне и кажется, что у женщин это чаще желание связано не с мужем, а с партнером, когда хочется веселиться, а не детей рожать.
Согласен.
П.С. Только сейчас осознал, что я единственный мужчина в теме.
Ничего еще появятся)))П.С. Только сейчас осознал, что я единственный мужчина в теме.
Или Вы к тому что сформировалось своеобразное МЖЖЖЖЖ.....?))
Тогда телеску в студию)
Нет, оргии не чувствую. Обычно такие разговоры были в другом контексте, типа мужики хвастаются. А тут женщину просят заменить на партнера
Ну так чтобы женщина умерла при родах надо ее сначала трахнуть, а потом новую, потом новую. Все таки перевес в мужскую сторону.Женская смертность при родах в целом уравновешивала мужскую смертность по охоте приходясь правда волнами(на крупные войны) но такому численному перевесу просто неоткуда взятся
Читаю темы на портале, и почти всегда когда женщина изменяет - она разочаровалась в партнере. Или мстит. До брака понятно - веселуха, можно все, а вот с мужем, как и в этой теме писали девчонки - такого желания не возникало. А мужчины любят это дело, и при этом жену не перестают любить как правило, какой-то перевес однозначно имеется.
Культура. Набор организующих табу
У меня например никогда не изменяется восприятие мужчин как возможных/не возможных половых партнеров. То есть так же возникает/не возникает желание вне зависимости от наличия мужа
Другое дело что у меня замороченные критерии возможности и изменять мужу я чисто технически не могу(ну не могла раньше сейчас без понятия)
А вы женаты? С ребенком? Еще планируете?
ЖЖЖЖМЖЖЖЖЖЖП.С. Только сейчас осознал, что я единственный мужчина в теме.
Однако...
Че только на этой Веже не бываить
Ребенок у меня уже большой) Еще планирую в ближайшее время
Не жената
А замужем?Ребенок у меня уже большой) Еще планирую в ближайшее время
Не жената
Говорю о периоде замужем - маленький ребенок
Имели место быть мужчины к которым было конкретное влечение просто я избегала завязывать с ними отношения сексуального характера заводя достаточно близкие дружеские
--- Добавлено ---
Нет не замужем)А замужем?
Я пока радуюсь солнышку свободы))
Отписала ниже - по моему личному опыту не заканчивается
У меня заканчивается. Точнее не так. Некоторые мужчины могут нравиться, даже можно представить, что я могла бы быть с ними, если бы была свободна, но возникает какое-то жесткое табу и, если даже понравившийся мужчина проявляет повышенное внимание, я могу пофлиртовать, но дальше следует жесткое: "я замужем".
Хотя сексуальные фантазии на тему ммжмм и жмж цветут буйным цветом.))
Так я же не говорю о действиях
Чисто об оценке
Вообще мне последнее время интересен это вопрос в связи с некоторыми жизненными перепитиями
Относительно проявления сексуального влечения и воздержания от оного...
Короче если человека не важно мужчину/женщину - сложно соблазнить - это хорошо или плохо?
Признак слабого темперамента или развитой воли т.е. сильного темперамента?
У меня(недавно писала уже где-то есть приятель с которым в это идет игра - кто кого соблазнит а кто слабак поведется. Пока со счетом 0/0
Вот недавно встречались теперь думаю: нормально ли полностью подавлять телеску пока рацио не даст отмашку "можно"
--- Добавлено ---
А какое ощущение у фантазий? Атмосфера?
Со знакомыми или абстрактными?
ммжмм - я с совершенно абстрактными (нет знакомых лиц). Атмосфера - что рулю я: кого захочу, того и подпущу и на столько, на сколько захочу.
жмж - опять же рулю я, а ей-второй ничего не достается, кроме как самоудовлетворяться.
Мысль появилась - может, мне сейчас доминирования в жизни не хватает? Дома в декрете особо не порулишь...
Позвали беднягу в свои фантазии самоудовлетворяться
Ага) кстати распространненый женский мотив в фантазиях ЖМЖ - унижение второй женщины. Либо как отторжение от пары либо как использование
Я это всегда на адюльтер переносила
От ведь))))
Она мне даже в фантазиях не нужна)))))
Любопытно) Не, я хочу смотреть, как он трахает вторую, а я в стороне) Если унижение, то скорее не её, а меня..)
Нет Инна как мотив по которомуженщина вступает в связь с женатым я имею в виду
как бы реализация такой фантазии унизить жену особенно если она женщина яркая(
Я тоже хочу в тему!)
Я поучаствовала бы в свинге.
А вот МЖМ скорее всего нет. На двоих сразу растрачиваться не смогла бы. Только если по очереди
ЖМЖ бывает желание, но всё реже и реже.
--- Добавлено ---
Я изменяла потому что:О, есть желающие
*Шепотом* Или просто одного члена мало, а второго партнер не отрастил?.
1. Было интересно как это, с другим.
2. Мне было мало.
Сейчас если и дойду до измены- то только по причине "мало". И 1000 раз продумаю сей момент.
Искала именно удовлетворения своего желания, + новизна, + можно не претворяться что не пофиг на партнёра. Ну и тд
Я видимо или слишком молода еще, или у меня защиты бегут впереди меня, но вот при выборе партнёра никогда не руководствовалась мыслями о детях. Скорее сначала вопросами о личном счастье, а уж дети- второй вопрос. Или и того дальше.
