Свинг, МЖМ, ЖМЖ. Обсуждение.

[Лиат]

А на утро мужчины встают и " ну что?.. Погнали?!)" И давай пизд@тся!!)))

Мууничка, ну низзя ж так!
Ну я ж большой начальник и у меня в кабинете еще 4 мужика сидят

Трахаться с привлечением сторонних сил надо тогда, когда дома всё комфортно. У меня такое мнение.

Задумалась сначала...

Потому что может хотеться не только одного человека.
Да и удовлетворение совершенно не подразумевает, что сил и желания больше нет.

Например, продолжить отношения в постели

Соглашусь.Теоретически.
...
Допускаю, да.
Но вот насколько крепкой сцепка должна быть в паре-интересами прежде всего, как мне кажется-чтобы такой аттракцион прокатил, не задевши мозга?

Подтвердить право на женщину - не обязательно бить морду)

Че-то вспомнила, как привела домой обедать двоих коллег М.
И мой, придя домой с работы, почему-то первым делом кинулся к холодильнику уровень борща в кастрюле проверять и котлеты пересчитывать . Вот ей-Б-гу, будто почуял чужой мужской дух в хате, потому обычно не заморачивается даже, где у холодильника ручка. Засек изменения, весь вечер косился на меня подозрительно и в оконцовке-таки перетрахал по своему, на всяк, видимо, случай))))
А вот не изменилось бы ничего-может, и глазом бы не моргнул, по принципу:если она меня кормит-значит, моя)))))

А как ещё?)
... Я не уверена, что смогу мужа уговорить на свинг.. Но, мало ли)

А Вам хочется?

--- Добавлено ---

А когда все открыто изначально, по наивности и с глазами, полными доверия?

Да ладно!
Как это?
Типа-случайно поиппался? Впрочем, говорят, у мужчин это бывает-"дорогая, бес попутал"
Ага

Или еще дефлоратору, кстати, есть шанс такие вот глазенки увидеть-мол, я ж , кроме тебя, никого не впускала, разреши-для расширения Карты Мира

[Билли Пилигрим]

Допускаю, да.
Но вот насколько крепкой сцепка должна быть в паре-интересами прежде всего, как мне кажется-чтобы такой аттракцион прокатил, не задевши мозга?

А чего с мозгом должно быть?

[Лиат]

А чего с мозгом должно быть?

Чтоб мыслей никаких деструктивных не возникло

[Билли Пилигрим]

Чтоб мыслей никаких деструктивных не возникло

Я, лично, причин для появления деструктивных мыслей не вижу.

[Лиат]

Я, лично, причин для появления деструктивных мыслей не вижу.

Т.е., ты считаешь, что, если в паре все ОК и они просто совместно решили поразвлечься(как в кино сходить или на американских горках прокатиться), то переживаний и необходимости подтверждать права на партнера не возникнет?

Объясните для тупых меня, как это "подтвердить право на свою женщину"??..

А, кстати, на своего мужчину как?
Если, допустим, зачепит меня неподеццки, что какая-то прошмандовка ему самое дорогое облизывала?

[Билли Пилигрим]

Т.е., ты допускаешь, что, если в паре все ОК и они просто совместно решили поразвлечься(как в кино сходить или на американских горках прокатиться), то переживаний и необходимости подтверждать права на партнера не возникнет?

Я про секс на стороне . Если о нём не знает партнёр, то какие проблемы?
Если про свинг - то могут быть проблемы, не спорю. А может и не быть.

[Moon22]

Я про секс на стороне . Если о нём не знает партнёр, то какие проблемы?
Если про свинг - то могут быть проблемы, не спорю. А может и не быть.

А как узнать, когда могут быть проблемы, а когда нет?..

[Билли Пилигрим]

А как узнать, когда могут быть проблемы, а когда нет?..

Мозгоскопа у меня нема...

[Лиат]

Я про секс на стороне . Если о нём не знает партнёр, то какие проблемы?

Так конечно.

Если про свинг - то могут быть проблемы, не спорю. А может и не быть.

50/50, да.
Но мы о свинге говорим, в частности, о парном(потому я и восприняла однозначно).
Если в обоих парах все ОК и они решили просто поразвлечься "с перчиком"
-все ли у них обьективно ОК?
-возможно ли что участники, будучи информированными о необходимости подтверждения права на постоянного партнера(равноправие!!!) договорятся предварительно между собой о последующем мАхаче-символическом или уж как пойдет. И нивелируется ли таким мАхачем ущерб от использования собственности?

[Moon22]

Это по-моему как с нарушением правил..
Если бы это было в порядке вещей, то и не парился бы народ.
А ваще вот это: " может зацепить, а может и нет" напомнило как люди на улице мусор бросают.
Могут штрафануть за сие, а могут и нет. ( в России скорее нет, а вот к примеру в Германии ещё как да)

--- Добавлено ---

Мозгоскопа у меня нема...

Ага. Т.е нет инструкций?))
Простите!)) Я просто думала что может есть какая тайна к сладкой жизни, а нам её не открывают

--- Добавлено ---

Так конечно.
50/50, да.
Но мы о свинге говорим, в частности, о парном(потому я и восприняла однозначно).
Если в обоих парах все ОК и они решили просто поразвлечься "с перчиком"
-все ли у них обьективно ОК?
-возможно ли что участники, будучи информированными о необходимости подтверждения права на постоянного партнера(равноправие!!!) договорятся предварительно между собой о последующем мАхаче-символическом или уж как пойдет. И нивелируется ли таким мАхачем ущерб от использования собственности?

А может и махаться не обязательно.
Как я это вижу:
Живёшь себе спокойно, никого не трогаешь. Тишь да гладь в твоём гнезде.
"Милый/лая, а не встретиться ли нам с Ивановыми?..) Хочу в приятной компании выходные провести!"
И партнёр уж или соглашается, или нет. Может планы какие, может просто усталость. И в. Случаи отказа никто не истерит и тд.

--- Добавлено ---

А потом обратно к себе. И будто и не было ничего.

[Билли Пилигрим]

50/50, да.

Прям "какая вероятность встретить за углом слона?"

Но мы о свинге говорим, в частности, о парном(потому я и восприняла однозначно).
Если в обоих парах все ОК и они решили просто поразвлечься "с перчиком"
-все ли у них обьективно ОК?
-возможно ли что участники, будучи информированными о необходимости подтверждения права на постоянного партнера(равноправие!!!) договорятся предварительно между собой о последующем мАхаче-символическом или уж как пойдет. И нивелируется ли таким мАхачем ущерб от использования собственности?

Ну не знаю.
ОКеи разные бывают, иногда всякие интересные личности удачно достаточно друг друга дополняют

--- Добавлено ---

Ага. Т.е нет инструкций?))
Простите!)) Я просто думала что может есть какая тайна к сладкой жизни, а нам её не открывают

Для вас инструкция есть.
Я вам уже написал выше, что с вашим подходом это будет утомительно, начинать не надо
P.S. забыл, что писал это про измену а не про свинг, звиняюсь. Тогда нет инструкций

[Moon22]

Для вас инструкция есть.
Я вам уже написал выше, что с вашим подходом это будет утомительно, начинать не надо
P.S. забыл, что писал это про измену а не про свинг, звиняюсь. Тогда нет инструкций

Вот, вот)

--- Добавлено ---

А Вам хочется?

Хм.. Скорее да, чем нет.
В "Багдаде не всё спокойно")) Сейчас такое разнообразие поставит жирную точку в моём союзе.

[Лиат]

Сейчас такое разнообразие поставит жирную точку в моём союзе.

А Вам хочется? (с)

[Moon22]

А Вам хочется? (с)

Ох...)
Да, да!))

[Билли Пилигрим]

Ох...)
Да, да!))

Правильно понимаю, что брак вам уже надоел?

[Moon22]

Правильно понимаю, что брак вам уже надоел?

Нет, как раз наоборот. Вхожу во вкус только)

[Билли Пилигрим]

Ну и хорошо.
Это видимо я не догоняю.

[Moon22]

Ну и хорошо.
Это видимо я не догоняю.

Спасибо)
Яж и говорю, как дополнение, разнообразие..
И с Вами согласилась поэтому.
Если в семье всё плохо, то свинг это такой же способ убежать/заместить/добрать как и измена.
А если всё хорошо, то это способ разнообразить. Для двоих.

[Shining Steel]

Че-то вспомнила, как привела домой обедать двоих коллег М.
И мой, придя домой с работы, почему-то первым делом кинулся к холодильнику уровень борща в кастрюле проверять и котлеты пересчитывать . Вот ей-Б-гу, будто почуял чужой мужской дух в хате, потому обычно не заморачивается даже, где у холодильника ручка. Засек изменения, весь вечер косился на меня подозрительно и в оконцовке-таки перетрахал по своему, на всяк, видимо, случай))))

Это я и понимаю как подтвердить право на женщину - оттрахать после - самому)

[Билли Пилигрим]

Это я и понимаю как подтвердить право на женщину - оттрахать после - самому)

Как такой вариант: право на женщину - трахать её в одиночку. Не то ?

[Moon22]

Так и же и право на мужчину?.. Только ты одна занимаешься с ним сексом?..

А если вот человеку мало одного партнёра? Вот всё хорошо и ладно, но хочется всех и вся? Это значит что какие-то отклонения у чела?

[Shining Steel]

Так и же и право на мужчину?.. Только ты одна занимаешься с ним сексом?..

А если вот человеку мало одного партнёра? Вот всё хорошо и ладно, но хочется всех и вся? Это значит что какие-то отклонения у чела?

Полигамность нормальна, зависит от социокультурных заморочек

--- Добавлено ---

Как такой вариант: право на женщину - трахать её в одиночку. Не то ?

Наверное, то...

[Лиат]

Склоняюсь я все-таки мнению, что бытовой садизм это.
Или

Ещё может быть: " чем он там на стороне, пусть лучше со мной и ней, тут, перетерплю"

что, вобщем-то садизм тоже, и жертва совсем не тот партнер,который уступает якобы.
И это тоже:

Мне видится другой мотив - продемонстрировать измену партнеру
Или, как вариант, при сильном страхе перед изменой партнера - взять ситуацию под контроль
Типа, не можешь остановить - значит надо возглавить

Полигамность нормальна, зависит от социокультурных заморочек

Тягу свою к полигамности можно грамотным адьюльтером удовлетворять.
Или многоженством/ многомужеством.
Неграмотный( небрежный) адьюльтер- неуважение к партнеру, как минимум.
Или тот же бытовой садизм.

Что-то я агрессивно-моногамна с утра пораньше)))
Но вчера еще все об этом думала:да что ж меня не тянуло на такие развлекухи- то??
Допускаю , что сексуальные потребности низкие.
А склонность к разнообразию в сексе высокая, два раза подряд одинаково скучно мне, вздумывается, зачастую внезапно, то так то эдак. И, если партнер легко поддерживает, то считывается, как разный, наверное...Раз сверху-раз снизу, раз на столе-раз в ванной, дома и на улице...эрзацы добавить ( применительные к обоим )...Дай, когда не хочется, заставь, когда не хочет( тут как раз ответственность за качество половой жизни). Ну, и партнер возбуждающий, желанный.
Любопытно, конечно, попробовать( я так азартная, и эксперименты были на грани фола). Но вот тут как раз, прежде, чем воплощать, надо знать о возможных последствиях.

Впрочем, думаю, зачастую инициаторы о последствиях предполагают.
И цель их не тяга к разнообразию.
А что и почему, за что мстя такая изощренная...может, постоянный партнер тюбик с зубной пастой с середины давит

[Лиат]

А вообще-это защиты мои, наверное...
Обидно((( Столько в жизни упустила((
))))))))))))

[Shining Steel]

А я просто хочу девушку помимо мужа, природа такая)

[HolyCynic]

Если в семье всё плохо, то свинг это такой же способ убежать/заместить/добрать как и измена.
А если всё хорошо, то это способ разнообразить. Для двоих.

Можно ли сказать, что если все хорошо - то это способ доказать крепости союза? Что даже другие люди в постели не уберут интимности отношений?

--- Добавлено ---

Да ладно! Как это?
Типа-случайно поиппался? Впрочем, говорят, у мужчин это бывает-"дорогая, бес попутал"

Не не, имел в виду когда оба настолько доверяют друг другу, что готовы позвать еще 1-2 человек. Когда адюльтер открытый. Психике то все равно. Было у кого, что дал свою половинку поюзать, а потом еще более счастливо начали жить да добра наживать?

[HolyCynic]

Живёшь себе спокойно, никого не трогаешь. Тишь да гладь в твоём гнезде.
"Милый/лая, а не встретиться ли нам с Ивановыми?..) Хочу в приятной компании выходные провести!"
И партнёр уж или соглашается, или нет. Может планы какие, может просто усталость. И в. Случаи отказа никто не истерит и тд.
А потом обратно к себе. И будто и не было ничего.

Вот об этом я. Верите что бывает?

[Инфузория]

Можно ли сказать, что если все хорошо - то это способ доказать крепости союза? Что даже другие люди в постели не уберут интимности отношений?

А нафига вам доказывать крепость союза? И кому?

[HolyCynic]

А нафига вам доказывать крепость союза? И кому?

Самим себе и друг другу. Для уверенности в дальнейшей супружеской жизни, например.

[Инфузория]

Самим себе и друг другу. Для уверенности в дальнейшей супружеской жизни, например.

Че-то загадочная логика какая-то
Типа - если проблемы в отношениях есть, их надо решить
Если проблем нет - надо попробовать их создать, чтобы убедиться в крепости союза?