ок.
а в таком виде "Но ты же сама этого хотела! Чего теперь возмущаешься?!"
--- Добавлено ---
Просто "предательством" в бытовом плане чаще всего называют расхождение поступков реальных людей неким ожиданиям....
Хотелось, чтоб повел себя ТАК, а он вместо этого ВОТ ТАК, значит ПРЕДАЛ!
В таком виде мне настоящий отец говорил, только с чего он решил, что я сама хотела?... Тоже, значит, не конструктив) Потому что на самом деле я хотела одного, а, не разобравшись во взаимоотношениях, получила другое. А отец решил, что я это и хотела... А если хотела, то надо разбираться самой. Но это я не воспринимала как именно предательство. Наверное, потому что ожидания не особенно расходились с поступками. Может быть, конечно, тут защита типа "ладно, пофиг, не очень-то и хотелось".
Конструктивно - это когда выслушиваешь собеседника, а не пытаешься вынести вердикт на основе собственных домыслов... Но для человека свойственны эти все защиты, домыслы и прочее, что тут поделать-то)
--- Добавлено ---
Вот именно! В детстве-подростковости у меня не было, на что пожаловаться именно папе. Ну, помочь с компьютером, физику объяснить, и всё..)
Если мальчишки избили ни за что, а старшего брата нет - папа тоже им покажет! Папе им достаточно мышцы показать ))
Мало того: и от папы, и от "папы" сочувствия. Когда настоящий папа выдаёт адекватную реакцию на запрос на заре супружеских дочиных отношений ( например, "засплужила-получила")– это сильно помогает доче разобраться, кто папа, кто муж. И как сделать так, чтобы не их смешивать роли и не наделять мужа пожизненно папиными функциями.
Я пробовала, точно помогает.
Последний раз редактировалось DolphinA; 06.01.2015 в 00:03.
Ну и толку, что он вправе этот вердикт вынести? Пользы от этого никакой, поколыхали воздух, получили "шашечки" (типа пообсуждали ситуацию) вместо "ехать" - помочь дочери хотя бы советом с мужской стороны. Он выносит свой вердикт, я в ответ - свой, и что? "Ваше дело предложить - наше дело отказаться"... Не очень понимаю, где тут эта пресловутая "роль отца"? Это просто разговор двух не особо понимающих друг друга людей
Подумалось, что когда от мужчины хочется поддержки именно, сочувствия, это последствия оральной фиксации, т.е., нехватки всё же мамы. Потому мне и не очень понятно, отчего именно "папу" притягивают за уши в случаях, когда от мужчины хочется участия и поддержки.
Или так)
Я собственно о чем все-таки
Игра "папа-дочь" (замечу добрый папа капризная дочка) в том и состоит что папа в своем мире, а дочка кокетством, игрой, манипуляциями - добивается его внимания и получает ништяки от поглаживания до куклы. Но никак не наоборот папа ошадывает чего хочет дочка. Это другая история
Роль Отца - вынесение вердикта на основании собственной картины мира. Потому что Роль Ребенка - это в первую очередь - отсутствие СОБСТВЕННОЙ картины мира..
А у вас получается прикольно - "Давай, будь мне добрым папочкой, но при этом не забывай, что я уже Взрослая..."
Противоречия не замечаете?
А не отсюда ли берется это самое ощущение предательства?
Если вы сами-то с трудом разбирались, чего хотели, как отцу понять, чего вам надо? И как другой человек (любой) может за вас разобраться, что вам надо?
Вроде, логичный вывод: ты получила то, что тебе нужно было для опыта, чтобы в следующий раз не путалась в показаниях в запросах.
зависимая ненасытность?
тема ув. Лазури вспомнилась....
--- Добавлено ---
Противоречие - в принятии только "хорошего" папочки. И отвержение карающего...
Тогда как роль Родителя - это всегда ОБЕ составляющие)
резюмируя: мечтаешь о сильном папочке? будь готова и получить от него тумака...
Не хочешь тумаков - взрослей) Взрослых дочек не шлепают и не воспитывают)