Какие и в каком количестве нужны России учёные?

[Deeptawn*]

Это я вопросом на вопрос отвечала. Связаны ли гамбургеры и стремление к познанию.
Кстати, а все знают, почему Нобелевской премии по математики нет?

Нет, не все. Почему?

[Deeptawn*]

Где-то читала, что какой-то математик увел у Нобеля жену.

Во как И Нобель решил отомстить всем жившим и будущим математикам таким способом? Какой то не законченный гештальт просто Поэтому и по психологии, наверно Нобелевку не дают

[Птичка Тари]

Ага)))
Шутка называется - О роли Женщины в науке)))))

ЗЫ, хотя по другой версии - у Нобеля никогда не было Жены, а математика казалась ему слишком заумной и непрактичной, по сравнению с химией, физикой и медициной))))

[Deeptawn*]

......Разделяй и властвуй. )))

Ой, сейчас страшное и ужасное скажу
Формула, которой пользуются евреи.

[Чуда]

Формула, которой пользуются евреи.

Наверное, научились у римлян.

[Priz]

Ни для кого не секрет, что занятия наукой в нашей стране много денех обычно не приносит

Не совсем так. Если говорить о работе НИИ, то там в общем бардак и официальные зарплаты мизерные, но ученые адаптировавшиеся к рыночным отношениям зарабатывают хорошие деньги на частных заказах.
Особенно если сфера их деятельности интересна крупным компаниям и государству.

[HeartShapedBox*]

Хм... интересно бы понять с точки зрения психологии - а зачем его воспроизводить искусственно?... Откуда у людей такая потребность?... Когда так легко воспроизвести его половым актом?...

Ты воспроизводишь говно половым актом?
Слушай, эта тема не для твоих сексуальных девиаций.

[Эвол]

Не совсем так. Если говорить о работе НИИ, то там в общем бардак и официальные зарплаты мизерные, но ученые адаптировавшиеся к рыночным отношениям зарабатывают хорошие деньги на частных заказах.
Особенно если сфера их деятельности интересна крупным компаниям и государству.

Ой, а мона - с примерами ))

[Priz]

Это - хорошие прикладники, знающие, где можно внедрить изобретение, чтобы потом получать денежку. А уровень теории - не их.*

Или хорошие эксплуататоры, которые продают труд младших научных сотрудников из других стран под своим именем.
Порой в силу языкового барьера последние даже не догадываются об откровенном воровстве.

[Priz]

Ой, а мона - с примерами ))

С примерами незя! ))

Не из вредности, а из конфиденциальности. ))

[endorphin*]

С примерами незя! ))

Не из вредности, а из конфиденциальности. ))

а в общих чертах, без фамилий?

[Вернон]

А чего стоит наука без своей прикладной части?*

Столько же, сколько без теоретической =)*

не жалеют средств на эксперимент

Да, но его не всегда можно поставить.*

[Эвол]

С примерами незя! ))

Не из вредности, а из конфиденциальности. ))

Ну воть
Я ж не ноу-хау выведываю.
Просто картину пытаюсь представить поконкретнее. Ну низя так низя.

[Priz]

а в общих чертах, без фамилий?

Вы серьезно или прикалываетесь?!
Если вы правда не знаете, как это работает, то:

Крупной компании требуется экспертная оценка, научное или техническое обоснование, для принятия оптимального решения с целью получения максимальной прибыли или выбора дальнейшей стратегии бизнеса. НИИ обычно заламывают цену за такие работы, причем исполнителям достаются копейки. Компания обращается непосредственно к исполнителю и все довольны. Как-то так.

[Priz]

Ага. Очень здорово быть лабораторией при таможне. Экспертизу разных грузов проводить. Неделю. Или месяц. Как "получится".

Это немного не то. Я говорю о реальной научной работе за соответствующие проделанной работе деньги.

[Вернон]

Не счесть научных открытий, сделанных по ходу эксперимента, под который уже потом была подведена, а то и создана, теоретическая база %)

Озарение разные формы принимает

[Эвол]

Не счесть научных открытий, сделанных по ходу эксперимента, под который уже потом была подведена, а то и создана, теоретическая база %)

Ну да.
Но иногда и целенаправленно копали - и находили искомое. Так что чего бодаетесь-то ))))
/А А.Флеминг вообще благодаря своей неряшливости вооон какое открытие сделал )))
Пути науки неисповедимы )))

[Фидель]

Ты воспроизводишь говно половым актом?
Слушай, эта тема не для твоих сексуальных девиаций.

Акт Творения - это не всегда говно )

[Эвол]

За козлов ответишь %)

[Птичка Тари]

Нет, я хотел сказать другое. Про мотивацию.

Я тебе как бывший ученый могу сказать... Мотивация - она внутри))))
Любопытство + креатив, называется))))

[Эвол]

Разумеется. Только вот вдохновение, которое рождает шедевры обычно не связано с размером вознаграждения, или вообще с вознаграждением, как таковым.

Был же на форуме разговор про шедевры. Идеально, когда намерения творца и потребности общества совпадают. Он делает то, что хочет - и приятным бонусом получает за это ништяки. Творит-то - не заради ништяков.
/Блин Опять "Сауспарк" вспоминается )))) Серия про группу Картмана "Дети веры" ))

[Птичка Тари]

А не эта тётка называет себя потом "бывшим учёным"? Думается мне, что учёных бывших не бывает. Бывают только бывшие МНС-ки и т.п., т.е. люди так и не выпочковавшиеся в учёных.

)))))))))))) Ну вот наука, она как беременность.. Невзможно женщине быть ученым чуть-чуть. Поэтому на определенном этапе приходится выбирать - либо наука, либо семья.

Т.е. открытия от любопытства делают?

Часто да.
"А вот мочему именно так....?" Ну и пошло, поехало))))

[Эвол]

А путь познания - женский путь?

Иногда - да.

По крайней мере история примеры знает.

[Эвол]

Да - это "да". А "иногда" - это "нет", но бывают исключения.

Можно и так сказать
Я бы сказала - не массовый женский путь ))))

[Эвол]

Меня немного смущает сам механизм природы человеческой экспансии - открывать мир.

Но интересно же ))))
А потом, глядишь, и практическое применение подтянется
Опять же... Когда конструируется телескоп для наблюдения за особо далекими галактиками, куча всего прокачивается - оптика (или то, что заместо нее), ПО, материалы там всякие... И за исследованием далеких галактик тянется куча исследований, в которых вполне возможны побочные открытия (плюс результаты не только на благо изучения галактик пойти могут).

[Deeptawn*]

Да, вертолета в частности. Но это просто рисунок. Как и рисунки Циолковского. Точно с тем же успрехом можно нарисовать таблетку от гриппа.

А не он ли танк нарисовал, и пулемет?

[Эвол]

Вот, а только что говорили о приоритете практического применения.

Нууу. Пусть оно будет в приоритете, я согласная ))
Я к тому, что непрактичные направления могут тоже практичные результаты давать.

Ага, вот и Ломоносов, пока в город пешком топал, все думал - почему же ему так холодно... Интересно ему было %) Так родилась корпускулярная теория %)

))))))

[Джами*]

Такой Престон умный

[Эвол]

Вот и интересно, нужны ли в РФ учёные, развивающие предположительно непрактичные применения?
А ведь не заставишь не развивать. Убери финансирование, всё равно какой нибудь энтузиаст будет мечтать и рисовать что-то себе в блокнотик, бормоча себе под нос.

Не по всякой науке нарисовать можно ))) Гены - их хоть зарисуйся, без аппаратуры все равно ГМО не получится ))

[Эвол]

Кста, ГМО - предположительно один из факторов, который отрегулирует в будущем население шарика - в пределах возможностей экосферы.

Население вон и так уже начало регулироваться (чОрт, зачем я коснулась этой темы )

Теперь, чтоб что-то открыть, подавай лабораторию, напичканную дорогущей аппаратурой, а лучше БАК %) То что было на поверхности, уже пооткрывали, теперь нырять все труднее и всё дороже.

Ну по большому счету - разве не так?