Всех ответственные, временно безответственных а также мимопроходящих интересующихся прошу высказать свою точку зрения по теме темы.
Пожалуйста!
Всех ответственные, временно безответственных а также мимопроходящих интересующихся прошу высказать свою точку зрения по теме темы.
Пожалуйста!
Ну я считаю что ответственность подразумевает некоторую ФОРМУ отношений. Иои договоренность
Иначе это не ответственность а опека
--- Добавлено ---
Т.е. я не говорю о личной ответственности. За СВОИ поступки
А именно за партнера
Скажу так: в отношениях каждый несёт ответственность за комфорт партнёра. И воспитывается это с детства.
Ув.Птичка Тари, тема возникла отсюда
https://vezha.com/threads/40602.html...=1#post2201294
Логику и диалектику я люблю, но в том и дело, что у меня это НЕ происходит скачкообразно) Ровная такая прямая линия под наклоном, возрастающая. Просто где-то она пересекает у меня значение, которое вот от фонаря мы с партнёром назвали необходимым уровнем ответственности) И дальше она опять развивается, до какого уровня - я не знаю, наверное, выйдет куда-нибудь)
Даже уточню, ув. Собеседники. Любовь -
не только переживание, но и ПОВЕДЕНИЕ.
Коли половое поведение животных опре-
деляется инстинктами в основном, то по-
ловое поведение ХСС, даже уже вследст-
вие наличия условной "свободы воли" -
требует РЕГУЛЯТОРОВ, отличных от толь-
ко возбуждения.
--- Добавлено ---
Посему - и возникают компоненты, увы,
не сводящиеся к одной нейрофизиологии
и даже к этологическому базису нашему.
Один из этих компонентов любви ХСС -
и есть "взаимная ответственность" и за
друг друга, и за потомство, и за сохра-
нение и развитие СОЮЗА в целом.
Не бывает вечных двигателей зато есть вечные тормоза(с)
В хорошем смысле))
Всё, ув. Собеседники. Отдаю коноводство
снова Лиатушке. Она классно ведёт )) Да.
Безусловно, каждый сам отвечает за свою собственную жизнь: за все происходящие в ней события, за принятые решения, ошибки и успехи.
Когда двое решают идти по жизни вместе-априори подразумевается, что каждый самостоятельно принял это ответственное решение.
И вот образовалась...пара, семья...да партнерство , как бы прозаично это не звучало.
Наряду с ответственностью за себя возникает необходимость в ответственности за успех и взаимоудовлетворяющее благополучие в рамках этого партнерства.
Появляются зоны ответственности, о которых как-то уже упоминал ув. Билли Пилигрим: за материальное обеспечение, решение хозяйственных вопросов, воспитания новых членов семьи, создающихся в результате определенного сотрудничества участников и пр.-то есть ответвенность за сам союз.
А ответственность за партнера, который, вроде как, сам себе ответственный?
В чем она может выражаться?
И какова степень этой ответственности, учитывая, что каждый отвечает и сам за себя тоже. И невозможно переживать чувства другого человека, думать за*него, вести себя за другого так, как*полагается, пережить за*другого его разочарование, чтобы ему*стало легче жить, расти и развиааться за*другого. Это может делать только каждый сам. При этом находясь в союзе и, следовательно, оказывая влияние на жизнь партнера.
Обсудим?
Ну тут, вроде, понятно.
Помолвка и свадьба - это объявление всему миру о взятии на себя ответственности.
Тут уже как бы перед обществом придется ответ держать за косяки свои безответственные.
И что же получается: если не женится, то и ответственность на себя взваливать не хочет? А женщина, которая требует, хочет? И что же получается: требуя, она же на него насильно эту ответственность взваливает. Но вот можно ли ее насильно повесить? Не будет ли он пытаться ее сбросить, как ношу тяжкую? Штамп поставит. Перед людьми заявит. А потом себя как в тюрьме почувствует с этой принужденно навешанной ответственностью.