Ни, Диночка. Ты сейчас - пробуешь
обесценить усилия Дамы.
Ибо ты - ТРУДИТЬСЯ не привыкла.
Привыкла, чтобы тебе всё тащили
на блюдечке.
А когда тебе говорят - потрудись,
чтобы на тебе женились -
стучишь ножками и визжишь - не
стану трудиться! Труд - зло и обес-
ценивание мужчины.
Он сам мне всё ДОЛЖЕН принести,
прЫнцесске сраной! ))
Ржууууу
так он уже в отношениях и чаще всего уже и живут совместно.Обесценивание мужчины как сильного и самостоятельно принимающего решения, полагаю.
Кого хомутают?
Телков.
и добровольно
почему же-телков-если это тупо официальное оформление имеющегося
его же не связывали и не тащили насильно в дом
Хотя это все словесные упрощения.
Ну что же, мне, что ли не приходилось заставлять?
Всегда. Всегда. Всегда (ну, разные истории были).
Я это, конечно, мягко делала, без навязчивости.
Но я видела, что надо так.
Ну и почему бы и нет.
Нормально.
И нисколько не умаляет роли мужчины.
Это сейчас я так не хочу, вот и бегаю от любых разговоров на тему замужества.
а по мне так-положено так и проблем меньшеГм...для меня не тупо...
Скорее как символ: заявить всему (ВСЕМУ) миру: это МОЕ. Только мое и ничье больше.
Последний раз редактировалось Джубал; 24.09.2014 в 20:57. Причина: убрал дублирование
Вы меня поняли с точностью наоборот)
Я имела в виду, что "тащить мужчину в ЗАГС = считать его не сильным и не самостоятельным"
То есть, тащишь, значит, обесцениваешь мужчину.
Так яснее?...
А вообще, о чем мы говорим...Очень часто такие решения принимаются СОВМЕСТНО. И понять, кто кого тащил, не представляется возможным.
?
Вы меня, если честно, в тупик поставили...
Послушно пошёл, женился - лох и тряпка, не достоин уважения. Взбрыкнул, поскакал в помпасы - козёл и бабник, не достоин уважения.
"Достижение", в смысле донести до человека, что вот конкретно с тобой ему будет хорошо. иИ борщи самые наваристые и секс самый качественный и дети здоровые и рубашки глаженные.
Мы и так и так говорим, видимо, о "сотрудничестве" Но у меня проф. деформация, брак=контракт.
И тот факт что после многих месяцев мозгодроча моего дорого на сколько-то там хреналлионов тэньгэ клиента я убедил его, что вот именно со мной ему будет хорошо, а со всеми остальными, несомненно тоже достойными поставщиками, не так хорошо, только добавляет ценности контракту. Причём сильно добавляет. Ведь смог же. Добился. Впереди всей очереди-то. Клиент-то ведь не особо хотел/не мог выбрать из более ли менее равноценных предложений
Анаис, я в данном случае рассматриваю это как битву двух интеллектов.
Т.е. проще говоря задача ВМЕСТО аренды провести сделку на СВОИХ условиях и продать... гм... обесценивающийся актив, да
И чем выше маржинальность контракта, тем он ценнее.
Вот как-то так:
На популярном сайте для трейдеров появилось письмо от 25-летней девушки,которая пишет буквально следующее:
Что делать?
Я – красивая, веселая, умная 25-летняя девушка.
Я не из Москвы. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает в год не меньше 200 тысяч долларов,
потому что хочу иметь возможность сидеть дома с нашими будущими детьми.
Я понимаю, как это звучит, но 200 тысяч в год – это сегодня доходы среднего класса в Москве,так что не чересчур.
Есть на этом сайте парни, которые зарабатывают 200 тыс. долларов в год или больше, или их жены?
Подскажите!
Я встречалась с бизнесменом, который зарабатывает примерно 50-100 тысяч в год, но я сказала себе: Стоп!
100 тысяч не приведут меня в дом в центре Москвы.
Вот что меня интересует в особенности:
1.Где вы, одинокие богатые мужчины, проводите свободное время? Дайте мне адреса: бары, рестораны, спортзалы.
2.На какой возраст мне ориентироваться (мне 25)
3.Почему некоторые женщины, ведущие роскошную жизнь, так просты? Я видела действительно «простых бабенок», скучных, с которыми не о чем поговорить; но они замужем за невероятно богатыми мужчинами. И я видела чертовски привлекательных девчонок, которые скучают в баре в одиночестве. В чем тут дело?
Я бы не искала парня, которого ищу, если бы не была абсолютно уверена, что смогу подойти ему по всем параметрам: внешний вид, культура, ум, умение вести хозяйство и хранить тепло домашнего очага.
Ее письмо не осталось без внимания: парень, зарабатывающий более полумиллиона в год,ответил на ее предложение как настоящий финансист и трейдер:
Я прочитал твой пост с большим интересом, и внимательно обдумал твою дилемму. Предлагаю анализ твоего затруднительного положения. Во-первых, я не зря трачу твое время: я подхожу под твои требования, так как зарабатываю больше, чем 500 тысяч долларов в год.
И вот как я все это вижу. Твое предложение, с точки зрения такого парня как я – однозначно плохая сделка, и вот почему:
Если выбросить из твоего письма все лишнее, ты предлагаешь простую сделку: ты предлагаешь свою красоту в обмен на мои деньги. Прекрасно. Но вот в чем проблема: твоя красота будет увядать, а мой капитал будет только расти… фактически, вероятность увеличения моего капитала очень высока, но ты красивее точно не станешь!
Так что на языке экономики ты – обесценивающийся актив, а я – доходный актив. И ты не просто обесценивающийся актив, твоя ценность падает все быстрее и быстрее!
Позволь объяснить: тебе сейчас 25, и ты наверняка будешь привлекать внимание мужчин еще лет 5, но с каждым годом все меньше. В 35 на тебя никто не посмотрит.
Здесь на фондовой бирже мы бы назвали тебя «торговой позицией», а жениться на тебе – это все равно что «купить и держать». Но покупать тебя (о чем ты и просишь) – это плохой бизнес, так что я бы лучше взял в аренду. Если мои слова тебе покажутся жестокими, задумайся вот над чем. Если мои деньги исчезнут, так же поступишь и ты; так что когда твоя красота увянет, мне нужен будет способ выйти из этого актива. Это очень просто. Так что сделка, которая имеет смысл – это свидания, но не свадьба.
Отдельно хочу заметить, что в своей ранней карьере я многое понял об эффективности рынка. И я удивлен, что такая «красивая, веселая, умная», как ты, до сих пор не нашла себе «папика». Мне трудно поверить, что для такой привлекательной девушки, как ты себе описываешь, еще не нашлись 200 тыс. $ в год.
Кстати, ты всегда можешь найти способ заработать деньги сама: в таком случае нам бы не пришлось вести этот трудный разговор. В общем, хочу сказать, что ты на правильном пути – классическая стратегия «выжми и выброси». Надеюсь, я помог тебе. Да, если будешь готова обсудить какие-либо варианты аренды – дай мне знать!
Последний раз редактировалось Intentio; 24.09.2014 в 20:58.
да.Послушно пошёл, женился - лох и тряпка, не достоин уважения. Взбрыкнул, поскакал в помпасы - козёл и бабник, не достоин уважения.
хоть разорвитесь
*Мысли в слух*
*Зато вон какой интерес к интересу к сексу пошёл, вон сколько участников появилось, достаточно было сказать, что вот он - "не женится"*
--- Добавлено ---
Для ответственности совершенно не обязательно кому то что то обещать или расписывать заранее, как кто будет поступать.
Муж, не муж - это не важно. Это зависит от потрошков, а не от документа.
Вот с документом - гораздо меньше проблем с юридической стороны, это да.
Тоже интересно.
Начала ломать мозг, что здесь не так.
Ага, вот.
Если мужчина не то, чтобы хочет... или сам не знает, чего хочет?
Ведь ситуаций когда "женила" полным полно.
Чтобы женщина могла так контрактно подходить, надо что мужчина тоже также контрактно к делу подходил. А то, понимаете ли, подмахнет подпись на первом попавшемся договоре, польстившись на красные словца ушлого продавца, а потом волосы на себе рвет.
--- Добавлено ---
Ха-ха))) Да у меня просто время появилось поотвечать. Про секс было интереснее)
Но ув. Самадхи!!! Ваш пример, блестящий, конечно же - это издевательство над самим собой. Вы привели торговый подход, и вам Джубал рукполескал, и тут же его опрокинули язвительным скечтем.
И да. Красивая женщина - как вино. С годами только лучше.
У меня был знакомый судья из Португалии.
О, как он воспевал красоту mature women.
Правда, все эти "зрелые женщины" разбегались от него в ужасе. Русские. Что с них взять. Не могут они понять, как можно так откровенно описывать красоту..гм...ну ладно.
Эх...