Что касается "личных" стопов. Это Психологический форум, и здесь нет цели, что бы у всех всегда было хорошее настроение и дружеские отношения. Больше того, именно благодаря нашим рекциям на слова и образ друг друга и можно проблему вычленить и Проработать. Любое состояние вне равновесия не просто так, будь то радость или огорчение. И хорошо четко понимать, что и почему происходит Желающие воспользуются возможностью, а для нежелающих есть несколько вариантов. Можно просто игнорировать, можно внести в черный список, а можно и попробовать договориться.
И еще, конечно бывает больно, трудно, нестерпимо ранительно. Но значит ли это, что о бережности и вежливости необходимо забывать в этот момент?
Ну и всегда есть кнопочка "жалоба", и при необходимости модератор вмешается.
Бывает, что участники поддаются своим каким-то эмоциям. Им, например, моя ситуация может помогать. Но я считаю, что могу сказать, если я не вижу никакой продуктивности в обсуждении, а мне пытаются её показать: хотите - обсуждайте - но без меня. Если для меня там - пустое место, то я и говорю, что оно пустое. И как бы ни шёл разговор, место всё равно будет пустым. Почему это считается самомодерацией - предупредить?
Спасибо ув. Гретхен, мне очень приятно.
Жена правда хорошая девочка, в ней куча положительного.) Но у неё было тяжёлое детство не по её вине.
И много из тех её резких реакций что ув. Собеседники видят в теме выработано именно благодаря этому детству.
К тому же у меня самого множество проблем и недостатков, которые по возможности я хочу искоренить и пережить.
Хочу сказать что вы очень умная, добрая, спокойная и рассудительная.
Я рад что вы помогаете нам с женой.
Спасибо за ваше решение ув. Лия. Я действительно ничего жене не надиктовывал и вообще не вмешивался и не читал её переписку с ув. Талией.
Я просто увидел, что ей плохо и таким образом хотел помочь ей оградиться от негатива, который она испытывала.
Насчёт вашего предложения ув. Лия о публичности, ответ я смогу дать после обсуждения с женой.
В целом я не против такой практики, иногда у нас это получалось. В целом это должно способствовать развитию коммуникации насколько я понимаю.
Ув. Талия насколько я понимаю у моей жены обратное мнение, я видел её реакцию.
Она действительно испытывала сильные негативные эмоции после общения с вами.
Не за что ув. Талия.Вот это одобряю. Спасибо, ув. Кольт.
--- Добавлено ---
Мы так тоже делаем ув. Shining Steel.
Получается не всегда конечно. Если нет сильных эмоций есть шанс решить ситуацию.
Я считаю что многие ситуации было бы полезно прорабатывать на форуме и со своей стороны готов к конструктивной критики своего поведения.
Спасибо за столь развернутый и доступный для понимания ответ ув. Лемминг. Мой низкий поклон вам
Вы попали в точку насчёт того что я запрещаю себе контакт с женщинами. Не флиртую, не заигрываю.
Последние 10 лет я полностью моногамен.
Началось это всё с того, что в 17 лет поехав на море отдыхать, я случайно(был нетрезв) изменил своей тогдашней девушке с женщиной почти в два раза меня старше.
Девушка об этом так и не узнала, и вообще после того как я вернулся с отдыха, она от меня ушла.
Но совесть меня мучила ужасно. После этого я решил что больше так делать не буду, дабы быть "хорошим мальчиком".(ведь хорошие мальчики не изменяют своим женщинам)
Сейчас я понимаю, что моё поведение это всего лишь грамотный курортный адъюльтер. А муки совести были скорей всего из-за нарушения родительского сценария - семья должна быть крепкой, измена -табу.
Хотя до этого случая я спокойно сливал(бросал) не устраивающих меня девушек, или уходил от одной к другой.
Т.е. мой мозг блочит возможность контакта с женщиной, может ли это иметь последствия на нашу с женой сексуальную жизнь, или копать надо в другом месте ув. Лемминг?
Мои посты одобрены ув. Модератором, поэтому злоба ув. Миражанны, вылившаяся в нарушение правил, не допустима. (Просто злиться можно, сколько угодно).Ув. Талия насколько я понимаю у моей жены обратное мнение, я видел её реакцию.
Она действительно испытывала сильные негативные эмоции после общения с вами.
Здесь нет предмета для обсуждения, иначе это обсуждение действий Модератора, что тоже является нарушением правил.
Слово "конструктивной" выбросьте, ув. Кольт, в этом Ваше основное заблуждение. За конструктивностью следят модераторы и супервизоры. Вы не в состоянии оценить конструктивность, если реакция подсознательная.готов к конструктивной критики своего поведения.
И я не в состоянии, но доверяю супервизорам, чего и Вам желаю.
Ув. Кольт, представьте, что все это происходит в реале. Мы все сидим лицом к друг другу, ведется разговор, ваша жена испытвает неприятные эмоции. Вы выводите жену из комнаты, о чем-то с ней разговариваете, а потом она возвращается, и продолжает разговор.
Или вы с терапевтом на семейной консультации. И тоже выходите из комнаты среди консультации что-то обсудить, возвращаетесь потом и продолжаете разговор.
А я и не обсуждаю действия модератора ув. Талия.
Насчёт "конструктивности" - форум читаю и видел, что иногда некоторые ув. Участники высказывают своё мнение неконструктивно, т.е. скатываются в оскорбления, или открытое навязывание своего мнение по отношению к другому частнику темы.
За что их потом настигает бан Супервизора.
Так вот, моя реакция на такое в свой адрес будет возможно быстрее чем отреагирует ув. Супервизоры.
Я просто добавлю в бан, или буду просто игнорировать мнение такого участника. Своего рода защита.
Очень хорошо что на форуме есть ув. Супервизоры.
--- Добавлено ---
Да я вас понимаю ув. Лия. Спасибо за наглядные примеры.
Просто можно коряво сформулировать, тогда будет неясно, кто не должен обсуждать. "Предлагаю остановить обсуждение" не значит, что я против того, чтобы остальные обсуждали. Но из формулировки следует именно то, что все должны остановить)
Отлично, удачи) Всё у вас получится)
Маш, ты что воюешь? Ув. Миражанной был четко оговорено-для кого она закрывает обсуждение, да еще с диагнозом необъективности, что смешно само по себе,
ибо человек внутри ситуации не может судить об объективности того, кто вне ее.
Я, если не хочу видеть чьи-то посты, ставлю в игнор и не вижу, что пишет, но не указываю- что писать и кому писать.
С предложением СТОПа по персоналиям не согласна, потому что этот вопрос вполне успешно регулируется самостоятельно и без публичного оповещения
кто и кого слышать-видеть не желает.
Я не воюю, я про своё говорю, про то, что мне не понятно)
Ну, может, если кто кого именно слышать-видеть не желает - тому, действительно, стоп не нужен. А если я не против видеть, но хочу, чтобы ко мне эти слова не относились? Как бы сказать, внимание к моей персоне напрягает) А так я совершенно не против никого видеть, и эмоции испытывать и переносить спокойно могу теперь, самые разные.С предложением СТОПа по персоналиям не согласна, потому что этот вопрос вполне успешно регулируется самостоятельно и без публичного оповещения
кто и кого слышать-видеть не желает.
Надо, конечно, но не всегда получается почему-то))
Да пусть обсуждают, мне-то что) Просто бывает такое, когда обращаются напрямую: мол, это у тебя защиты, а мы тебе помогаем, а если ты не отвечаешь на вопросы, то не работаешь, значит, и тебя всё устраивает. И как-то им всё равно, что я говорю, что не поможет) Ну как тут не самомодерировать-то?Это публичный форум, и публичное обсуждение высказываний одна из сторон такого формата.
Ну мы же не на острове необитаемом, есть всякие ОСы, уточняющие вопросы, реакции окружающих, которые помогут скорректировать обращение.)
С одной стороны, зачем самомодерировать? Собака лает, караван идет. А с другой, если вы знаете, что вам помогает, а что нет, тогда зачем вам форум, зачем создавать тему и прочее? Мне кажется, назвался груздем, полезай в кузов. Вы же врача не учите, как вас лечить.Да пусть обсуждают, мне-то что) Просто бывает такое, когда обращаются напрямую: мол, это у тебя защиты, а мы тебе помогаем, а если ты не отвечаешь на вопросы, то не работаешь, значит, и тебя всё устраивает. И как-то им всё равно, что я говорю, что не поможет) Ну как тут не самомодерировать-то?
Ув. Кольт, то есть, отсутствие измен с вашей стороны связано исключительно с вашим желанием быть хорошим мальчиком и соответствовать родительским ожиданиям?
Исправьте, если я вас неправильно поняла. Не флиртуете, чтоб не получить обратную связь - а вдруг почувствуете желание со стороны женщины и захочется адюльтера? И вдруг такая женщина - что возьмёт инициативу на себя, сама вскочет?..
Вообще после таких слов на месте ув. Миражанны крепко б задумалась как исправить нынешнюю ситуацию - и запрыгивать на вас почаще, и слушать ваши рассказы. Если, конечно, муж дорог. И если по-настоящему захотеть.
А я бы, например, не против была того, что мой мч флиртовл или заигрывал с другими девушками - пускай пар уходит в гудок, по мне так это вполне нормально, чем мужчина-бука.
У меня в голове никак не укладывается, что двое молодых людей без проблем со здоровьем не испытывают сексуальной тяги друг к другу. Если сейчас уже такие проблемы, то как же после рождения детей, в 35, 40, 50 и тд лет как дело будет обстоять?
Ну, тему создают, чтобы узнать взгляд со стороны)С одной стороны, зачем самомодерировать? Собака лает, караван идет. А с другой, если вы знаете, что вам помогает, а что нет, тогда зачем вам форум, зачем создавать тему и прочее? Мне кажется, назвался груздем, полезай в кузов. Вы же врача не учите, как вас лечить.
Насчёт врачей... Учить не учу, но жалею, что не получили муж либо я медицинское образование. Вообще, конечно, не могу сказать, что я безоговорочно слушаюсь врачей...)