Почему "увязают" на психофорумах?

[Джучи]

Вообще-то, ув. СерпомПо, на первых этапах
оформления отношений чрезвычайно важен
ИНТЕРЕС, и - элемент узнавания нового ))

Так что отношения - попросту имеют мало и
очень мало шансов начаться и развиться ))

А варианта, что при тесном общении в группе оказывается, что под внешней оболочкой есть много всего гораздо более и гораздо интереснее не может быть?
Плюс при узнавании может обрисоваться потенциал развития, а он всегда суть - неопределенность, а значит оставляет пространства для будущего.

Имхо о чем говорят многократные разрывы и начала новых отношений - о том, что субъект таковых неспособен пройти глубже некоего предела в своем интересе и достигнув его теряет пространство для движения вперед в данном направлении и вынужден менять маршрут.

Вы же сами, ув. Джубал говорите о том, что на форуме задерживаются в первую очередь склонные к постоянному саморазвитию, т.е. к изменениям, т.е. те, кто способен регенерировать объект интереса.

[Гретхен]

Вообще-то, ув. СерпомПо, на первых этапах
оформления отношений чрезвычайно важен
ИНТЕРЕС, и - элемент узнавания нового ))

Так что отношения - попросту имеют мало и
очень мало шансов начаться и развиться ))

А на какой стадии развития отношений именно НОВОЕ теряет актуальность.
Или когда партнеры знают друг о друге все отношения неминуемо заканчиваются?
Или интерес переключается на совместную деятельность? А если так не может ли он быть ориентирован на нее сразу?

[Shining Steel]

А на какой стадии развития отношений именно НОВОЕ теряет актуальность.
Или когда партнеры знают друг о друге все отношения неминуемо заканчиваются?
Или интерес переключается на совместную деятельность? А если так не может ли он быть ориентирован на нее сразу?

а если интерес вообще не пропадает? некоторых узнать можно быстро, а с некоторыми интересно всегда

[Kreslava]

а если интерес вообще не пропадает? некоторых узнать можно быстро, а с некоторыми интересно всегда

Может, потому что визави со своей стороны старается быть интересным, внося свой вклад в развитие отношений?

[Shining Steel]

Может, потому что визави со своей стороны старается быть интересным, внося свой вклад в развитие отношений?

старается? это как-то принуждённо звучит... скорее, визави испытывает живой интерес к миру и поэтому сам интересен для других...) не останавливается в развитии...

[Kreslava]

старается? это как-то принуждённо звучит... скорее, визави испытывает живой интерес к миру и поэтому сам интересен для других...) не останавливается в развитии...

Принужденно, если без своего на то желания. А если самому нравится быть интересным для другого?
А живой интерес к миру-этоИМХО базовое условие по умолчанию. Не только в отношениях, но и просто для себя.

[Shining Steel]

Принужденно, если без своего на то желания. А если самому нравится быть интересным для другого?
А живой интерес к миру-этоИМХО базовое условие по умолчанию. Не только в отношениях, но и просто для себя.

Ага, согласна!)

[Le chat]

........что на форуме задерживаются в первую очередь склонные к постоянному саморазвитию, т.е. к изменениям, т.е. те, кто способен регенерировать объект интереса.

Вроде, как сначала чел притопал с проблемой" я там был, могу изнутри описАть", а потом соответственно выступает в роли
Афанасия Никитина или Марко Поло - типа, я был там, и рассказываю - а вы (ну или кто другой))) - "Харош заливать-то!!!!" То бишь в качестве проводника.
А рядом такой(ая) же рефлексирующая особь мужЕского(женского) полу, ну и простите......
Чо за романтика?

Хотя я знаю пАры, которые познакомились в группах( психотерапевтических) и более того, недавно узнала про существовании пАры, которая создана была в отделении неврозов)), но тО ж скорее исключение

И Доброго всем вечОру ув.консультанты и ув. Участники!

[Эрта]

А на какой стадии развития отношений именно НОВОЕ теряет актуальность.
Или когда партнеры знают друг о друге все отношения неминуемо заканчиваются?
Или интерес переключается на совместную деятельность? А если так нБе может ли он быть ориентирован на нее сразу?

Ох, ув. Ания, если б оно было возможно) Тут себя-то до конца не знаешь... А если учесть, что человек все время меняется, развивается. Он не статичен. Процесс познания другог становится бесконечным.
Вот только не у каждого хватает внутренней щедрости для столь долгого интереса к другому.

[Le chat]

.... Тут себя-то до конца не знаешь... .

В том-то и парадокс, что с одной стороны вроде как лучше себя самого человека никто не должен знать... Но человек для себя всегда в определенной степени - слепое пятно .... Помните, как странно себя слышать или видеть в записи? Куда уж объективнее - а изнутри - "нет, это не я"))))

[Гретхен]

Ох, ув. Ания, если б оно было возможно) Тут себя-то до конца не знаешь... А если учесть, что человек все время меняется, развивается. Он не статичен. Процесс познания другог становится бесконечным.
Вот только не у каждого хватает внутренней щедрости для столь долгого интереса к другому.

Наверное))
Хотя могла бы сказать что знакома с парами(не семейными, профессиональными) которые действительно ЗНАЮТ друг-друга: чувствуют спиной, понимают без слов...
Черт его знает
Просто начиналось же с

Несколько проблематично создать пару
с человеком, знающим тебя как облуп-
ленного.

[Эрта]

Но человек для себя всегда в определенной степени - слепое пятно ....))

Угу, ув. Ирина. Слишком большой опыт мы в себе несем, что бы видеть все. Потому и коллективные животныемы))

[Эрта]

Хотя могла бы сказать что знакома с парами(не семейными, профессиональными) которые действительно ЗНАЮТ друг-друга: чувствуют спиной, понимают без слов...

Главное что б это не было телепатией) А так - опыт)

Просто начиналось же с

Тут еще важно соотношение "как много я о тебе знаю" и в "каких мы отношениях при этом".
Ув, Ания, в отношениях тоже есть своя динамика и так называемые этапы. Своя цикличность и т д) И не зря.

[Гретхен]

Главное что б это не было телепатией) А так - опыт)

Опыт))
Но мне кажется супруги никогда так не срабатываются как партнеры по деятельности.
Почему-то

[Shining Steel]

Опыт))
Но мне кажется супруги никогда так не срабатываются как партнеры по деятельности.
Почему-то

А если супруги - партнёры по деятельности?)

[Гретхен]

А если супруги - партнёры по деятельности?)

Это плохо... Если не дай бог развод человек остается без профессии
Да и как мне кажется совместная жизнь убивает доверие

[Shining Steel]

Это плохо... Если не дай бог развод человек остается без профессии
Да и как мне кажется совместная жизнь убивает доверие

Я не про общую работу. я про деятельность совместную... Про интерес к деятельностям друг друга

[Le chat]

Я не про общую работу. я про деятельность совместную... Про интерес к деятельностям друг друга

Общая работа, общий бизнес, общие интересы, большой плюс в финансовой стороне( про остальные воздержусь))

[Shining Steel]

Ну, я вот думаю, что знять многое друг про друга вредно в одном случае: когда партнёру не стоит доверять, когда он может совершить какую0нибудь подлость намеренно. Но если всё нормально, то понимание друг друга только облегчается при наличии общих интересов)

[Le chat]

Ну, я вот думаю, что знять многое друг про друга вредно в одном случае: когда партнёру не стоит доверять, когда он может совершить какую0нибудь подлость намеренно. Но если всё нормально, то понимание друг друга только облегчается при наличии общих интересов)

А я поняла, что мы здесь говорим о знакомствах и попытках"затеЯть" отношения на психофоруме или посещая психотерапвтическую группу...

Че т я не врубилась

[Птичка Тари]

Я не про общую работу. я про деятельность совместную... Про интерес к деятельностям друг друга

И как это связано с терапией?)

[Shining Steel]

И как это связано с терапией?)

Да мне просто не понятно, почему знать друг друга хорошо - это плохо) Если разговор только лишь о знакомстве во время терапии, то понятно, а если нет...)

[Птичка Тари]

Да мне просто не понятно, почему знать друг друга хорошо - это плохо) Если разговор только лишь о знакомстве во время терапии, то понятно, а если нет...)

ну вообще-то началось именно с этого - с отношений, возникших в ходе терапии.. )))

[Shining Steel]

ну вообще-то началось именно с этого - с отношений, возникших в ходе терапии.. )))

А, ну, тогда понятно. А то мало ли. о чём сначала говорили. Разговор-то уползает..)

[AFLV]

А зачем выбирать отцом (матерью) своих детей человека с тараканами? тут и психологом быть не надо))))

Потому что совсем без тараканов людей не бывает. Нет, может и есть, но их всегда нет среди потенциальных кандидаток.
Да цель не в подсчете тараканов. Надо хотя бы примерно прикидывать, можно ли будет с ними ужиться и подружить со своими "собратьями". Если, конечно, все по-взрослому хочется.

Все не так. Чтоб делать выводы о человеке, надо от него эмоционально отстраниться. И какие близкие отношения в таком отстраненном состоянии возможны? Если чел партнера как хомячка препарирует?

Не очень понял.
Предлагаете "ввязаться в авантюру", а потом вдвоем к психологу для "постановки диагноза"?

[Птичка Тари]

Потому что совсем без тараканов людей не бывает. Нет, может и есть, но их всегда нет среди потенциальных кандидаток.

А вы себе кандидаток только с тараканами выбираете?
Нормальные - не для вас?

[Лемминг]

А вы себе кандидаток только с тараканами выбираете?
Нормальные - не для вас?

НЕА....

[AFLV]

А вы себе кандидаток только с тараканами выбираете?
Нормальные - не для вас?

Нормальные - понятие относительное. Я выбираю подходящих, которые для меня нормальные.

--- Добавлено ---

НЕА....

Спасибо за подсказку, я задумаюсь над этим.

[Гретхен]

Да мне просто не понятно, почему знать друг друга хорошо - это плохо) Если разговор только лишь о знакомстве во время терапии, то понятно, а если нет...)

Я скорее всего ошибаюсь, но мне кажется совсем полная открытость и подстройка исключают сексуальные и романтические отношения.
Какая-то "зановесочка" должна быть иначе не интересно.
Ну это просто из жизненных наблюдений - объяснить я этого не могу

[Shining Steel]

Я скорее всего ошибаюсь, но мне кажется совсем полная открытость и подстройка исключают сексуальные и романтические отношения.
Какая-то "зановесочка" должна быть иначе не интересно.
Ну это просто из жизненных наблюдений - объяснить я этого не могу

О, я поняла...) когда

визави испытывает живой интерес к миру и поэтому сам интересен для других...) не останавливается в развитии...

, то роль занавесочки играет неуловимая граница между партнёром таким, какой он сейчас, и таким, каким он может стать)