В функционале нет. Есть в способах прихода к власти.Т.е. разницы между царями-государями и президентами - нет никакой.. Печально.
Расскажи об этом дамам на Портале с запросом-Как сохранить семью.Оки?Смешно и грустно, что ты не замечаешь, что именно такой взгляд унижает женщину донельзя. Да и мужчину заодно. А семью (брак) как раз лишает ценности.
Так где наплевать
При простройке любой компании надо выбирать ориентироваться на: религиозных или либералов, рабочую прослойку или "фабрикантов", бизнес или "бюджет", да на мужчин или женщин в конце концов.
Это только гитлеру удалось получить поддержку и низов и промышленников, с нормальной рабочей программой политик всем нравится не может
Недавно прочитала, что во время войны 1812 г. враги царизма поддерживали Наполеона и на его стороне были. Считали, что уж лучше пусть Наполеон завоюет Россию, чем царская власть так будет над народом измываться. А во время Великой Отечественной войны полицаи фашистский режим поддерживали из-за недовольства существующим режимом.
То есть времена меняются, а люди ведут себя в сходных обстоятельствах аналогичным образом. Не зависимо от того, как называется должность того, кто во главе государства стоит.
Так у них всю дорогу может главы государств разводились, электорат к этому и привык. Но и мы тоже привыкнем. Продлили ведь срок, на который президента выбирают? Раньше было на 4 года, а теперь как стало? Народ к этому же привык наверное.На мой взгляд, лучше проводить горизонтальный анализ, т.е. сравнивать - с аналогичными ситуациями в соседних, современных странах. Там - вполне живая такая картинка. Разводятся.
Дина, я еще раз другими словами спрошу: ты уверена, что не путаешь "семейные ценности" и зарегистрированные органами ЗАГС официальные состояния отношений людей (а точнее набора взаимных обязательств, защищаемых законом)?
Дамы приходят на портал с вопросами о сохранении семьи или брака?
Взрослые брат и сестра это семья? Как их отношения оформлены юридически?
Это не марксисты-ленинцы придумали случайно? Они уже сами - ровно с такой же пораженческой позицией выступали в 1914-м..
Зависит, Марин. Потому как царь - фигура священная, сакральная, тут слов из песни не выкинешь. Царь-батюшка. Народ - дети малые, глупые, доверчивые.То есть времена меняются, а люди ведут себя в сходных обстоятельствах аналогичным образом. Не зависимо от того, как называется должность того, кто во главе государства стоит.
Президент же - чиновник.
Разлепить бы в своем сознании президента и царя - было бы полезно. Для либидо в том числе.))
Не думаю, что всю дорогу. Большинство крупных государств европы - в недалеком прошлом консервативные страны.Так у них всю дорогу может главы государств разводились, электорат к этому и привык. Но и мы тоже привыкнем. Продлили ведь срок, на который президента выбирают? Раньше было на 4 года, а теперь как стало? Народ к этому же привык наверное
Последний раз редактировалось Чуда; 10.06.2013 в 14:59.
Дин, я понимаю, что по сравнению с твоими защитами линия Маннергейма - забор из штакетника на даче у покойного деда, но если Путин развелся например что бы заключить брак с другой женщиной, с которой он будет иметь "сексуальные отношения", то каким образом это противоречит твоему последнему утверждению?
Вообще я вижу 3 возможных пути:
1. "Западный" - бывшая жена становится самостоятельным человеком, живущим своей, ничем более не связанной с бывшим мужем и его деятельностью жизнью. Просто хорошими знакомыми.
2. "Восточный" - бывшая жена становится "старшей женой". Пользуется авторитетом, уважением, положением. По сути сохраняет все атрибуты жены, кроме половых отношений.
3. "Русский" - бывшая жена остается женой, но ее засовывают в любимое наше место. Откуда ее никому не видно и не слышно. Этот путь по мне - хужее не бывает. Лично я готов принять и 1 и 2 варианты. Но если будет 3, то из электората Путина я уйду.
Не думаю, что это художественный вымысел. Вот в этой книге прочитала: http://flibusta.net/b/92014
На словах так. А фактически что царь пожизненно правил, что Путин.Зависит, Марин. Потому как царь - фигура священная, сакральная, тут слов из песни не выкинешь. Царь-батюшка. Народ - дети малые, глупые, доверчивые.
Президент же - чиновник.
Разлепить бы в своем сознании президента и царя - было бы полезно. Для либидо в том числе.))
Так что он сам себя царем и поставил получается.
Самое интересное, что нет никакой разницы уйдет ли Саша из электората Путина или нет. И уйдут ли следом за Сашей остальные граждане страны. Для страны от этого ничего не изменится. Что-нибудь придумают, очередной хитрый ход, и Путин все равно останется у власти. Если захочет, конечно. А пока в силе, наверняка захочет.
Да нет мне дела до его морали. Мне интересно как он относится к "своим-чужим". Как туда попадают и какие метаморфозы в этих категориях бывают. Жена - наиболее выпуклый показатель подобного отношения.
Это мой ответ на все 3 вопроса сразу.
--- Добавлено ---
Чуда, вы меня пугаете.
Или стебаетесь?
Ну вот кстати мне так не вдится...
"Теория заговора" конечно но мне нынешняя ситуация видится так: монархические традиции в стране живы но олигархические(поздняя СССР) оказались живее. Создавая партию наша верхушка скажем так перестаралась и сейчас ЕР:
а)пробюрократическая номенклатурная струтура
б) Более весомая политическая сила чем собственно "Путин и его команда"
Вот и идет между ними позицтонная грызня выдаваемая за "совет да любовь" и иногда выдающая на поверхность некие безмные всплески вроде процесса минобороны
Соответственно кто кого - пока непонятно но Путин явно проигрывает