эээх..хорошо тут с вами))) хоть мозги понапрягала..а то совсем язык перестал работать...хоть на какие то приличные темы помимо горшков и пеленок)))
эээх..хорошо тут с вами))) хоть мозги понапрягала..а то совсем язык перестал работать...хоть на какие то приличные темы помимо горшков и пеленок)))
Ну значит все хорошо,Волна))) Значит пришли к взаимопониманию,что меня вот - радует)))
Зы:но,пожалуй я уже спать пойду)))
Всем удачи.)
да..я тоже баюшки...
ох и задержалась я тут...))
По каким правилам?Лорел, ну вроде да..компромисс - обоюдная уступка)))двусторонняя)))
Каковы при этой уступке чувства участников?
И еще- а Лемодор говорил с детьми? Своими детьми? Или все-таки со взрослыми людьми?
Это нормально)). Просто надо учитывать, что люди все таи могут менять взгляды, пересматривать ценности.
ну вот если кто то из тех, кто там меня поносил, придет сюда и попросит помощи- я его не пошлю. Я ему помогу.
Я все таки врач
Другие так делать не обязаны.
Все таки некоторые люди там реально оскорбили некоторых членов этого сообщества, причем - совершенно сознательно.
Но и эти люди могут поменяться.
бывает всяко
Но к ним туда в гости я больше не приду.
Лично я не исыптываю потребности оправдываться за перенос тем, потому что я тоже участвовал в принятии этого решения. За два года я написал там много ценного. Для меня писать , отыечать на вопросы- это способ думать. В детсвте и в подростковом возрасте я часто бормотал себе под нос, рассуждал вслух, как бы подтверждая мнрение того психиатра. что я ненормальный. Но это мой способ думать. Я не вещаю, и даже не читаю лекции в прямом смысле слова),. я импровизирую, я думаю с помощью диалога, я проговариваю мысли, и мне легче. когда меня кто то спрашивает. Но к подбору слов я отношусь " поэтически", я ищу нужные слова в нужном порядке.даже если это просто вроде бы реплика)) Поэтому свою продукцию я ценю. Я знаю ей цену. мунша начала убивать именно мои темы недели за две как минимум до того, как она лишила Джубала статуса психолога, причем - в первую очередь именно мои), есть подтверждение. А после того, как она лишила Джубала статуса психолога, этот процес ускорился) Убивали мои темы и его( именно в таком порядке))). Первыми это заметили члены сообщества. Между чнеолами сообщества с моей подачи это получило название "расстрел библиотеки" ( есть такой замечательный фильм Клода Шаброля "Церемонии",и там героиня в исполнении Изабель Юпер, служанка - по сценарию она не умеет читать- вместе со своей подружкой алкоголичкой, замочив хозяев, потом начинает расстерливать их библиотеку- именно библиотеку)) А потом это назвали "Сожжение Александрийской библиотеки" . Но ИМХо это все таки тот самый "расстел библиотеки". Вернее- и то и другое."Сожжение Александрийской библиотеки"- это уничтожение тем и постов коллеги Джубала ( фанатики, "сидящие на мнении" , уничтожаюь то, что считают ересью, что идет вразрез с их картиной мира). В моем случае- это именно "расстрел библиотеки" двумя тупыми некультурными и малограмотными тетками. То что я пишу, подорвать фанатиков не может в приницпе,я пишу политкорректно, простым языком, легко, иллюстративно, в конце концов, я кроме всего прочего действующий публицист, колумнист, меня с удовольствием печатают, а пиишу для еженедельников я практически в том же стиле. что и здесь)) То есть это именно ненависть и зависть одновременно. Поскольку мои тексты импровизауционны, многое повторить слово в слово я не смогу при всей моей вязкости и склонности к стереотипиям. Придется рассказывать по новому, это будет может быть даже лучше), но уже по-новому.
А поскольку мои посты и посты коллеги Джубала- это фрагменты диалогов, сохранить их можно только целиком, вместе с репликами, вопросами и комментами всех остальных.
По-другому невозможно. Когда будем публиковать, тех, кто против того, что мы сделали. просто не будем упоминать, заменим их ники на "гость" или как то так))
Если кто то считает это рейдерством, пусть подает в суд.
Если кто то считает. что писать так как я, да еше на такие темы, легко, пусть попробует, а если кто то считает, что то, что я писал - говно, которое просто так можно слить - пусть напишет лучше))).
Мне для работы над книгами этот материал нужен.
Почему я сам не копировал по ходу жизни?
Кое что копировал))
Кое что нет.
У меня есть свои тараканы (все таки нозология))Иногда просто не хотелось копировать без объяснения))
Например, когда я записываю свои мысли в блокнот, я использую только один вид блокнотов( большие в клеточку со "змейкой") и пишу только карандашом, другие блокноты и ручки вызывают у меня нежелание писать))
Это мелочи, которые остались от конкретного мощного ОКР))
А мне еще любопытно, сколько в том опросе - насчет за/против/все равно копирования тем - клончегов проголосовало)))) (в том что среди выбравших вариант "против" там есть клоны - не сомневаюсь совершенно, вопрос только - сколько их))
И еще очень забавно выглядит, как все иногда ээээ...причудливо видится... объяснение почему-то воспринимается оправданием и т.п....
А вот Вы представьте, ув. Эвол, чтообъяснение почему-то воспринимается оправданием и т.п....
чел НИКОГДА и НИКОМУ не пояснял
причины своих поступков.
Корни тому могут быть разные.. Ча-
ще всего - либо непонимание им са-
мим, отчего творит то или же иное,
или - отвращение к часто вынуждав-
шим оправдываться Родителям.
Что будет на выходе? Проекция по-
яснения в униженное оправдание.
Как самому челу, вероятно, прихо-
дилось делать перед Родителями в
детстве, а после - приходится де-
лать уже перед своим "внутренним
Родителем" )))
Постоянно ОПРАВДЫВАЮЩИЙ себя
и свои поступки перед самим СОБОЙ
будет в простых ПОЯСНЕНИЯХ други-
ми их действий - усматривать попыт-
ки Оправдания за них )))
Т.е. - нет такого опыта, вот и...
надо же.
Сорри за воспоминания.. Когда-то в 12 лет поехала я с бабушкой на море.. И она, не наблюдавшая меня каждый день с детства, очень удивлялась, что я постоянно объясняю, что и почему хочу сделать. Мне надо то-то, потому что так-то. Меня тогда так удивило это.. Я привыкла к тому, что люди обычно поясняют свои действия.
А вот оно как! Спасибо) Многое прояснилось
Последний раз редактировалось Shining Steel; 19.06.2011 в 10:40.
знаете, но истерики Радуги не могут не радовать.
сама она никогда ни одной темы порядочной не открыла, ни одной разумной мысли не высказала...
и таки туда же, "караул, украли!" орать во всю глотку))
мда....
доброе утро всем.
форум подтормаживает слегка...
Забавно, что опрос про Валеру мы специально не стали делать в виде шаблона опроса, чтобы избежать анонимности и клонов. Тут же наоборот было высказано, что отписываться не обязательно.))
Сайке сам по себе - иллюзия "массового форума", на поверку не набралось и ста человек живых зарегистрированных пользователей. Активных пользователей порядка 60-ти, 70-ти человек. Учитывая количество забаненных, заблокированных, создавать опрос на сайке сейчас и выдавать его за легитимный даже не смешно . Просто - тупо.
Nefer, не смешите меня.
В сети множество анонимайзеров. Например, http://cameleo.ru/, http://anonymouse.ws/anonwww.html
Странно что два и более идущих подряд сообщения одного автора не обЪединяются в одно.
Здравствуйте, все! Весь этот смутный период у меня в голове крутился эпизод из фильма про Ломоносова, который сказал,
что его можно отлучить от Академии, а Академию от него отставить нельзя.
Примерно так выглядит ситуация. Профессионалы ушли сюда и забрали свои знания с собой. В своё время я не стала
углубляться в дискуссию,кто делает добро и пускает по воде реально, а кто об этом любит пошуметь.
События расставили всё по местам.
Кто действительно хотел помочь людям, тот спокойно относится к тому что информация продублирована вторым сайтом
и даже рад, что много ценного не пропало. А кто любовался собой, тот чувствует себя обкраденным. Ведь половина зрителей
потеряна. Аплодисментов больше не сорвать. Нового увидела мало. Кого как воспринимала, тот так себя и ведёт.
Спасибо, что сохранили команду профессионалов.
И присоединяюсь к Лемодору. Книга ув. Джубала и ув. Нага- это событие, которое я предвкушаю.