Волна, мне кажется, то, о чем Вы пишете - это процесс зализывания ран. Тихо рычат-ворчат себе под нос, лижут раны, иногда порыкивая туда, в сторону, ИМ... И это на обоих форумах.
Сообщество, пусть и далеко не единомышленников, но все-таки существовавшее на единой территории, а потому вынужденное тем не менее уживаться вместе - сейчас раскололось... Теперь у тех и у других обозначилась "собственная" территория, которую будут защищать уже "насмерть".
Пройдет немного времени - все устаканится, страсти улягутся. Жизнь продолжается...![]()
Относительно того, как Вы воспринимаете палки в колеса, я понял. Относительно восприятия имел в виду, что можно по-другому реагировать на что-то, и такая реакция даст Вам преимущества и избавит от того, что Вам мешало.
Пример: оскорбления.
Решение: игнор.
Пояснения: Так как я реагирую на оскорбления (они меня задевают), я начинаю тратить свое время на контроскорбления или на "отстаивание своего честного чистого имени". В данном случае я оказываюсь в проигрыше.
Когда я изменил свое отношение к оскорблениям, я их не воспринимаю, то есть такие слова не имеют для меня значения, ведь я знаю что по-настоящему ценно. И я остаюсь в выигрыше, получая то что хотел от общения с интересными людьми.
Да, недоумение. Уловив Ваше недоумение, я сказал, что Вы не поняли что я сказал.2) Мда - недоумение.
Спасибо. У меня еще charmap работает.О, не у одной меня проблемы с Ъ. можно ставить заглавный Ъ вместо строчного, у меня так работает)![]()
у меня есть друг детсвта. которого мы прозвали: "Слоненок" -ну, в честь бессмертного персонажа из "38 попугаев " в исполнении Казакова)) будь мы лет на десять младше, быть бы нам ОПГ"Союзмультфильм", она же - "ченго то там групп ЛТД"))) : исполнительный директор Носорг( из "телефона" Чуковского), главбух Слоненок, и генеральный директор Пикачу))
Спасибо) Меня устраивает моя реакция на события, напрягает только необходимость разгребать "единого слова ради тысячи тонн словесной руды", а то и не руды, а чего-то противнее. Просто утомительно физически, реакция на оскорбления и т.д. тут даже не при чем. И меня обычно не оскорбляют, как-то не получается у них. Да и напрягает меня, когда я вижу то, чего не видят другие, и наоборот. Непривычно еще. А Вас я поняла, просто все мои "мда" обращены обычно к себе самой.
А здесь общение, которое мне приятно и которое для меня приемлемо. Задав вопрос, даже глупый, по моему мнению, я могу быть уверена, что мне на него ответят вежливо и корректно)
Судя по Вашим словам, тут Вам больше не придется этого делать.
Вашу фразу в кавычках иначе нельзя было трактовать, а "мда" подтвердило что смысл я воспринял правильно. Возможно будь мы с Вами например, в одной компании, то я бы воспринял Ваши слова по-другому, т.к. уловил бы интонацию, с которой Вы говорите. Но тут приходится воспринимать информацию только мысленной обработкой текста. Поэтому я и люблю техническую литературу - в ней нет двусмысленностей (или очень редко бывают) и не приходится ломать голову над тем, что же именно человек имел в виду.А Вас я поняла, просто все мои "мда" обращены обычно к себе самой.
Вы так думаете? Одно только ссаки дорогого стоит. Помните ведь об иванах, родства не помнящих? Да и за многими, многими словами, мне так и не ответили, зачем была скопирована структура сайке? Правильно сказано было-клон. Зачем? Как это выглядит в свете психоаналитических воззрений?
Ну, я тоже надеюсь)
Ага) Мой один реальный знакомый часто возмущался на то, что по телефону я скучно разговариваю... Второй мой реальный знакомый возразил, что меня во время разговора надо видеть, т.к. львиную долю информации передаю невербально) А текст да, может получиться двусмысленным или просто с неопределенным смыслом)Вашу фразу в кавычках иначе нельзя было трактовать, а "мда" подтвердило что смысл я воспринял правильно. Возможно будь мы с Вами например, в одной компании, то я бы воспринял Ваши слова по-другому, т.к. уловил бы и тон голоса и интонацию, с которой Вы говорите. Но тут приходится воспринимать информацию только мысленной обработкой текста. Поэтому я и люблю техническую литературу - в ней нет двусмысленностей (или очень редко бывают) и не приходится ломать голову над тем, что же именно человек имел в виду.
Это 337-й пост. Разве там про бизнет плохое говорилось нами?Добрый вечер, сограждане! Лишь одно есть опасение. Как бы этот портал не превратился в жалкое подобие поклонников трансактного анализа. Было бы мерзотно. А вот то, что Муншу на сайке в это время находится-воистину явление уникальнейшее. Такого не было никогда. И этим она обязана раскольникам.
Эти пользователи и зализывают раны.
Остальные просто сделали выбор в силу своих причин - на какой площадке далее обитать. И защищают этот выбор.
Каких-то супер грандиозных обсуждений на тему противоположного форума я лично не вижу. Ни там, ни здесь... Так, локальные перестрелки))
Я предпочитаю "сайкА" - тоже по английски ( точнее - на "эбэникс", негроамериканском)), но одновременно- как булочка)))
Структуру? ну так, если честно, в формировании структуры сайки ведь и некоторые из нас принимали участие))
и структура то удобная. опроюованная временем))
Принципы другие, прпавила другие, а стурктура форума - это интерфейсные штучки))
Это как в моей любимой Убунте - интерфейс под МакОС, некотоые фишки - так даже лучше))
Зато я знаю, что испытывал Иосиф Бродский))
Поскольку некоторые задачи на сайке у меня такие все еще есть, придется заглядывать туда как гостю время от времени, и использовать динамический айпи( забанили то меня. поди. по все моим пяти айпишникам))
Я же не поэт)) и несмотря на всю прелесть состояния, которое описал ув. Мастодонт, полностью отдать себя этому приятному чувству я не смогу))