Сообщение от Семен
Нет, не назову, потому что я пишу лишь только о том, что мужчины не берут на себя ответственность. А уж оценку - там сво... или нет, это- Вы дали.
Дополнительно не буду никак называть, потому что все мои оценки уже есть в тексте моих постов.
а почитайте не только мою ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, а всю тему, и может быть поймёте, что большинство мужчин в этой теме как раз стремятся как бы уйти от ответственности- типа: физиология у них такая, именно воровато как бы изменить, не неся бы за это ответственности..... Типа- вот мы такие. ....
так что не я это их в чём-либо обвиняю, это они сами себя.
Избежать ответственности -это естественное желание, скажем "нормальное".
Скорее брать ответственность - это не сильно в природе человека. Это "РОСТИТСЯ" вопреки ......
Ага! Я тоже так думаю, что брать на себя ответственность могут только зрелые мужчины. Сильные мужчины, настоящие мужчины. Хотя бы потому, что придётся преодолеть природную трусость и слабость, стать сильным. И - зрелым.Избежать ответственности -это естественное желание, скажем "нормальное".
Скорее брать ответственность - это не сильно в природе человека. Это "РОСТИТСЯ" вопреки ......
это чисто женская стратегия.Т.е. Вы можете очень сильно любить одну, но с другой получать очень мощные ощущения в сексуальном плане.
у мужчин несколько иначесовсем другой подход.
разбирать эту тему тут бесмысленно, пока женщины не предположат, что мужчины совершенно другие существа.
это чисто женская стратегия.
у мужчин несколько иначе
разбирать эту тему тут бесмысленно, пока женщины не предположат, что мужчины совершенно другие существа.
Ну хорошо, предположим- что другие! Только что это значит: эдакие не берущие на себя ответственность хлюпики, маленькие таки ребёночки, но с большими пенисами? Которым можно быть незрелыми, , которые просто не знают как логически доказать, что можно предавать безнаказанно. Вот женщинам- нельзя, а им, мужчинам, можно?
Будьте спокойны, мужчинки, Вы- не сможете найти ни одной причины, почему не должны отвечать за свои поступки, и не сможете доказать, что предательство не будет таковым, если это сделает мужчинка. Вы же не деенеспособные! То есть не юродивые. И не душевнобольные. И от женщины, вроде как бы должны отличаться только в положительном смысле.
А если на войне Вы так будете : типа ответственности не несём, эдакие особенные "другие существа", значит как неполноценные, что ли .
А Вы, дорогие, случаем, не угрожаете безопастности страны?!
я не хочу обижать человека. Он достоин того чтобы думать своей головой - она у него впорядке.
Кроме того, если я напишу что все женщины в конечном итоге одинаковые (хотя и прекрасные - даже так, одинаковые в своей прекрасности)), он не оповерит, а вы на меня накинетесь.
Пусть сам пройдёт этот путь.
В каком-то известном смысле мы все одинаковые, независимо от пола, расы, возраста и вероисповедания.
Хмммм.. Уважаемые Собеседники..
Что-то мне припоминается со студенчества, что в формировании полового
влечения у мужчин и у женщин задействованы немного разные центры,
да и запускается всё другими группами веществ, и с другой динамикой..
Или я совсем спал на лекциях?
Вообще-то мужчина и женщина _очень_ разные существа, в том числе
и по психическим реакциям..
Уважаемая Хэллен, полагаю, что отношение "мужчинка" более
подобает участнице форума штангисток-феминисток, нежели спокойному
форуму по психологии.
Женщина, простите, не менее ответственна в отношениях, нежели
мужчина. И её понимание того, что мужчина существо совершенно иное
(не станем пока уточнять - плохое или хорошее), может только помогать
в выстраивании отношений (в том числе и половых).
Касаемо же "необоримой страсти".. Она, страсть эта, более характерна
для мужчин. И куда более непреодолима, чисто психофизиологически.
Неслучайно многие восточные культуры рекомендуют иметь двух жён,
одну для "страсти души", а другую - для "страсти тела" :angel:
Ну а европоидная культура реализовала почти легальный институт
"расслабления на стороне" для мужчин, как бы он не назывался.
История, как правило, расставляет всё на свои места, так обратим же
взоры в глубину веков! (с) Мамонька! ))))))
Ничего особенного и оскорбительного я не сказала. Не выдёргивайте одно слово из всего поста. Если это ругательство, то я попрошу прощения. А если не ругательство- то нет.
Мужчина не настолько отличается от женщины, чтобы не быть мужчиной и не отвечать за свои поступки.
Ничего Европейская культура не легализировала. Это только некоторые исключительные "мужчинки" считают что они такие особенные, что можно быть просто недееспособными. Как бы. И не за что не отвечать.
А в истории я предлагаю заглядывать не назад, а вперёд......... а то можно будет вспомнить и пещерного человека., и вообще, посчитать, что у животных, например и вообще нет понятия измена. Но, всё же я получше думаю о мужчинах ( если не права, то переубедите). Вот например, я не буду сравнивать мужчину с тюленем или самцом гиены.
Хочу обратить внимание : ещё один представитель " исключительности" выступил. Но всё равно не обосновал, почему это мужчина может предавать.
ну собстно ничего нового я не сообщу..Короче хорош интриговать уже, давай!
у мужика есть жена. Женщина с некоторым набором положительных и не очень качеств. К положительным он современем привыкает, на отрицательные начинает обращать большее внимание.
Так появляется Она. Нимфа. С нимфой он не ведёт домашнего хозяйства, поэтому отрицательные качества не видны, зато во всей красе видны положительные. В это время жена думает что она психолог аж немогу и усугубляет ситуацию.Вот и всё. Одна надоела, другая хорошА.
Если он уйдёт от жены к нимфе, нимфа станет женой и по кругу..
женщина тоже, но это называется "поиском". Так принято.
Да поймите же, Вы, мужчины, что предательство любви не имеет пола.
Вот Керби, Вы такой умный! Так ответь, зачем тебе, какая-то Нимфа, если ты и так знаешь ей цену, и что станет, когда она станет женой!?
Верно, ничего нового! А с чего Вы решили, что это характерно только для мужчин? То же самое и с женщинами.. Мужик в период ухаживаний тоже хвост распускает, а быта тоже нет совместного, так что это общее положение для обоих полов.
с женщинами хуже. они хотят этого одновременно. два в одном.Верно, ничего нового! А с чего Вы решили, что это характерно только для мужчин? То же самое и с женщинами.. Мужик в период ухаживаний тоже хвост распускает, а быта тоже нет совместного, так что это общее положение для обоих полов.
нам только плюссоблазнять легче
Похоже, что сильным мужчинам неведом путь- постараться отношения в своей семье налаживать- потому что этот путь требует вложения сил, проще поступить жеструктивно- завести "нимфу".
Я думаю, что правильней, если отношения в семье плохие, расстаться и найти Нимфу, ПОСТРОИТЬ семью с Нимфой. Но - это путь, требующий силы и ума.
а у меня и нет нимф.
я сторонник на один раз и вечная дружба. и желательно подальше от дома.
не обобщайте, пожалуйста.мужчинам неведом путь- постараться отношения в своей семье налаживать
лично я каждый день туда вкладываю. Но никто не сказал что не имею права на лево, если это не мешает семейной жизни.
Уважаемая Хэллен, )Нимало не спорю! Вообще отвечать за свои поступки - обязанность общая ))Мужчина не настолько отличается от женщины,
чтобы не быть мужчиной и не отвечать за свои поступки.
Более того, я даже считаю, что как раз женщина во многих случаях не несёт,
да и не может нести ответственности за свои поступки. Так устроен мир )))
И, Хэллен, обратите внимание - Ваш подход весьма односторонен -
человек ещё ничего не сказал, а Вы уже приписываете ему "защиту мужчин" )
Вас это не наводит ни на какие мудрые мысли?
Уважаемый Керби, )
Касаемо нимфы и ситуации с ней - целиком с Вами согласен. Правда, с некоторыми
уточнениями, которые попробую сформулировать позже.
Всё же бывают женщины-жёны, исхитряющиеся изменять свои качества, получать
новые - так что остаются интересны всю жизнь ) Ну, или очень долго.
Правда, при этом и мужчина должен быть существом развивающимся, иначе женщина
либо бросит его, либо "заглохнет" и обесцветится (((
Сильным мужчинам путь вы указали - налаживать отношения в семье. Укажите теперь путь слабым женщинам, плиз. Если, конечно, не сложно.
Что же, нечего сказать, что это хорошо, когда неженат. Так можно. Никого не предаёшь, никому жизнь не ломаешь. Всё- отлично. Респект!
Можно и не один раз, так даже лучше, потому что можно всякой там технике подучиться можно ( с первого раза можно и вообще не понять). Только не надо врать никому. На раз- так и будет, на три или десять- и так можно. Это же не в браке и не в любви.
можно если и женат. Только, как я уже это говорил - до этого дойти надо.
Секс сексом, но семья семьёй. Кто следит за техникой безопасности (не привязывай и не привязывайся) - имеет мало шансов влипнуть.
согласен. женщинам врать нельзя.не надо врать никому
но и рассказывать каждый шаг тоже не стоит.
Hellen, слово "ответственность" что-то очень часто замелькало в этой теме. Есть достаточное количество примеров, когда мужчина даже и не думает от этой ответственности избавляться, или делать вид, что он тут "рядом не лежал". Изменяют, и не скрывают этого. И жена оказывается перед выбором - то ли "проявить характер", развестись и взять на себя ответственность за свою жизнь. То ли поплакать и потерпеть, пока "кормилец" не нагуляется.
Вторых вариантов я вижу значительно больше. А если у мужчины с деньгами совсем хорошо, то он спокойно содержит и жену, и любовницу, и никто никому не звонит, и ничего не делит.
Неважно тему не в этом русле задал, насколько я помню.
Я тут одну ситуацию из жизни вспомнил. Когда человек, уже немолодой, начал свою жену хвалить, говорить, как ему с ней невероятно повезло - радует и душа, и тело. А потом на вопрос - значит ли это, что он ей никогда не изменял, ответил известной шуткой, что любовь к одному блюду не означает, что он не будет пробовать другие.
Первое- прочитайте свой пост, неохота его цитировать, и если Вы найдёте там желаемое ( защиту мужчин), то может быть Вас это тоже натолкнёт на некоторые мысли?
Жёны вообще лучше меняются, это мужчинам более обычно стагнировать. А иногда они так требовательны к жёнам, что и затюкать жён несложно бывает , просто потому что более чувствительны.
А только у ХОРОШЕГО ответственного мужа "жена цветёт". Жёны реже кидают плохих мужчин, потому что и материнские чувства тут оказываются, и жалко. Типа- муж как "чемодан без ручки" и нести тяжело, и бросить жалко, как же бедный без меня-то?
В последней фразе с Вами я согласна.
Уважаемая Хэлен, ) Я не сторонник перепалок, но Вы явно сказали, что
Если правильно понял, это в мой адрес было? )) Засим - давайте помиримся, ОКи?Хочу обратить внимание : ещё один представитель " исключительности" выступил.
Но всё равно не обосновал, почему это мужчина может предаватьНе могу согласиться, имха, стагнируют одинаково и те, и другие ((Жёны вообще лучше меняются, это мужчинам более обычно стагнироватьЕсли бы, ув. Хелен.. Если бы.. Вашими бы устами - да рОсный мёд пить..А только у ХОРОШЕГО ответственного мужа "жена цветёт"
Знаю немало случаев, когда "хороший ответственный муж" в несколько лет загибался
от своей сучонки-жены. И ведь любил её..
Так что - не будем однобоки. От отсутствия культуры в межличностных отношениях страдают
в равной степени оба пола.
Касаемо же Любви - Вы часто употребляете это слово. Не будет ли нескромным спросить Вас -
А что есть Любовь? В Вашем прочтении?
Мы тут про отношения и любовь, а Вы- про кухню! Любовь и кухня, это разные вещи.
Тоже могу вспомнить историю с моей подругой. Когда её 15 лет безмолвно любил отличный человек ( он умер молодым, месяц назад), но так и не предал жену. Моей подруге рассказал анестезиолог ( его он попросил позвонить любимой), который говорил с Мужчиной, с большой буквы- Мужчиной, перед его последней операцией. После которой он умер.
Все остальные поступки- это какая-то суета, прямо так и кажется, мелкая, мелочная, с громкими названиями, по-сравнению с тем, как поведёт себя настоящий Мужчина в настоящей Любви.
Не надо лучше, Ворчун, про то, как у всех. Это лишь рассказывает о ничтожности чувств , которые могут испытывать ненастоящие мужчины- ребёнки. Слов можно много найти, оправдывая их мелкие поступочки........
По- крайней мере совсем не то, что тут пытаются рассказать мужчины. Я точно чую, что никто из них никого не любит.
Раз изменяют, и ищут себе отличные оправдания.
Возможно и поговорим о любви, но- не сейчас.
Я- любила и не хочу устраивать душевный стриптиз перед незнакомым человеком.
Hellen, я как раз про любовь, а вы про ответственость. И про "мужчинок". Это не "кухня"?
Мы вроде не про уникумов начинали говорить, а про "всех"?
Сказки, конечно, дело хорошее. Я тоже очень радуюсь, когда в жизни со сказочными персонажами встречаюсь. Это не ирония - на самом деле попадаются! Но так редко...
Впрочем, если у кого есть в запасе еще одна жизнь, и он готов подождать - то да, Принц обязательно придет! Не забудьте запастись молодильными яблочками!
Уважаемая Хэлен..Вполне понимаю Ваше нежелание. Но.. Отчего же Вы тогда произноситеЯ- любила и не хочу устраивать душевный стриптиз перед незнакомым человеком
это слово, не желая дать понять, что именно для Вас за ним стоит? Ведь
разговор может быть содержательным только при условии, что все Собеседники
понимают произносимые ими термины одинаково.. Немного обидно. Да ладно.
Hellen, я как раз про любовь, а вы про ответственость. И про "мужчинок". Это не "кухня"?
Мы вроде не про уникумов начинали говорить, а про "всех"?
Сказки, конечно, дело хорошее. Я тоже очень радуюсь, когда в жизни со сказочными персонажами встречаюсь. Это не ирония - на самом деле попадаются! Но так редко...
Впрочем, если у кого есть в запасе еще одна жизнь, и он готов подождать - то да, Принц обязательно придет! Не забудьте запастись молодильными яблочками!
Нет, я не про кухню! Любовь не бывает без ответственности!
А вместо этого мне тут про любовниц, деньги, да молодильные яблочки, а так же про блюда на кухне, которые пробует какой-то, якобы любящий, немолодой человек......Забудьте, этот Ваш пример с немолодым человеком не о том, что Вам на поверхности кажется, а совсем о другом. Жена его любила, а он пользовался, и ему удалось классно обмануть эту жену. Конечно, это сказка, чаще всё же узнает жена про гульбарий на стороне, а там- не известно что будет!
Уважаемая Хэлен, позволю себе дополнить.
Насколько я понял, для Вас основной критерий Любви - суть отсутствие измен?
Поправьте, коли я ошибаюсь. А любая измена - это уже "предательство"?
Видите ли, эти вопросы мне искренне интересны, просто потому, что нет
иного в мире, приносящего больше счастья, но и больше мук и проблем,
нежели отношения Пары..
И, по словам Ли Бо - ..постигший отношения Начал - постигнет силу звёзд (с)
