Что касается Света и Тьмы, Добра и Зла.
Помню как на в школе рассказывали о великом Воине - Амире Тимуре. И я вся такая под впечатлением прихожу домой - Мама ты знаешь какой Амир Тимур был великий! А мама так спокойно и говорит - Да, он еще из черепов убитых им жителей захваченных территорий, в т.ч. женщин, детей, складывал пирамиды.
Тут в чём ещё дело.. "Тёмный Император" -
тоже ведь кшатирия (джеди).
И правил сильно и достойно, и ушёл в бою
с оружием в руках.
Кстати! Раджа в др. Индии - из какой лишь
мог быть касты?
Перечитал всю тему и подумал, что Звездные Войны - это сага об Отце (с большой буквы)
Еще один любопытный факт - эпизод 6 когда-то назывался "Месть Джедая".Теперь афиши с таким названием - раритет.
Могу поискать плакаты с Revenge of the Jedi
А почему про расширенную у вас так?
http://www.moviepostercollectors.com..._the_Jedi.html
Постер с "Местью Джедая"
Ну, она мне кажется "опопсённой" или как сказать.. Опопсевшей) От слова "попса". Достаточно прочитать про Императора, бред бредом. Да и так, комикс, много приключений, сюжеты, но смысл в них разглядеть не удаётся. А Император мне небезразличен (как и Лорд Вейдер). Мне вообще не нравится, как его образ представляется в массе. Злой канцлер, который совратил мальчика Энакина, обманув его в том, что тот сможет помочь Амидале. А потом ещё и обманом захватил власть, и вообще. Я вот вижу в нём умного человека с кшатрийской этикой, а эта вся чОрновластелиновость бесит)
Из расширенной я из принципа читаю только истории не про персонажей оригинала.
И не только императором (своим). А последовательно истребляются как представители практически враждебного биологического вида любые мало-мальски яркие ЛИДЕРЫ по всему миру.
И еще по поводу американского кино - после просмотра "Войны миров", экранизации любимого в детстве произведения, был в шоке. Во-первых от того, что в коем то веке Голливуд снял фильм не сильно уклоняясь в сценарии от авторского и как раз тогда, когда имхо это было абсолютно нелепо в связи с разницей времен и культур. А во-вторых от того, насколько очевиден был основной посыл фильма: "Зритель (гражданин), защита тебя, твоих родных, противостояние агрессору - есть НЕ ТВОЕ ДЕЛО. Твое дело - ПРЯЧЬСЯ И БЕГИ!" Меня честно говоря даже замутило от такой прямой и откровенной подачи. И это в киноиндустрии, где еще лет 15 назад правили Рэмбо и будущий губернатор Калифорнии.
ув. Рал, Вы ДВС каким образом прошли?(вариант - каким образ и кто конкретно Вас от нее отмазал?)
Про "форсюзеров" и "древнюю этику ситхов" мы уже слышали.
Но учитывая профиль форума, интереснее про задротов которые любят фантазировать про плащи, кинжалы и Силу потому что у мамы с папой не ладилось и у них мужского начала теперь дифсит)
Итак, готовы?
Если не готовы, пожалуйста, заткнитесь, плз, и если я еще хоть раз услышу "форсюзер", я Вас выкину.
Вам лично метафизическая интоксикация категорически противопоказана, Вы ей и без нас занимаетесь.
Вам лично показано не про "форсюзеров им истрию Вселенной ситхов", а про то кто именно и за что Вас в средней школе пиздил.
Ближе к реальности; по принципу "сказка ложь да в ней намек"(с)
С воображением у Вас и так все нормально, следует заземляться.
Кому то наоборот, а Вам лично - именно заземляться.
Никак, у меня пока отсрочка от службы в связи с учебой в ВУЗе.
Ок, тогда больше никаких фактов расширенной вселенной пока не пишу.
А про то, кто в школе донимал - было пара человек. А за что - хз. Знал бы - уж избавился б
Для Вас - впрямую, ув. Рал.
Видите ли.. К ЗВ "дополнительные миры" -
приписывают ДРОЧЕРЫ.
А уж "путешествуют" по ним - ЗАДРОТЫ.
Кто служил и был =там= всё понимает чуть
иначе. И никогда ничего не добавит.
Оттого! Моббинг при том, что..
Надо разобраться, КОГДА Вы, ув. Рал, из
нормального пацана превратились в ДРОЧЕРА.
Или всё-таки в ЗАДРОТА, ув. Рал?
И вслед вопрос, ув Рал. На понимание разницы
между дрочером и задротом.
Охарактеризуйте каждого строк на десять ))
Рискнёте?
Посмотрела на днях все эпизоды Звездных Войн. Пока впечатления живы...
Самым интересным показался 4-й эпизод. Войну клонов - вообще не смогла полностью просмотреть - скучно..
Больше всего симпатии вызвал Люк Скайуокер. Самый адекватный из всех, на мой взгляд) Характерная черта его - упрямство - нисколько его не портит.
Чубакка -тоже неоднозначные эмоции вызвал))
К Вейдеру как-то не откликнулось ничего...Даже в его истории про переход на темную сторону. По-моему, его сами джедаи и подтолкнули.
Лея - скорее не принцесса, а королева)
А мне вот, наоборот, больше откликаются Император и Вейдер)
Люк.. Мне очень хотелось, чтобы они были с Леей вместе, я расстроилась, что они брат и сестра, т.к. мне казалось, что они похожи)
А из эпизодов нравится третий, хоть он и доснят потом) Но у меня свои ассоциации с ним...)
Не..а мне, наоборот, показалось, что Лея с Ханом - самое то)) Они друг другу подходят.
А Люк - еще слишком молод для нее. Соответственно, я обрадовалась, что они - брат и сестра)
Кстати, Эникен как в роли самого себя, так и уже будучи Вейдером не вызывал ни симпатии, ни антипатии. Такое ровное отношение - с пониманием)
А вот этот, который мультиком был - тоже железный, не помню, как его звали...ну, воевода, короче у них)) Вот этот противным показался - раздражал)
Последний раз редактировалось Melanie; 13.12.2012 в 19:27.
Да, да - это Гривус, вспомнила) Это то, что я не смогла досмотреть полностью - про клонов.
А я уже в зрелом достаточно возрасте посмотрела...ммм...вот недавно - первый раз) Наверное, поэтому - не впечатлил.
А может, потому, что рисованый.
Мне кажется, в мультфильме должен быть такой прям захватывающий сюжет, чтобы интерес вызвать и поддерживать его на протяжении большого кол-ва времени. Чтобы внимание удежать..
Там, где живые люди играют (актеры) - даже если не очень интересно, то сами люди привлекают, потому что они - живые)
А мультик должен быть - ууххх, чтобы было интересно смотреть)
Да, наверное)) Меня впечатлил именно тем, что 4 руки с мечами.. Красиво))
А я вот никогда не задумывалась.... Но есть такие мультфильмы, что выглядят как фильмы) Меня в таких вещах привлекает эстетическая составляющая.. Прорисовка, развевающиеся волосы, например, движения.. То есть, воспринимается как картинка))Мне кажется, в мультфильме должен быть такой прям захватывающий сюжет, чтобы интерес вызвать и поддерживать его на протяжении большого кол-ва времени. Чтобы внимание удежать..
Там, где живые люди играют (актеры) - даже если не очень интересно, то сами люди привлекают, потому что они - живые)
А мультик должен быть - ууххх, чтобы было интересно смотреть)