Вот задумалась - психологи по идее много полезного знают: и как конфликты решать, и как стрессы снимать, и как деньги в бизнес привлечь, и как детей воспитывать и еще много-много всего.
А сами в личной жизни всегда-ли следуют собственным знаниям в области психологии? Или все же срабатывает принцип :"сапожник без сапог"?
И бывают-ли случаи когда эти знания идут во вред?
Ув.Окстисия, любопытно))) Какова цель данной темы? Что хотите получить от возможной дискуссии?
Сможете сформулировать?
..Кто сам себе лойер, у того клиент дурак ©
Цель - удовлетворение любопытсва.Сообщение от Lumine
Получить во время дискуссии хочу интересные ответы.
з.ы. Я не психолог, к сведению.
А не будет интересных ответов, ув. Автор.
Ибо профессионализм и применение профнавыков
к находящимся внутри твоей системной ситуации -
несочетаемы.
Такого можно наворотить, что Юнг в гробу
вторично с катушек слетит.
Тут и от родной мамИ откажешься )))
На определение цели ушло пять часов по времени.
Второе предложение определим, как задачу...
Осталось ув.Окстисия проговорить об'ект и цель...и станет попонятнее))) Попробуете? (время пошло))))
.
Последний раз редактировалось Lumina; 13.11.2012 в 22:48.
Я тоже не психолог, но если Вы не возражаете, хочу поделиться своим мнением тоже
Представьте как будет неудобно и пр.. например, стоматологу удалять себе зуб, ну, или ещё что-нибудь в этом роде, хотя, он может обладать высокими профессиональными данными ... Это же можно отнести и к психологам
Я вот мечтала в детстве, чтобы моя тетушка стоматологом была. Ей бы я доверилась и не боялась.А она логопедом работалаЯ тоже не психолог, но если Вы не возражаете, хочу поделиться своим мнением тоже
Представьте как будет неудобно и пр.. например, стоматологу удалять себе зуб, ну, или ещё что-нибудь в этом роде, хотя, он может обладать высокими профессиональными данными ... Это же можно отнести и к психологам
А вот если очень приспичит, интересно?Я тоже не психолог, но если Вы не возражаете, хочу поделиться своим мнением тоже
Представьте как будет неудобно и пр.. например, стоматологу удалять себе зуб, ну, или ещё что-нибудь в этом роде, хотя, он может обладать высокими профессиональными данными ... Это же можно отнести и к психологам
Один врач, например, сам себе аппендикс вырезал, когда приспичило, а других врачей рядом не было. Дело было на арктической станции.
Люмин, вы , конечно удивитесь, но я не живу на этом форуме
Та вы мне по существу вопросов ответите? Или решили вначле выснить мои скрытые цели?)) Честно слово даю - все останется сугубо между нами - иностранной разведке ни чего не расскажу даже под пытками
Вот и мне тоже это интересно - способен-ли психолог сам себе "аппендикс вырезать"?
Не могли б пояснить - почему?
ув. Окстития ) Вы ещё помните, что склочным
Дамам, вроде Вас, здесь льют в трусики -
ледяное шампанское вёдрами?
Вы не живёте, и никто не живёт на Портале.
Но Вы - зашли в гости ) И ведёте себя - чуть
освоившись - уже конфликтно.
Перестаньте задираться к коллеге Люмин.
Их фирштейн, ув. Автор? ))
Последний раз редактировалось Джубал; 14.11.2012 в 05:32.
Эмпирическое правило. Вбиваемое даже
в самые тупые головы к шестому курсу.
Ну, вам ведь уже ответили - чтоб применить проф навыки в некой системе надо выйти из этой системы.
Т.е. в вашем примере - выйти из себя.
И чо получится?
Вам обязательно лезть к высоковольтным
разрядникам, или достаточно надписи -
"не влезай, убьёт!" и тех случаев, что Вам -
рассказали на инструктаже по ТБ?
Впрочем, времечко появилось. Можно и основы
ТБ почитать. Итак )
1. Гуглим или вспоминаем про открытое Дедушкой
явление "психологических защит".
Они бывают психотическими и невротическими,
они могут вкладываться в комплексы или же
бытийствовать раздельно, однако..
Суть в том, что свои лопатки без зеркала -
не увидать даже йогину.
Причём! Даже коли увидит - не поверит, что
это ЕГО лопатки. Один из казусов защит.
Отчего и не помогают беседы с друзьями и -
баьушками на лавочке.
2. Что такое "системная ситуация"? Это набор
фигурантов, взаимодействий, событий - имеющих
непосредственное влияние на Ваши комфорты
и дискомфорты, как материальные, так и -
психические.
3. Предметом психотерапии являются дискомфортные
состояния психики или же ситуации, что существуют
долгое время, или же повторяются, причём
даже при комфортном состоянии психики
такие ситуации являются деструктивными по
оценке пациента.
Итак. Исходя из вышеизложенного.
Восприятие любого фигуранта системной ситуации,
включая самого себя - заведомо -
а) Неполно, причём критически неполно, ибо
защиты прикрывают наиболее больные
места.
б) Некритично, ибо затрагивает наши комфорты
и дискомфорты, то есть - прямые выгоды.
б) Когниция беспомощна, ибо самостоятельно
вырваться из "дня сурка" фигурант не может
долгое время. Так бы вырвался.
Счас продолжу.
Последний раз редактировалось Джубал; 14.11.2012 в 05:59.
Что можно сделать, активно применяя психокоррекцию -
к фигурантам системной ситуации, включая
себя?
а) Усугубить свои защиты, ибо одним из качеств
бытийствования защиты является её самовозобновление
и стремление к укреплению.
б) В силу несознанного, но неизбежного превуалирования
личных ВЫГОД над групповыми - либо себя
загнать в психоз, за счёт конфликта твоих
несознанных интересов с благими сознанными
намерениями, либо других в те позиции, что ВЫГОДНЫ
тебе, но не им.
Ведь любая дискомфортная ситуация в итоге
сводится к конфликту выгод, будь они порождением
психоза или объективны, будь они сознанны
или же нет.
в) Влететь в депрессивное состояние, за счёт
длящегося стресса, поскольку - усилия тратятся,
а ситуация не нормализуется.
Счас закончу.
Подытоживая. Все те, кто идут на психологические
специальности в расчёте преодолеть некие
собственные проблемы - обречены на неудачу,
а что хуже, зачастую на усугубление проблем,
НО! Причём такое, что уже станет сформированным
психозом или же жёстким неврозом.
Для решения собственных проблем есть
система личной психотерапии, каковой и -
необходимо пользоваться.
Увы, дур и дураков, подвергавших себя самотерапии
у меня с целью личной терапии перебывало
достаточно. По большей части не в силах
им помочь за разумное время и приемлимые
для них деньги.
Последний раз редактировалось Джубал; 14.11.2012 в 07:03.
Получается, что и попытка излечить себя с помощью чтения различных статей, форумов, советов, без непосредственного озвучивания и прорабатывания со специалистом - это тоже путь к усугублению своих проблем?
Отнюдь, ув. Ольга. Но! Это не пробьёт защит.
То есть - решаются лишь проблемы, доступные
нашему рацио.
Понимаете?
Просто для прохождения защит - нужен "другой".
Однако, в нас чрезвычайно мощно и иррацио,
будь оно пусть непонятым просто, пусть -
вытесненным в несознанное, пусть проблемой
неврологии, пусть игрою коллективного
бессознательного,
пусть сценарными гроздьями, пусть..
Да как
его не называй.
..Блеска форели не разглядишь в блеске
водопада ©
Ага?
И вот именно ЭТО - самостоятельно не пробить.
Что-то на теорию потянуло,ув. Собеседники.
Так вот. Часто путают феномен "слепого пятна"
и работу защит, к примеру, вытеснением.
Это разное. "Слепое пятно" - часть себя,
которую чел не может разглядеть без анализа
посторонних на него обратных связей.
Но! Получив эти ОС - разглядит и примет -
в руководство к рациональной коррекции
самопрезентации.
Работа защит -прежде всего характерна тем,
что получая ОС, обнажающую проблему..
Пациент отторгает доносимое. Протестует.
Ибо защита, уже говорил - стремится к возобновлению,
расширению самоей себя.
Оттого защиты - надо наябывать. Быть может,
рассказывая анеки, трепясь о древней истории,
анализируя сказки.. Словом, ага?
Грань очень тонкая, но её надо видеть теру.
Приношу извинения, коли залез в теорию
не из учебников. Но вот захотелось.
Последний раз редактировалось Джубал; 14.11.2012 в 13:07.
А можно на примерах? А то не совсем понятно.
Вот когда кто-то говорит о восприятии меня и я с этим, подумав, соглашаюсь, даже если раньше этого в себе не замечала, то это получается «слепое пятно», которое я раньше не видела и которое я, в общем-то, после того как углядела за счет ОС, могу попытаться проработать сама, следуя каким-то общим рекомендациям?
А вот если какие-то слова обо мне вызывают протест, желание поспорить, доказав обратное, то это именно защита, которую самой не преодолеть. И если на что-то есть такая реакция протеста, то это уже повод задуматься?
А если на что-то я вроде как не реагирую (считая, что уж ко мне-то это не имеет отношения), но данная тема вызывает повышенный интерес, то это тоже может говорить о защите?
Пока писала, подумала о том, что маркером моих скелетов могут служить, например, темы на портале, которые вызывают наибольший интерес.
Не уверена, о том ли я...
Ровно о том, ув. Ольга. Но видите ли.. Различить,
положим, обоснованный протест, и протест
защиты - самому невозможно, а теру - не
так и просто.
Вот что до меня - с разных сторон зайду
на протест, по разному, несвязно вроде..
И лишь когда убежусь что протесты отвечают
моей рабочей гипотезе - пойду уже защиту
наябывать.
Счас продолжу.
В качестве же примера, и чтобы пользу
ДЛЯ ВАС извлечь - давайте Вашу тему
в Кабинетике возьмём, не забыл ведь про
неё, и про Ваш зажим - и скоро доложусь -
просто пришлось и думать, и ставить опыты
на очниках - дабы найти заочный метод.
Ах, не о том же. Так вот, ув. Ольга.
Берём Вашу тему. Смотрим исходный запрос.
Находим, как от него обнаружил, после же
верифицировал гипотезу о том, что Вы -
защищаете Вдовство.. Как перепроверил..
Рискнёте проанализировать и дать сюда -
обоснованные цитатами выводы анализа?
Будет чудесный пример, ув. Ольга.
Спасибо, уважаемый Джубал.
А я подумала, что Вы мне просто время дали в себя придти и на портале обжиться. Время даете мути осесть после доставания бриллианта со дна коробля.
Да, я попробую.
Только, боюсь это не быстро будет. Мне подумать надо. Так чтобы лишь бы отписаться - не хочется.
И даром не надо отписок, Оленька.
Унюхаю ведь всё одно.
Благодарю Вас за искреннюю работу, легко
с Вами. Не надо ребусы гадать.
Понимаете, о чём сейчас?
О Вашей Силе Жизни, которой наделены
Вы вдОсталь, Оленька. Да.
Спасибо, Джубал. Мне правда было оч интересно почитать мнение профи. Тем более так легко и доступно изложеное.
2 Ольга. Рада, что тема вас тоже заинтересовала. Передаю вам эстафету
Последний раз редактировалось Окстисия; 14.11.2012 в 15:07.
