А черт его знает на самом деле...
Это нужно скорее определять что мы вообще понимаем под "Верховодить"
Потому что силы то есть всегда и так или иначе с ними надо взаимодействовать
Мне кажется властвовать это быть представителем некоей идеи или силы и проводить ее интересы
А уж как.. продавливая остальных(бетты) интригуя играя и лавируя(альфы) или просто отдаваясь той силе что сильнее (гаммы) - вопрос второй
Последний раз редактировалось Гретхен; 06.10.2014 в 13:46.
Я собственно когда одну пьессу ставила задавалась этим вопросом: "Что есть Власть?" но косвенно
Пришла к промежуточной формулировке - Власть есть способность проецировать вовне свою систему ценностей
Мне тогда хватило но я бы не отказалась поискать более точную))
ПС Объяснять "узбекам" что "Все узбеки а я Чингизхан" это тоже в определенном смысле проецировать систему ценностей просто это очень специфический смысл
Последний раз редактировалось Гретхен; 06.10.2014 в 14:33.
Ну минимализированно количество принятий решений, в стандартных ситуациях - посмотреть п1, п2А что в спокойное время не надо быстро принимать решения? ))))
Неправильное решение не приведёт к фатальным последствиям, кои надо будет выруливать в сжатые сроки.
*шёпотом* Не начнись Мировая Война,
нештатная ситуация - правление Нико-
лая Второго - вспоминали бы золотым
веком России. Достаточно посмотреть
на результаты 1913-го года, с которыми
Советы - едва ли не до пятидесятых -
сравнивали свои достижения.
Но! В войну Николай мог бы и не ввязаться,
будь Альфой. Николай ведь.. Поступил - по
ТРАДИЦИИ - полез защищать «братушек-
славян», честно-то говоря. И - на итоге -
разосрался с ближайшим родственничком
Вильгельмом. Кстати, тоже гаммой ((((
Мдяяяяя
ув. Собеседники, и ещё раз - градации -
существенно важны именно при коллек-
тивной деятельности, а наша деятель-
ность - именно коллективна.
Все градации НЕОБХОДИМЫ, дабы воз-
ник эффективный коллектив.
В случае с Николаем Вторым.. Припомни-
те безусловных Альф при нём. Того же -
Сперанского, ага?
Другое дело, что - коллективу приходится
решать как традиционные, так и нештат-
ные задачи. И коли при рутине - гамма-
лидер вполне эффективен, то в кризисы -
под его началом - коллектив, то есть -
«правящая верхушка» в данном случае -
придёт в жопу (( Из которой выбираться
десятилетиями, а то и столетиями.
--- Добавлено ---
Для ЛИЧНОЙ выживаемости - коли ты
ОДИН и оторван - опттмально иметь -
альфа-программу, кстати.
За счёт того, что при мощном стрессе
Альфа - УСПОКАИВАЕТСЯ ))) Даже -
коли был взвинчен в обыденности.
Коллективная выживаемость ведь тоже подойдёт.Для ЛИЧНОЙ выживаемости - коли ты
ОДИН и оторван - опттмально иметь -
альфа-программу, кстати.
За счёт того, что при мощном стрессе
Альфа - УСПОКАИВАЕТСЯ ))) Даже -
коли был взвинчен в обыденности.
Более того, и в условиях стресса,
и при аффекте, и даже при психо-
тизации - альфа -
СОХРАНЯЕТ КРИТИЧНОСТЬ.
Оттого - действует максимально -
эффективно.
--- Добавлено ---
Имено так, ув. Гретхен. Именно так.
Чудесные командиры рот из бета,
например. Строевые роты имею
ввиду.
--- Добавлено ---
А уж лучшего старшину роты, чем
из гамм - и пожелать трудно. Да.
У меня вопрос: если беты испытывают возбуждение и прилив адреналина при возникновении внештатных ситуаций, то не может ли такого быть, что бета сами создают такие ситуации?Имено так, ув. Гретхен. Именно так.
Чудесные командиры рот из бета,
например. Строевые роты имею
ввиду.
Гаммы вообще на форуме сильно недооцененыА уж лучшего старшину роты, чем
из гамм - и пожелать трудно. Да.
Ага. То есть в качестве лидеров бета более опасны, чем другие буквы? Т.к могут специально нарываться?Вот отчего за ними - глаз да глаз
нужен, ув. Гретхен.
Последний раз редактировалось Гретхен; 06.10.2014 в 15:19.