Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 124
Тема:

Экзистенция homo и возникновение морали

  1. #1

    Экзистенция homo и возникновение морали

    "Выход за пределы наличного знания и порождение новых понятий - основное отличие разума от
    рассудка, предполагающего оперирование уже известными понятиями". Психологический
    словарь,М., Изд.полит.литер.,1985,стр.298
    A killing spree and rampage.))) Эту информацию Вы нигде не найдёте. Она даётся впервые.
    Здесь я стою на жёстких позициях диалектического материализма. Без носителя нет функции.
    Никакой. Мораль есть функция. Лишь с появлением у homo sapiens генов кодирующих образование
    фронтальных зон коры мораль стала возможной. Стал возможен запрет на инцест, в первую
    очередь
    "Итак, мораль возникает в процессе разложения родового общества и взаимообособления людей
    внутри общины."-
    Р.Г.Апресян, доктор философских наук. Идея морали и базовые нормативно-этические программы.
    М.: ИФРАН, 1995. С. 32–97. Это ложь. В родовом обществе присутствовал инцест, с запрета на
    который всё началось ?
    С появлением такого мозга как у homo sapiens стали возможны ЗАПРЕТЫ.
    "У взрослых млекопитающих различных видов кора может значительно различаться как по
    толщине, так и по выраженности отдельных слоёв". Савельев С.В. Происхождение мозга.-
    М.:ВЕДИ,2005.-368с:ил.ISBN5-94624-025-0.стр 330
    О чём я ? До появления homo sapiens мораль ещё не была возможной.
    "В мозге млекопитающих выявлены ассоциативные зоны коры, которые не связаны с конкретными
    анализаторами или моторными функциями. Они представляют собой "надстройку" над остальными
    участками неокортекса и являются местом сосредоточения когнитивных, мыслительных процессов и
    зонами хранения индивидуальной и "видовой" памяти." там же,стр.332 В первую очередь это зоны осуществляющие контроль. Что за контроль ?
    "Каждый нейрон находится под постоянным тоническим тормозным контролем (СТТК,добавление
    моё), который не позволяет ему реагировать на многочисленные случайные импульсы, поступающие
    из различных источников.
    Дефицит торможения и растормаживание нейронов в той или иной мере имеют место практически
    при всех формах патологии НС (относятся к типовым патологическим процессам в НС). Например,
    ряд патологических рефлексов, возникающих у человека в условиях нарушения супраспинальных
    влияний, являются результатом растормаживания спинальных центров. К ним относятся рефлекс
    Бабинского, хватательный, сосательный и другие рефлексы, которые были нормальными в ранние
    периоды развития, а затем подавлены развивающимися контролирующими нисходящими влияниями.
    Эти проявления обусловлены повышением сегментарных рефлексов спинного мозга, вследствие
    ослабления тормозного влияния на него коры большого мозга". Это согласно концепциям и
    представлениям ведущей отечественной школы патофизиологов, под руководством академика РАМН,
    профессора Г.Н. Крыжановского.
    "Третичные отделы лобной коры (хорошо развиты только у человека) играют решающую роль в
    создании намерений, формировании программы действий, которые осуществляют эти намерения, и
    контроле деятельности". Психологический словарь,М., Изд.полит.литер.,1985,стр.188
    Почему люди "различны" в вопросах морали ? Вот почему :
    "Если использовать человека для оценки изменчивости нервной системы, то двукратная разница
    по массе мозга далеко не исчерпывает все встречающиеся и жизнеспособные варианты (Савельев,
    1996), поэтому наиболее объективным будет вывод о нормальной внутривидовой 15-25%
    изменчивости головного мозга. Это означает постоянное отличие одного животного от другого на
    некоторое количество нервной ткани. Для анамний этот ресурс может составлять от нескольких
    тысяч до десятков миллионов нейронов, а для амниот - от сотен тысяч до нескольких миллиардов
    клеток. Учитывая, что каждый нейрон обладает множеством контактов с другими клетками и может
    быть носителем памяти, мы можем предполагать заметную разницу в поведении отдельных особей
    даже в самой однородной популяции. Этологические подтверждения индивидуализации поведения
    многочисленны и охватывают практически все группы позвоночных. Это означает, что в любой
    популяции существуют особи, которые могут решать определённые задачи лучше или хуже, чем
    другие."стр.352, Савельев С.В. Происхождение мозга.-М.:ВЕДИ,2005.-368с:ил.ISBN5-94624-025-0
    Мораль является задачей которую приходится решать.
    Как возможно "вмешательство" человека в отправления организма ?
    "В коре млекопитающих продублированы почти все основные функции нервной системы, которые
    присутствуют на уровне заднего, среднего, промежуточного и переднего мозга." там же,стр.329
    Что "позволяет" принять героическую смерть ? Продублированность норадренэргической
    проекцией фронтальной коры (только у человека) на ядра шва мозга, тех путей, которые уже
    есть у других млекопитающих. И не умереть с позором. Это моя дефиниция.
    Наложенная "поверх" дублирующая проекция. Функционирующая при посредстве норадреналина.
    КОГДА ТАНКИ ГУДЕРИАНА БЫЛИ ДАЛЕКО ПОЗАДИ, СОЛДАТЫ В БУНКЕРАХ НА ГРАНИЦЕ ПРОДОЛЖАЛИ ВЕСТИ
    БОЙ, ИХ ПОДРЫВАЛИ ФУГАСАМИ. СЕРОТОНИНА "НЕ БЫЛО", БЫЛ ТОЛЬКО НОРАДРЕНАЛИН.
    Спросите теперь себя сами, что делает этанол, что некоторые в состоянии алкогольного
    опьянения узнают, что они гомосексуальны ? Для возникновения морали были необходимы два
    условия. Появление ассоциативной коры, с аппаратом понятий ибо нравственность - это понятия,
    они недоступны животным. И его. СТТК. Субординационного тонического тормозного контроля. Те
    некоторые особи первобытного человеческого общества "ощутившие впервые" эти две опции в
    полной мере и создали скрижали нравственности. ОНИ ДО СИХ ПОР МНОГИМ НЕДОСТУПНЫ. Так был
    "создан" ГРЕХ. О том, что такое понятия добродетели, ясно всем у кого нет идиотии. А вот с
    СТТК проблемы. Он, как и всё, кодируется DNA.Его напряжённость и продолжительность. Для
    реализации СТТК необходима высокая энергообеспеченность коры и высокая нейротрансмиссия в
    ядрах шва мозга. Теперь Вы понимаете почему при астении и депрессии ВОЛЯ СНИЖАЕТСЯ
    НЕПОСРЕДСТВЕННО ?
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 07:49.

  2. #2
    Здесь кто-то написал "как бороться с перфекционизмом ?". Это тоже, что отсечь себе часть коры мозга. Перфекционизм - суть проявления избытка нейронов коры больших полушарий переднего мозга.

  3. #3
    На каком основании мой коммент помещён в раздел проявления бреда ?
    Пусть хоть один из Вас аргументирует.

  4. #4
    Кто переставил коммент ? ОН СТАВИЛСЯ В РАЗДЕЛ ФИЛОСОФИИ. ЭТО ТАКАЯ ПРОВОКАЦИЯ ? ВИДИМО ПЕРЕСТАВЛЯВШИЙ ЗНАЕТ ПРОИСХОЖДЕНИЕ МОРАЛИ. ПУСТЬ РАССКАЖЕТ ТОГДА.)))

  5. #5
    ТОТ КТО ПЕРЕСТАВЛЯЛ ВИДИМО ЗНАЕТ О ПРОИСХОЖДЕНИИ МОРАЛИ. ПУСТЬ ПОДЕЛИТСЯ ТОГДА СОКРОВЕННЫМ.

  6. #6
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от DocDalgatov Посмотреть сообщение
    Здесь кто-то написал "как бороться с перфекционизмом ?". Это тоже, что отсечь себе часть коры мозга. Перфекционизм - суть проявления избытка нейронов коры больших полушарий переднего мозга.
    )))))))))))))))))))))))))))))))
    Таки избытка и таки нейронов?
    и таки переднего?

  7. #7
    ЭТО ТАК ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТСЯ ТЕМЫ ?

  8. #8
    "Если использовать человека для оценки изменчивости нервной системы, то двукратная разница по массе мозга далеко не исчерпывает все встречающиеся и жизнеспособные варианты (Савельев, 1996), поэтому наиболее объективным будет вывод о нормальной внутривидовой 15-25% изменчивости головного мозга. Это означает постоянное отличие одного животного от другого на некоторое количество нервной ткани. Для анамний этот ресурс может составлять от нескольких тысяч до десятков миллионов нейронов, а для амниот - от сотен тысяч до нескольких миллиардов клеток. Учитывая, что каждый нейрон обладает множеством контактов с другими клетками и может быть носителем памяти, мы можем предполагать заметную разницу в поведении отдельных особей даже в самой однородной популяции. Этологические подтверждения индивидуализации поведения многочисленны и охватывают практически все группы позвоночных. Это означает, что в любой популяции существуют особи, которые могут решать определённые задачи лучше или хуже, чем другие."стр.352, Савельев С.В. Происхождение мозга.-М.:ВЕДИ,2005.-368с:ил.ISBN5-94624-025-0
    ТАКИ ВОЗРАЗИТЕ )))))))) Я ЧТО ТО НЕ ВИДЕЛ ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМ СПЕЦИАЛИСТАМИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ "ТАКИ", ТАКОЙ МЕТОД ?
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 16:38.

  9. #9
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от DocDalgatov Посмотреть сообщение
    ЭТО ТАК ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТСЯ ТЕМЫ ?
    здесь так отзеркаливается бредятина

  10. #10
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от DocDalgatov Посмотреть сообщение
    Я ЧТО ТО НЕ ВИДЕЛ ОБСУЖДЕНИЯ ТЕМ СПЕЦИАЛИСТАМИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ "ТАКИ", ТАКОЙ МЕТОД ?[/B]
    сходите в ближайший ПНД и поделитесь там всем что Вам открылось за последние полгода с дежурным врачом или любым участковым психиатром. Вам понравится. стебаться как здесь никто не будет, выслушают с интересом, но недолго. На третьем же обощении по несущественному признаку Вам вежливо скажут :"Спасибо, мы поняли!"

  11. #11
    ВЫ УМЫШЛЕННО ПРОВОЦИРУЕТЕ ? ОПРОВЕРГНИ ХОТЬ ОДНО СЛОВО )))

    БРЕДЯТИНА ? ЕСТЬ ХОТЬ ОДНО СЛОВО ПРОТИВ БРЕДЯТИНЫ ? КРОМЕ ПРОВОКАЦИЙ НА ГРУБОСТЬ )))
    ВЫ МНЕ ДИАГНОЗ ПОСТАВИЛИ ? КАКОЙ ЖЕ ? ГОВОРЯЩИЙ БРЕДИТИНУ ?

    ОБЪЯСНЯЮ ЕСЛИ НЕ ЯСНО - МОИ КОММЕНТЫ ВСЕ С ССЫЛКАМИ. НА НИХ ВСЁ ВЫСТРОЕНО. НЕ ВИДНО ? БРЕД НИ НА ЧТО НЕ ССЫЛАЕТСЯ - ПОНИМАЕТЕ ЛИ, ГОСПОДИН МОДЕРАТОР.
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 16:54.

  12. #12
    ЧТО ТАК ДОЛГО ? ВЫ НЕ БУДЕТЕ ОПРОВЕРГАТЬ ПОТОМУ ЧТО ВЫШЕ ЭТОГО ?

    КАК ВЫ ОПРЕДЕЛИЛИ, ЧТО ЭТО БРЕДЯТИНА ? ПО КАКИМ ПРИЗНАКАМ ?

    Если Вам известно, бред неопровергаем. Если Вы опровергните меня, я официально откажусь от всего, что говорил, это моё отличие от тех кто ходит в ПНД. Даю слово. При всех)))))))))
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 17:11.

  13. #13
    Супервизор Аватар для Nag
    Регистрация
    07.01.2009
    Откуда
    zp.ua
    Сообщений
    16 970
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от DocDalgatov Посмотреть сообщение
    БРЕД НИ НА ЧТО НЕ ССЫЛАЕТСЯ -
    наоборот.
    И острый чувственный бред, и хронический интерпретативный бред и даже парафренный бред обязательно на что то ссылаются в качестве доказательной базы.
    Просто характер этих "доказательных баз" при разных формах бреда разный

  14. #14
    И что же бредового было написано? Я сам по специализации психиатр. И ставлю диагнозы любому. Повторю вопрос, что бредового было написано? Где вы видели больных с бредом, ставящих такие ссылки, ссылки с ISBN, не надо рассказывать про бабу Маню ссылающуюся на соседа дадю Васю, что он вынимает её мысли, к примеру ?
    "Это означает постоянное отличие одного животного от другого на некоторое количество нервной ткани." Я заявил ровно это же. Ссылка на профессора Савельев С.В. Происхождение мозга.-М.:ВЕДИ,2005.-368с:ил.ISBN5-94624-025-0

    Моя фраза: "Перфекционизм - суть проявления избытка нейронов коры больших полушарий переднего мозга."

    Ещё раз: что бредового было в этой фразе?))) У Вас есть собственное мнение по поводу патофизиологии обсессий?

    Поделитесь сокровенным.)))
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 17:31.

  15. #15
    КОММЕНТ СТАВИЛСЯ В ФОРУМ ПО ФИЛОСОФИИ. Специально. Так как это теория. Вообще, философия неточная наука.

    КТО ТО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИЛ МОЙ КОММЕНТ В БРЕДОВЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. БЕЗ ЕДИНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ. ЗНАЧИТ ЗНАЕТ НАВЕРНЯКА. Пусть выскажет хоть одно своё знание по теме. Просто бредовый коммент и всё. Просто, я так хочу ?

    ЭТО ФОРУМ СПЕЦИАЛИСТОВ ? ЭТО УРОВЕНЬ ДИСКУССИИ ? ФАНТАСТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ, СКАЖУ Я ВАМ.)))

  16. #16
    Если это бредятина, то Вам известна причина обсессий. Почему бы Вам не рассказать о ней.

    О ПАТОФИЗИОЛОГИИ ОКР ? Если Вам это неизвестно, то как Вы поняли, что это бредятина ? Мой коммент несоответствует законам мироздания ? Каким же ?

  17. #17
    Попытка агрессивно осадить что ли ?

    )))

    Таки зачем ? Чтоб знал своё место ? ))) Я МОГУ ЛЕГКО НЕ ПИСАТЬ ЗДЕСЬ КОММЕНТОВ.)))))

    Видя эту ангажированную тенденциозность. Я не пришёл есть Ваш хлеб, ешьте его сами.
    Уровень дискуссии понятен. )))
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 18:30.

  18. #18
    Коммент 15 вставлен из другой темы, а именно "Экзистенция homo" - грязные технологии ?

    "КОММЕНТ СТАВИЛСЯ В ФОРУМ ПО ФИЛОСОФИИ. Специально. Так как это теория. Вообще, философия неточная наука.

    КТО ТО ТОЧНО ОПРЕДЕЛИЛ МОЙ КОММЕНТ В БРЕДОВЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ. БЕЗ ЕДИНОГО ОПРОВЕРЖЕНИЯ. ЗНАЧИТ ЗНАЕТ НАВЕРНЯКА. Пусть выскажет хоть одно своё знание по теме. Просто бредовый коммент и всё. Просто, я так хочу ?

    ЭТО ФОРУМ СПЕЦИАЛИСТОВ ? ЭТО УРОВЕНЬ ДИСКУССИИ ? ФАНТАСТИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ, СКАЖУ Я ВАМ.)))"



    ТОГДА ВООБЩЕ ЧТО - НИБУДЬ ПРЯМО НАПИШИ ОТ МОЕГО ИМЕНИ, ТИПА БРЕДОВОГО

  19. #19
    Ох уж этот сезонный пик ))

  20. #20
    ЭТО ВСЁ ЧТО ТЫ МОГ НАПИСАТЬ ? Я понял. Это сходнячок троллей)))

    ПЕРЕБРАСЫВАЮТ КОММЕНТЫ ИЗ ОДНОЙ ТЕМЫ В ДРУГУЮ ))))

    МАНИПУЛЯТОРЫ ))))
    Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуальной коммуникации.

    ТРОЛИНЫ )))) Недаром ты начал с агрессии. )))
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 20:16.

  21. #21
    Кого вы вылечили от ОКР ТРОЛЛИ-ПРОВОКАТОРЫ? ))))

    Где учили троллингу ? Зомбируете людей своими мантрами ))))


    НИ ОДНОГО ОТВЕТА ПО ТЕМЕ !!! Дешёвые намёки на "типа он того." Попытка шельмовать.)))

    Джубал это ты знаешь об ОКР. И что там ? Демагог троллингёр )))

    РАСЧЁТ НА ГЛУПОСТЬ ЛЮДЕЙ. ТИПА ВСЕГДА РАЗВОДИЛИ И СЕЙЧАС РАЗВЕДЁМ. Этой лажи нет ни на одном форуме серьёзном.))))
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 20.09.2012 в 20:27.

  22. #22
    Тему ОКР вообще попрятали. Сейчас её нет по крайней мере. Две тролины нашли метод защититься)))) Отрабатываете свою хлебушку ?

  23. #23
    УБОГОСТЬ ПЛОСКИХ УМОВ. ))) ТРОЛЬ, ТЫ МОЖЕШЬ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ О ПРОИСХОЖДЕНИИ МОРАЛИ ?
    НЕТ ? НО ОН ВСЁ РАВНО НЕ ПРАВ. ИБО Я ЗДЕСЬ ТРОЛИНА-СУПЕРВИЗОР.
    ТЫ МОЖЕШЬ ЧТО-ТО СКАЗАТЬ О ПАТОФИЗИОЛОГИИ ОКР ? НЕТ ?
    НО ОН ВСЁ РАВНО НЕ ПРАВ. ИБО Я ЗДЕСЬ ТРОЛИНА-СУПЕРВИЗОР.
    ВООБЩЕ, У ТЕБЯ ЕСТЬ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ? СУДЯ ПО АГРЕССИИ НЕТ. СУДЯ ПО МРАКОБЕСИЮ.)))
    ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ, ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГДА ? ТАК ТЫ ДИСКУТИРУЕШЬ?
    НИ ОДИН АРГУМЕНТ ПРИВЕДЕН НЕ БЫЛ !!! ТЫ МОЖЕШЬ НА РАССТОЯНИИ СТАВИТЬ ДИАГНОЗЫ ? И МНЕ ПОСТАВИЛ ?
    ДА ТЫ ВАНГА...

  24. #24
    У тебя там три слова нашёл : "обобщение по несущественному признаку". Это опровержение ? Двухкратное расхождение по массе мозга - это несущественный признак ? "а для амниот - от сотен тысяч до нескольких миллиардов клеток" - это несущественный признак ? Да ты болен, дружище...(((

  25. #25
    Наконец-то и раздел Философия - приобретает
    соответствующее теме раздела наполнение.

    Респект Вам, ув. Автор.

    Вы к нам пришли навеки поселиться?

  26. #26
    Где был респект, когда отправляли в ПНД, ув. ВИЗОР ? Опасаться не надо. ))) Ваших камланий не нарушу)))

  27. #27
    Цитата Сообщение от DocDalgatov Посмотреть сообщение
    Где был респект, когда отправляли в ПНД, ув. ВИЗОР ? Опасаться не надо. ))) Ваших камланий не нарушу)))
    Ну, Вас в ПНД отправлять не надо, ув
    Автор.

    Судя по Вашим опусам - бригада за Вами
    вот-вот сама приедет.

    Так что - наслаждайтесь ПОКА разделом
    Философия.

    Будьте его достойным украшением.

    Договорились?

  28. #28
    Цитата Сообщение от Джубал Посмотреть сообщение
    Ох уж этот сезонный пик ))
    Да уж... и это еще даже не весна...


    Потрудился г-н DocDalgatov... такую работу сделал... ссылки все дела... хотел наверное как лучше.... на серьезные темы поговорить.

    А его не оценили...
    Ну подумаешь... кого и когда ценили?


    Что так возмущаться?

    Даже меня настораживает... нервных клеток не жалко?

    А то весна через пол года предет, а сил не останется...

    Тормозите нейроны возмущения - срочно! ))

    Сами ссылки приводили из трудов профессора Г.Н. Крыжановского.

    Дефицит торможения и растормаживание нейронов в той или иной мере имеют место практически
    при всех формах патологии НС (относятся к типовым патологическим процессам в НС).

  29. #29
    Весна - троль-подмастерья. В

  30. #30
    Не настораживайтесь Весна, троль-подмастерья. По самой теме есть, что сказать ? Возмущение вызывают тролины-провокаторы, если не понятно.

    ВАМ ДЖУБИК ИЗ ШАНХАЯ. ВАША РАБУЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА АППЕЛИРОВАНИЯ AD HOMINEM ВЫДАЁТ В ВАС ТРОЛЛЯ-ПРОВОКАТОРА.

    пошукайте в википедии значение.

    ПО ТЕМЕ ВЫ ЗАТКНУЛИСЬ. ПЫТАЯСЬ ПРОЙТИСЬ ПО ЛИЧНОСТИ. ВЫ ОДИН СПЛОШНОЙ ОПУС. Не имеющий своего мнения, но не допускающий его наличия у других. Вы, я заявляю, интеллектуальный банкрот, пичкающий людей ширпотребной википедией.

    ЕСТЬ ЧТО ПО ОКР СКАЗАТЬ, ИЛИ БУДЕШЬ НЕСТИ ЛАЖУ О МОЕЙ НЕВМЕНЯЕМОСТИ? ДЕМАГОГИЧЕСКАЯ АКЦИДЕНТАЛЬНАЯ ЭМАНАЦИЯ БЫТИЯ )))
    Последний раз редактировалось DocDalgatov; 21.09.2012 в 07:24.

Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя
© Все права защищены. vezha.com, 2008-2018 - ребенок после развода | На этом форуме по психологии можно получить бесплатную помощь психолога, консультацию психотерапевта онлайн. | Powered by vBulletin™ | Copyright © 2013 vBulletin Solutions, Inc. | Перевод: zCarot | Digital Point modules: Sphinx-based search