Так поэтому примерно я и не остался заниматься историей после ВУЗа, ув. Джубал, хотя и очень это любил. Потому что было понятно, что буду обречен на вечное противостояние со всеми. ) Я уже женатый был и семейные вопросы меня волновали больше, чем борьба за правду. Но и соглашаться вслух с тем, с чем я принципиально не согласен я не мог. )
А по молодой горячности я как-то пришел записываться в местное отделение Русской партии, но посмотрел на этих воскресных футболистов-пистаболов, сказал что мне с ними не по пути и отвалил. ) Супруга моя до сих пор ржот, когда вспоминает, что первый раз оказавшись у нее в гостях я ей втирал про идейную борьбу русских патриотов. )) Но она уже была по женски мудра не по годам и не восприняла особо всерьез мозгодроч пылкого вьюноши. ))))
К сожалению за обилием задач в реале некогда углубиться по серьезному в обсуждаемый предмет, но вот подумал вчера - слово "интеллигент" фактически полностью исчезло из обращения, по крайней мере в моем окружении. Еще редко-редко можно услышать от людей сильно старше и то исключительно о внешних проявлениях: "ведет себя не интеллигентно" = хамит, "выглядит не интеллигентно" = неряшлив. Но и это повторюсь очень редко. А среди моих друзей так это слово давно полушутливое ругательство. ))))
*Кстати про дела в реале - вчера оформлял машину свою. Организация работы соответствующего отдела эксГАИ по сравнению с тем что было 5 лет назад - небо и земля. Ни малейшей к ним претензии. Работает как хороший конвеер и с уважением к клиентам. Чувствуешь себя не рабом, пришедшим у барина милости в виде заветной бумажки просить, а вполне потребителем услуги со всеми правами.*
За что и боролись))вполне потребителем услуги
Поздравляю
Это юношеский максимализм), абсолютно адекватный в определенном возрасте) Все такими были) Насчет перспектив историка- у меня был друг еще со школы, к сожалению ныне покойный, историк, доктор наук, профессор, писал о нем еще на другой планете). Он вполне прилично зарабатывал именно как историк, и был любим студентами и уважаем коллегами. Он был исследователь. В сущности, он мыслил как сыщик. Он преподавал работу с источниками и действительно любил это дело- рыться в архивах и реконструировать реальную картину событий. Он даже совершил открытие мировоззренческого характера, типа Вашего исследования по погромам. Историки приважаны к епохам, он был специалист по Потемкину. В 90- е он на коммерческой основепроводил генеологические исследования под заказ, но не в плане чтобы найти у какого нибудь Вовы "Матроса" или Коли "Ребенка" дворянские корни, а реальные, ведь достаточному количеству людей на самом деле интересно, кем были его предки в 19-м, 18-м веке и глубже, если можно. Насчет "клуба воскресных футболистов"- так ведь ядро любой политической партии при капитализме это именно что некий закрытый элитарный клуб
Ну я не жалею. Даже если через какое-то время я сменю род деятельности, то поработать на крупном (ну среднем по крайней мере)) ) производстве - это очень ценный опыт. Особенно в системе снабжения. Менталитет совсем другой нежели "купил дешевле - продал дороже". ) Никто из выходцев из нашего отдела по жизни не пропал, все вверх пошли. Один молодой парень год поработал, потом уехал в Москву. Рассказывал что на собеседовании его приняли за злостного вруна, когда он описывал свои тутошние должностные обязанности. ))))
Это не мое исследование, ув. Nag. ) Это из работы Вадима Кожинова "Россия. Век 20" Из всего что читал общеобзорного по Российской истории это самая адекватная работа. Без штампов. Кожинов был не историк. ) А черносотенцам он особенное внимание уделил. Многое из того, что рассказываете вы с ув. Джубалом не вызывает у меня удивления именно благодаря Кожинову.
Какой там закрытый и элитарный! Мужикам семьями заниматься неохота было, вот и валяли дурку. Ну кто-то может и правда с дуркой был. )) Ну и студенты.
Вероятно. Сейчас из "неПерельманов" у них только одна я. Год работаю-а по имени-отчеству меня стали называть только на днях ))) И то не все)))
Я же так и не нашла приемлемой формы обращения к коллективу. Вынесенное из опыта прежней работы с молодыми амбициозными бизнесменами "Господа" вызывало у них шок,"Коллеги"-плохоскрываемое раздражение.
Абсолютно точно. Но формально собственник-государство. Которое, по их мнению, обязано им как минимум пожизненно. К сожалению (((
Да меня и сейчас иной раз накроет и давай рубаху рвать. ))))))
У меня коллега был - "хохол". Стопудовый русский из Севастополя. Но поучился в Киеве. Оранжевый на всю голову. Мы с ним очень дружили. Но когда Осетия была - ой че делалось! )))) На грани мордобоя. ))
Сейчас кстати отец 3 сыновей. Хочу с ним встретиться, поглядеть как на него этот факт повлиял.
Поделю-ка маленько тему, вынеся дуркование
ув. Ларентины в отдельную веточку, в Разго-
ворчики )))
Вот тут теперь - Об острове Лесбос, или как
они заигрывают.
Последний раз редактировалось Джубал; 30.05.2012 в 13:41.
А мне что-то кажется, что правильно сделали, что сократили...какая-то жесткость у меня в этом плане.
Не знаю даже почему, но такое чувство, что платное образование эффективнее, чем бесплатное.
Ну, а считать учителей обслугой можно и в том, и в другом варианте - это от внутренних установок зависит, скорее ИМХО.
Ну, это потому, что есть еще бесплатное наряду с платным. Конечно, бесплатники "умнее" по сравнению...
Но это же не от формы обучения, а от того, что их изначально разделили на тех, кто "учится" и тех, кто "позволяет себя учить". Но это мне так видится, конечно, может быть мое видение искажено.
Учился и так и так.
Разницы не заметил