И кто идёт в ученики к пидорасам, ув. Единорожка?но - не жалею. хотела учиться именно у своего шефа, сначала избрала специальность, потом - Учителя
токмо не поняла, почему шеф пидорас?Хочет эфебов иметь САМ )))) Это не худо,мой шеф, прежде чем взять человека в аспирантуру, брал обещание, что в течение срока обучения в аспирантуре не будет вступать в брак и размножаться. после защиты - сколько угодно, но аспирантские годы - посвятить науке с полной отдачей. такая вот инициация )))
но вот пидорас ) Пусть и боевой пидорас!
Ага, ув. Единорожка?
Присоединяюсь, ув. Джубал. Очень иногда хочется поучаствовать, но совершенно не умею разговаривать беспредметно. Всегда ссылаюсь на свой опыт, но считала, что это выглядит "как я-кание".ув. Собеседники. Об одном попрошу всех -
давайте обсуждать на конкретных приме-
рах из нашей жизни.
Но не в абстракциях. Сам этим не гнуша-
юсь, привожу либо своё частное, либо из
терапий.
Прошу и вас быть предметными. ОКи?
Блестящее объяснение. Вот так я понимаю. Спасибо и ув. Единорожке и Вам.Ещё раз отвечаю, оттого - что "философия"
суть дорочь без партнёра ))
И спасибо за ссылки на своё личное и опыт терапий.
Ёлы, шо за институт? преувеличения какие-то запредельные во всем *даже детсадовцам в мячик играть низзя *
*Как будто аспирантура, ШоТо , прям запредельное по достижениям *мысли вслух
Вспомнился мой препод))) он как-то сказал, смысл такой :чем меньше человек из себя представляет, тем больше вы*бывается , и, если наоборот....тем проще в общении
Последний раз редактировалось Lumina; 29.02.2012 в 09:51.
на каф. ботаники мы в мячик не играли ))) и такое обещание брал только мой шеф, другие - нет. и девчонки, которые учились в аспирантуре одновременно со мной, но были у другого науч.рука, спокойно выходили замуж и защищались беременными.
лично мне аспирантура непросто далась. как раз в тот период не стало моего папы... если бы не было такой вот деятельности,требующей отдачи, мне было бы гораздо сложнее. аспирантура меня тогда просто вытянула...
плохо было... до сих пор как вспомню - слёзы наворачиваются ((((
Хреновая у философов слава Впрочем, в значительной мере - сами немало для того сделали...
Как вспомню, КАКОЙ препод у нас, биологов, философию вел... и ЧТО он нам рассказывал.. про то, какую рыбу любит его кошка, про то, что в паспортах в виньетках зашифрованы сОтонинские знаки, про политику (точнее, про его понимание оной)....
ууу, это ещё цветочки... наш препод, что вёл у нас в студенческие годы, разработал своё собственное направление философии - которое мы и должны были воспроизвести на экзамене. при этом он честно говорил - вот эту фразу я взял у Гегеля, а эту - у Шопенгауэра, и это нам тоже предстояло запомнить ))))
На параллельной кафедре документоведения (где, как известно, одни бабы), сходную пугалку рассказывали.
Дело в том, что процент защитившихся ~30%, и его стараются всяческими способами поднимать. Среди причин сворачивания научной деятельности конкретным человеком выделяют и обзаведение семьей*.
*Впрочем, кто сказал, что это не есть проекция самого научрука и уход от создания условий, чтоб и женато-замужним-детным было интересно работать в вузе?
ув. Эвол. Понимаю, когда в "философию"
на старости лет ударяется реальный учё-
ный-естественник, сделавший многое для
своей ЕСТЕСТВЕННОЙ отрасли науки, и..
По старческому слабоумию решивший -
вдруг "обобщить", яко Бертран Рассел,
положим.
Но вот когда в "философию" бросаются
школяры, и делают её своей отраслью
науки..
Во мне это пробуждает лишь желание пе-
реебать таковому по коленной чашечке и
сказать, пока корчится -
..Це життя ©
Ага?
В таком случае. назовите хотя бы двух известных до сих пор античных философов - эллинов, которые НЕ были гомосексуалистами?)
был в моем детстве такой болгарский писатель-Богумил Райнов.
У него был цикл про советского разведчика, кстати, прикольный, тпа совесткого Джеймса Бонда.
И в этом цикле была повесть "Нет ничего лучше плохой погоды".
А повесть эта начиналась с того, что советского разведчика Эмиля Боева отправляют в Брюссель на международный конгресс социологов.Начало 70-х, еще даже до т.н."разраядки".
Ему подготовили дайджест мировой социологической мысли. а заодно и философской, страниц на 15, чтобы пока ехал в поезде, выучил достаточно, чтобы производить там впечатление своего.
Выучил)) Приехал - а там , к счастью, не меньше половины таких же, как он, коллег)) из разных стран), в связи с чем возникает ряд комических ситуаций.Но речь не о том сейчас)
Сказка ложь да в ней намек, как говорится.
такого рода дайджесты действительно можно сделать и достаточно легко.
В позитиве каждый , кто по прошествии лет удостоился в глазах человечества звания великого мыслителя, сгененировал хотя бы одну запоминающуюся метафору и выдал на гора хотя бы один удачный афоризм.
Вот эти метафоры и афоризмы и есть "[I]конструктивная часть "философии"
Если их собрать, хватит если не тетрадки на 12 листов, то тетрадки на 24 листа.
В пользовательской версии)
Зубрить не придется, наоборот, читатель придет за продолжением, за расширенной версией сам)
а чего "полегче" ?)
Есть такой первоисточник для изучения "феномена "философии" ( имхо так корректнее) - Диоген Лаэртский, "О жизни, учениях и изречениях философов древности", достаточно занимательная книга о том, кто там из них кем был. написана не сложнее чем "Жизнь 12 цезарей" Светония.
Неужели у Вас в ВУЗ ее не рекомендовали на кафедре философии?
Кстати, для знающих то или иное "Святое
Писание" )))
Итак, в ЧЁМ состояла ПРОВИННОСТЬ Она-
на? )))
И отчего называют философию именно -
онанизмом )) ДрОчевом?
И.. Отчего "скверны" даже у отморожен-
ных греков СТРОГИЕ гомосеки ))
Корень везде ЕДИН, ув. Собеседники.
Итак.. Каков он, этот "корень скверны"?