Давайте даже поясню на своём примере,
ув. Фидель ))
Вот у меня есть слабость - СБД. Адапти-
рованный, почти ручной. Но - есть.
НО!
Просто умею засекать момент, когда у
меня вот-вот упадёт бронешторка.
И таким образом - жив и на свободе ))
Давайте даже поясню на своём примере,
ув. Фидель ))
Вот у меня есть слабость - СБД. Адапти-
рованный, почти ручной. Но - есть.
НО!
Просто умею засекать момент, когда у
меня вот-вот упадёт бронешторка.
И таким образом - жив и на свободе ))
Ну да, понятно, ув. Джубал. Спасибо.
В общем, в сухом остатке имеем что?
Если ИР чешется и не даёт жить - надо с ним разбираться. Если в целом более-менее комфортно, то и - бог с ним. Ну, примерно, как вот у меня палец на руке после ушиба чуток не полностью разгибается (тоже деструктив, в сущности), но жить в целом не мешает, можно это устранять массажами и упражнениями, а можно и так оставить.
Что-то примерно так нарисовалось.
Ув. Кобальт, меня в таком разе интересует вопрос: вместе с каким типом характера психастеник чувствует себя наиболее комфортно и общение с кем гармонизирует его жизнь?Цитата Сообщение от Vasilisa
Примерно такое?
"Понты четвертого порядка: продать квартиру, машину и Ланжин. Поехать в Тибет, достичь нирваны, любить всех." (с.)
Это скорее то, что хочет сделать психастеник, но никогда на это не решится. Шизоид уже в своём Тибете...
Читала тему. Подумалось...для топикстартера.
Пусть зачтётся как офф-топ.
(с) «Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее» - У. Шекспир, трагедия «Король Лир».
п.с. Несмотря на все усилия, «лучшего» можно и не достичь, а потерять при этом уже достигнутое «хорошее» — вполне реально.
п.п.с. Очень искреннее ИМХО.
Он ТАК видел мир.творил произведения искусства или "карикатуры на них"?
Высокодостопочтимый Джубал, позвольте выразить своё скромнейшее мнение, что, во-первых, определения совпадают как-то не совсем, что ли, полностью, и какие-то трудно уловимые оттенки образов истероидной и нарциссической личности не находят совершеннейших соответствий в обоих вышеупомянутых определениях; во-вторых, что ИРЛ и НРЛ - это принципиально разные явления, которые, соответственно, имеют разные причины и разные проявления, что, собственно, и позволило выделить их как разные типы комплексов личностных характеристик и что, однако же, никоим образом не исключает переходных и смешанных форм, которые, впрочем, существуют для всех акцентуаций; в-третьих, что в отличие от нарциссического типа представитель истероидного искренне уверен, что его личность исключительно приятна и востребована всеми окружающими, и ему это остаётся только продемонстрировать на практике.
За сим честь имею всенепременно пребывать Вашей милости покорнейший слуга,
Кобальт К.
Насчёт достигнутого "хорошего" - оно как-то туманно) С одной стороны - вроде и да, оно есть. С другой - оно какое-то сугубо виртуальное, ускользающее от точных формулировок, его нельзя реально пощупать, неконкретное оно. Это я к тому, что потеря его (а чего именно?) может пройти совершенно незамеченной за реальным отсутствием такового.
Последний раз редактировалось Фидель; 10.12.2011 в 11:05.
Не считаю такую постановку вопроса правомерной. Вообще любая акцентуировання личность так или иначе достанет всех, с кем будет общаться, если из этого общения нельзя уйти вовремя. Различаются только реакции самих акц. личностей на это общение. Если психастеник будет общаться с равными себе по статусу, то замкнётся и уйдёт в депрессию. А если у него будет власть над окружающими, то он начнёт всюду устанавливать свои порядки (ср. Якобинскую диктатуру, инспирируемую Робеспьером), пока против него все не взбунтуются. Л.Н. Толстой, как известно, кончил тем, что его из дома выжили...
Да, исчерпывающе и очень интересно. Я всегда смотрела на истероидность с другой стороны. Что сами истероиды- манипуляторы.ув. Фидель, давайте будем проще. Отчего
проявленный истероид - деструктивен его
носителю - пояснил исчерпывающе.
Игорь, я думаю, что истероид попадается на крючок тогда, когда ему льстят, проявляют к нему явный интерес, возможно, с корыстной целью и он втягиваясь в такую систему отношений, всё больше ведётся и доверяется.
Он будет в большей безопасности, если будет сам проявлять интерес к людям, которые пока его не разглядели, не занимаются его очаровыванием. Т.е. тогда голова более трезвая, нет опьянения восхищением или распыления на зарабатывание этого в-я.
Последний раз редактировалось Талия; 10.12.2011 в 11:29.
Приведённые примеры касаются акцентуированности на грани патологии. Толстой к примеру "зачудил" уже на старости лет.Не считаю такую постановку вопроса правомерной. Вообще любая акцентуировання личность так или иначе достанет всех, с кем будет общаться,
А так прожил полнокровную жизнь, насладившись всем, что могла дать ему жизнь: от юношеских попоек и загулов до большой семьи и семейного счастья.
Во многом благодаря поддержке мужа: первые два десятилетия совместной жизни Лев Николаевич и Софья Андреевна все-таки очень сильно любили друг друга: порой - до взаимного растворения. О том, как ценила Толстая общение со своим мужем, свидетельствуют строки из ее письма от 13 июня 1871 года: «Во всем этом шуме, без тебя все равно, как без души. Ты один умеешь на все и во все вложить поэзию, прелесть, и возвести все на какую-то высоту. Это впрочем, я так чувствую; для меня все мертво без тебя. Я только без тебя то люблю, что ты любишь, и часто сбиваюсь, сама ли я что люблю или только мне нравится что-нибудь оттого, что ты это любишь».
Я имела в виду какому типу легче выносить именно психастеника. В соционике об этом много, но я хотела более грамотного мнения.
Так мне кажется ув. Джубал об этом и писал. Отслеживать у себя такие моменты и регулировать их сознательно.Это понятно
Ну вот да, мне тоже кажется, что ув. Кобальт говорит скорее о клинических истериках либо о сильно, явно акцентуированных истероидах.
Вот возьмём, например, тот же "Золотой ключик". Насколько я могу судить, Пьеро - скорее истерик. К тому же - склонный к любовной зависимости (Мальвина сбежала, невеста моя..). А вот Буратино - он ведь тоже истероид)) наверняка в смеси ещё с чем-то, но - явный истероид. Первый парень на деревне. Но тем не менее - он учится на своих ошибках, он не залипает и так далее. Пример истероида, который обращает свои недостатки, свой деструктив в силу.