Не спорю. Дурное дело нехитрое.Могут и кислотой
плеснуть, и рожу покорябать ))
Человека изуродовать-то? Мы ж о примере Игоря говорим.Честно говоря, не очень понимаю- что в том такого?
Ну нинаю. мож и ничего особенного в этом нет.
Не спорю. Дурное дело нехитрое.Могут и кислотой
плеснуть, и рожу покорябать ))
Человека изуродовать-то? Мы ж о примере Игоря говорим.Честно говоря, не очень понимаю- что в том такого?
Ну нинаю. мож и ничего особенного в этом нет.
Возможно. Слабый и отыгрывается на слабом, похоже.
Покуда наложница в фаворе была, к ней и подступиться не могли. Только беситься от бессильной злобы.
Чой-то мне это напоминает шакаленка из "маугли"....
Моску-да, пофиг.Что от расчленения,, что от ругалок. Согласна, Свет.У тебя же вопрос про кайф был. А в моСке за него определенный
отдел отвечает. И ему, похоже, все равно от чего человек этот
кайф получает.
Значит я ближе к норме. Моя королева в первую очередь лишила соперницу привлекательности. Я думаю, что выбрала моральную казнь именно, чтобы не изощряться в физической.Вообще-то в НОРМЕ гнев реализуется
на "сопернице\сопернике", но не на -
партнёре,
К вопросу о мужчинах - защитниках. Есть у меня один ролик из ютуба -
нравится очень. Еще до прихода на форум его смотрела. И сейчас, вре-
мя от времени смотрю. Может и многие здесь его знают. Возможно он
местами и спорный, но там есть четкие вещи, на мой взгляд. Вообще к
жизни. И к этой теме тоже.
"Чего ты хочешь? Быть правым или быть счастливым?" Вот этот вопрос я бы
переделала женщинам. Потому что, мужчины, они вот, по моему, как-то
это сразу считывают - где, у кого власть. И сразу, в общем - то отдают.
"Да, дорогая, ты доказала, что ты сильнее - бери власть себе." И вот она
уже - "сама, все сама".
А вот мы, женщины, именно современные, способны отдать власть мужчине?
"Вот в чем вопрос" (с)
Ээээ, ну развернуто опишите как такая моделька работает в семье , где , допустим , муж, жена, трое детей и жена беременна четвертым?
ПодЕлитесь соображениями?
Мне можно, я не терапевт
Вижу, что и вам , тоже можно
Мне так ближе :"человек абсолютно свободный - это человек на *уй никому не нужный"
Еще в советские времена читала о гаремах. Что там, вообще творилось.
Как грудничков в кипятке "случайно" купали. Как счастливым соперницам
в косметику ядовитые травки и минералы подмешивали, что с тех кожа
сходила. В общем, нормальная такая, гаремная жизнь. Хотя, если винов -
ницу вычисляли, то казнь была страшной, между прочим за такие дела.
Так я, собсна. не про то. Да, наверно, срачи были. Но причем тут лядство-то?
Гарем, наложницы- все официально, культурно, законодательно, ментально итыпы так или иначе закреплено...
разборки с соперницей, нарушившей династическое статус-кво- ну как-то понятны, да.
Но причем тут лядство-то?
Нинаю, насколко соответствует действительности ниже написанное, но за что купила, за то и продаю
Как-то в путевых очерках Николая Рериха мне попалось одно поразительное замечание. Путешествуя по северному Китаю и Монголии, он написал, что в случае, когда на путников нападали банды хунхузов, то они убивали их старым монгольским способом - вспарывали грудную клетку, лезли туда рукой и вырывали еще трепещущее сердце. Так вот, русские жертвы, обратил внимание Рерих (ему об этом рассказывали), при этой жуткой процедуре страшно кричат, а китайцы только скрипят зубами.
Неужели им не больно? Еще как! Точно так же, как русскому. Но вот такого ужаса, как испытывает русский, китайский смертник не испытывает. За тысячелетия истории в китайце воспитано иное отношение к смерти. Гораздо более спокойное, чем даже наше отечественное крестьянское философско-умиротворяющее: "Бог дал, Бог взял". Более того, даже к насильственной смерти китаец относится почти что спокойно. Ведь что такое насильственная смерть? Это наказание за провинность. Или за провинность другого (в духе круговой поруки - не уследил за членом свой десятки). Или это может быть наказание за будущее преступление, о котором сам наказываемый не знает, но начальству виднее. Наконец, наказание может быть просто результатом плохого настроения уездного начальника (административное начальство одновременно исполняло судейские обязанности, а также и религиозные). Так что же, разве начальник не имеет права на плохое настроение? Разумеется, имеет....
Итак, смерть - дело обычное и рядовое. Легкая смерть называется в Китае "белая радость". Белая - это цвет траура, а радость - это и есть радость. Отсечение головы не совсем тянуло на "белую радость" только потому, что по древним поверьям душа без головы будет вечно чувствовать себя неприкаянно. А вот удушение, или отравление, или, скажем, зарезать - это с нашим удовольствием. Но такого удовольствия власть никак не могла предоставить своим поданным. Жесткий режим (особенно в циньской империи) был таков, что власть считала своим долгом держать народ в страхе перед наказанием. В страхе перед смертью. А то ведь народец и так периодически свергал царствующую династию. Стало быть, недостаточно учен, недостаточно боится.
Но ведь простой китаец, вроде бы, не боялся смерти? Это смотря какой. В Китае, на мой взгляд, возникла совершенно уникальная система способов казни, по жестокости и изобретательности не имеющая себе равных. Если простой китаец не боится смерти, то мы заставим его бояться самого способа этой смерти. И тогда повеления императора и всех чиновников будут беспрекословно выполняться. Надо думать, именно такая мысль была руководящей в изуверской изобретательской деятельности мастеров казни.
http://www.torturesru.org/tortures/history/white.shtml
О чём угодно ))) Дело в том, что в любой
полигамной системе есть - статус жены -
одной или нескольких, статус официаль-
ной наложницы, статус официальной лю-
бовницы, и статус "внесистемной любов-
ницы" )))
Это - те или иные обязательства )
Сюда, разумеется, не входит "мясо", то
есть женщины, используемые для разово-
го удовольствия.