Хм.. А у меня как-то получается и не раскрываться, и писать однозначно, и добиваться того, что все истолковывается иначе...
Хотя, вот когда я выбирала аватарку, мне хотелось, чтобы каждый ее истолковывал по-разному... Чтобы вызывать много эмоций, что ли... Чтобы вопросоы возникали) Вспоминаются слова руководителя, что доклад надо делать так, чтобы удалось схематично и кратко рассказать о предмете доклада, но в то же время чтобы у слушателей возникло желание задавать уточняющие вопросы) Воть)
Хочу выразить благодарность работе ув.Нага. Спасибо Вам за то, что у вас достаточно терпения и желания работать в этой теме.
Джонни, на предыдущих страницах я было написала, что по вашим словам вроде как очевидно, что поведение вашей матери с подсовыванием сиси в ваше отсутствие где-то внутри воспринималось негативно..Скажите, это так или нет? Как вы реагировали? Потому как написанное вами я сочла как негативное отношение к поступку матери.
Ларентина, держитесь!=) Ведь если подумать подобное поведение тут у многих, но только с вами ув,Наг проводит работу по корректировке поведения. Это ведь должно быть для вас значимо. Никто-то другой, а вы оказались в процессе работы,хотя у многих в этой теме та же фигня(ну вы вчера видели как я шипела)))
Вот зря Вы тот первый вариант написали) Как-то неоднозначно получилось. я не поняла смысла.
А вот на этот вариант скажу: не всегда необходимо выворачиваться наизнанку при общении. А иногда - это даже вредно) Вредно как для самого выворачивающегося, так и для собеседника. Поэтому, альтернатива всегда есть. И в этом весь "прикол" процесса общения))
Поэтому иронию не совсем понимаю про рыбку. Она немножко из другой сказки, мне кажется.
Расшифровываю: мне кажется. что истолковывать будут всегда не так, как хотелось донести. Каждый по-своему. Главное, что если эмоции чувствуешь положительные, то и не важно будет, как истолковать. А если что-то смущает, то тогда от смысла сказанного может многое зависеть.
Ну,может быть, действительно, элемент демонстративности какой-то есть, не без этого.)Хотя, вот когда я выбирала аватарку, мне хотелось, чтобы каждый ее истолковывал по-разному... Чтобы вызывать много эмоций, что ли... Чтобы вопросоы возникали) Вспоминаются слова руководителя, что доклад надо делать так, чтобы удалось схематично и кратко рассказать о предмете доклада, но в то же время чтобы у слушателей возникло желание задавать уточняющие вопросы) Воть)
А я знаю случай, когда женщина кормила грудью до 5 лет..ребенок на работу к маме с подушкой ходил)))Хотя совершенно полноценно питался..Интересно, это плохо или что с точки зрения психологии?
А когда начинаешь информацию для себя добывать..экстравагантными методами всякими)
Ну, это я из твоих же слов..где-то в темах ты об этом говорила.
Комфортно?Тебе кажется..Мне нелегко и нетяжело.
А почему тебе важно, что мне это важно? Наверное, потому и мне. Вероятнее всего. Иногда вопрос самому себе дает больше информации, чем десять вопросов кому-то другому)И вот еще..почему тебе важно, чтобы я вела себя определенным образом?
То ись тебя смутило, что я в состоянии менять отношение,слова, поведение к кому-либо в зависимости от того, что мне интересно? )))Почему? Я же вроде никого не оскорбляю, не унижаю. не обижаю..а если по носу даю, то считаю это обоснованным(для себя естесна).
По поводу комфортности. А почему нет? ща поела салатик, смотрю сериал, мотаю котенка с игрушкой-удочкой..Почему мне должно быть некомфортно от сказанного или написанного, если я ни разу не переходила на твою личность, ни разу не обижала тебя, ни разу не задевала твоих чувств впрямую(уж не знаю, что ты там себе спроецировала с моих слов другим людям).
Вот мне кажется..ты меня опасаешься. Кажется Дракоша вроде как хорошая девчонка, но методы...)))так? Или я ошибаюсь?
сейчас мне интересно, как ты меня воспринимаешь. правда