да, интересно)
да, интересно)
Нет, не в теме, несколько косвенно-знакомых (через одно рукопожатие)
имеют инвалидность по шизе, именно шизе.
По отзывам агентов первого рукопожатия,
это как раз очень затягивает.
Друг, у которого по прошлой жизни
есть пара таких же знакомых, считает,
что "психодиагностикой себя" вообще нельзя
увлекаться, потому что это очень притягательная идея -
"я шизик". И если любой человек ей увлечется,
то втянется, получит диагноз, пенсию
и застрянет в этом мирке.
Эффект самоиндукции такой.
Вот такое экзотическое мнение .
Активно отговаривает меня, кстати.
Милочка, Вы снова демонстрируете объединение
по слабому признаку ))
Вам о психопатии, а Вы - о психозе.
..Как всё запущено! ©
*шёпотом* из того, что автомобиль и яблоко оба
красные, не следует, что автомобиль - яблоко, и
его можно с хрустом кушать.
Равно из уточнения "шизоидный" - не следует и -
эквивалентности психоза и психопатии.
Ага?
Наверно, я еще мала-я ничего не поняла (с).
Читать очень интересно, но поскольку в вопросах теории я не подкована, терминологией так, как Джонни и участники-консультанты, не владею, пытаться умничать, разделяя всевозможные диагнозы не могу да и не имею права (я не на то училась и не так долго)- смысл порой был скорее туманен, чем ясен.
А общее впечатление: сначала порадовалась за Джонни, когда она обратила на себя внимание (аж двух! ) крутых психотерапевтов. Потом возникло недоумение из-за пространых постов, несоответствия между запросом (проблемы с сыном) и пустым ерничанием. То кается, то иронизирует, то - да, я такая, то -нет, вы не правы. Вроде, человек неглупый, мыслит логически, и когда по моим расчетам ей нужно было спросить: конкретно, что делать? Опять шли километровые тексты. Я их не читала.
А так вообще-жаль человека. Наверное, с такими людьми так и надо-жестко, отхлестать словами, чтобы до сознания достучаться. Я так не умею, до последнего поддакиваю, улыбаюсь, говорю, то, что от меня хотят слышать.
И вот еще мысль-а не поддаются ли участники темы (за исключением специалистов, конечно) желанию бросить в Джонни камень, поскольку дали на то отмашку? Типа - нет, мы уж точно не такие, а ты-на, получай.
переформулирую.
Если на групповой психотерапии один из участников
оказывается пограничным шизоидным психопатом,
то возможна ли коррекция в рамках группы,
при том что остальные - условно-нормальные,
а ведущий - не психиатр советской школы.
Или индуцирование всех, включая ведущего, неизбежно?
Подробностей того, что было - не помню(с).
Джонни наезжала не только на Нага и наезжала не раз. Был момент, когда чего-то она написала, и все стали от нее таять. Тут выступил вперед психотерапевт (не помню кто), в очередной раз окунул Джонни, и тут же под его постом все подписались. Сейчас что-то подобное. Не, я не то, чтобы за Джонни (не баньте!), но стадное поведение имеет место быть.
И вот еще. Посыл темы был-помогите с сыном. А потом развернулось на многопостов "Джонни в разрезе". Не может быть, чтобы психотерапевты не могли ткнуть ее куда носом-типа, хватит писать, давай, дура, уже слушайся или иди отсюда. Нет-ее послали, когда попользовали полностью в качестве подопытного кролика. Или изначально было ясно, что ей так, на форуме, не поможешь- и все равно, использовали в качестве примера.
Да, а сына моего кстати
"поймали" на опоре на латентные
при тестировании, психолог.
Объединяет очень заковыристо.
Помню:
самолет, воздушный шар и бабочку - "все это летает".
Утку, свинью, улитку - "все это едят"
повара, пекаря и оленя - "все они когда-нибудь умрут"
очки, зонтик, плащ, пистолет - "лишний зонтик, потому что остальное - шпионский прикид, а зонтик шпиону - как рыбке зонтик"
А последний психиатр такого не обнаружил.
Василиск )))
Разве мало людей , которые умеют производить впечатление?
Я помню "подорвалась" когда Наг попросил подумать "почему Джонни про икру напомнила" - я тут же вспомнила про знакомую свою.
До Джонни никому нет дела , здесь пытаются выяснить для себя " что делать с такими василисками в жизни".
Их ведь и распознать непросто бывает.
Вот ни всеобщего "таяния", ни "всеобщего разворота на 180 градусов" не заметила
Что-то мне это напомнило.... Ааа, поняла что.Давным-давно, в далекой-далекой галактикена одном форуме, кажется, любое внимание к авторитетам, сам факт наличия авторитетов энное количество участников ооочень любили стадностью обзывать. Вообще расценивали именно что в негативном ключе...
И если мне сейчас не показалось, и такая загогулина на самом деле пошла, то почему она пошла, интересно тоже в индуцировании дело, может...
А по большому счету кому - либо до кого-либо здесь есть дело (помимо тех, кто знаком лично и проч.)? Ну василиск-так василиск, кого только не бывает. И еще-терминология для избранных. Всякие василиски, БКП или как там БПК, или СК или еще что. И это помимо Красных шапочек и Золушек Берна. Прочитаешь тему-поймешь, о чем речь. Не прочитаешь-по ходу может и не станет понятно. И сидят пользователи на ресурсе. Ресурс набирает обороты.
Джонни не раз намекали, что никто не обязан здесь бесплатно оказывать помощь. Может, проблема в том, что человек того не понял (хотя удивительно, что та изначально жаловалась на критическое положение с деньгами, а теперь исына протащила по психологам, и сама куда-то пошла, ну, хоть пошла, уже польза есть).
Если вы мне-то мимо. Из всех форумов я сижу только тут и по месту своего жительства. А, нет, еще есть РМС, куда захожу по надобности, довольно редко. Наверное, вы намекаете на Писч или псич ну или как там правильно, тут уже встречала несколько раз околоразговоры. Короче, я когда изначально гуглила про вежу-там была и малость в курсе дела. Но это и все. Дежавю, стопудово я не оттуда. На этот только ресурс подсела.
есть ли кому до кого дело? каждый априори сам за себя думает, и работать должен сам) но есть взаимопомощь, есть знания, которые можно применить к себе. то есть, типа библиотеки с живыми консультантами, я так восприняла)
некоторые сдруживаются, а я почему-то отсюда выделяюсь в одиночки, хотя сначала, вроде бы, влилась в коллектив. не знаю, отчего так)