Друзья!
Мне показалось, или у вас такая реакция, как будто грозный Джубал у вас захотел "украсть" ребенка?
Могу ошибаться, так как прочел только с десяток последних страниц в ветке и не знаю всю предысторию дебатов..(
Друзья!
Мне показалось, или у вас такая реакция, как будто грозный Джубал у вас захотел "украсть" ребенка?
Могу ошибаться, так как прочел только с десяток последних страниц в ветке и не знаю всю предысторию дебатов..(
Декларировалась обсуждаемость этого вопроса и согласие в интересах ребенка.
Ув. Джубал же(и вы за ним) настаиваете на обязательности подобного подчинения без каких либо условий.
Далеко не каждому отцу можно вообще даже позволять общаться с ребенком. Причем, любого пола. И примеров таких отцов в жизни предостаточно.
Не надо передергивать, ув. Марвин.
Слушайте, а если поменять местами в обсуждении роль мужчины и женщины, ведь мы получим современные реалии.
То есть никого не шокирует практика, когда ребенка увозят и отец не может его видеть, когда чтоб увидеть ребенка отца шантажируют и он должен выполнить массу условий. Это ведь реалии жизни. Есть и другие, когда ребенок отцу и нафик не упал. Такое есть чаще.
Да, примерно так часть участниц и восприняли обсуждение.
"Пытается украсть сына и в процессе ещё и лишением жизни на полном серьёзе угрожает. Шок!"
И повторю вопрос для Лорел:
Как по вашему, нынешняя непопулярность традиционной семьи говорит
о её ущербности, нефункциональности и полном моральном устаревании?
Т.е. вы уже отказываетесь от своих слов?
Цитата:
Уже условия пошли какие-то дополнительные...это вполне нормально, если отец занимается детьми, то дети могут жить и с ним.
Вот за такие закидоны в бетон и закатывают.
Т.е. действительно сначала мирным путём, т.е угрозами, шантажом,
по судам, а потом можно и в прямом смысле в бетон.
Если переносить на мужской мир, то там вообще нормальное явление:
Один партнёр прокидывает второго (дал обещание, но и не собирался сдерживать).
Если вопрос существенный, а партнёр упрямый и сильный, то может и до смертоубийства дойти.
"Антибабсы" в известном нам виде - это тоже симптом того же.
как говорится, "зачем враги когда есть такие друзья?"(с)
Когда традиционные ценности рекламируют такие личности как Пернатый и в таких формах, как он, это лучшая антиреклама из всех возможных.
Ему феминистки доплачивать должны по хорошему))
да...это да. Но в "Золушке" хотя бы той же есть упоминание о том, что мать была таки у дочери и теперь есть мачеха. А здесь в мульте о том, что отец вообще был мы узнаем из учебника биологии за 9 класс и никак иначе. Ни единого упоминания, ни единой фотографии и даже намека на его хотя бы призрачное существование... то есть его не было и в принципе он и не нужен....((( и этот мульт снят не по сказкам, а придумали и совсем недавно....и мальчишка там привязан дико к игрушке, которая легко трансформируется в образ отца...((
В общем, есть конкретное предложение.
Запретить разводы в принципе. А то шо-то оно - одни косяки получаются, и никуда из них нормального выхода не видно. Можно под страхом смерти обоих супругов. То есть - развод осуществляется посредством отстрела всей семьи нафиг.
Мож, тогда народ как-то перед браком начнёт думать, что это вообще-то - серьёзно?
не, проблема ж не в браке, а в наличии детей. запретить рожать!