потому что у него уже есть право выбора. Не любит он готовить, нанял женщину, которая готовит. Не любит убираться -аналогично.
А у *простого смертного* нет выбора. Есть. Но не такой. Или убираться самому, или жить в грязи.
Тоже не вариант. Вот и убирается через силу, чтоб марку держать.
Буду дома, кину песенку в тему )))
Наташ, нет у меня таких ассоциаций. Это что-то типа иронии было )))
Ну, про Маркса-то?
Да что ты будешь делать...
Не, я уже нагуглила http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Kapital1/index.html
Только почему-то не читается)
Никак не получится обойти, надо хотя бы кратко. Так вот... Маркс полагал, что основой стратификации (он не употреблял слово "страта", как мы знаем, основной единицей теоретических рассуждений Маркса был класс) является отношение к средствам производства. То бишь - владеешь ты станком - капиталист, трудишься на этом станке - пролетарий.
А вот чиновников, ремесленников и тем паче крестьян Маркс выделял в графу "остальное", которые, по его мнению, в ближайшем будущем ВАЩЕ ИСЧЕЗНУТ. Мы так о чиновниках, да о слугах народа в теме терли. А что Маркс? А плевал он на них, это неинтересно ему было. Это пустое, это, по его мнению, погибнет.
Я не зря упомянул про различие 1891 года издания "Труда и капитала" от остальных лет. Сравните:
1891: "неизбежный при современной системе процесс гибели средних буржуазных классов и так называемого бюргерского сословия"
Позднее: "неизбежный при современной системе процесс гибели средних буржуазных классов и крестьянского сословия"
Чуете разницу?
А издания кто издавал?
Грубо говоря, это сборник статей из «Neue Rheinische Zeitung. Organ der Demokratie» — выходила ежедневно в Кёльне под редакцией Маркса с 1 июня 1848 по 19 мая 1849 года; в состав редакции входил Энгельс. А отдельное издание "Lohnarbeit und Kapital" - они же совместно.
Фишка в том, что по Марксу стратификация весьма примитивно выглядит. Тут нет чиновников, нет наемного менеджмента, то крестьяне, то бюргеры исчезают.
Совсем иное нам демонстрирует Макс Вебер, который ....
Ну тут должно быть проще
ошиблась)
ув. Юличка, Вы точно будущий психолог?)
Не обманываете?
ИМХО, Вам лучше воздержаться от участие в социальных темах. Вы сразу начинаете орать, как Ваша мама( по Вашим рассказам, естественно, я делаю скидку на то, что возможно, в реале она не такова как в Вашем сознании)., Вы становитесь безапелляционной и гораздо глупее чем Вы есть.
Это выглядит так, как будто любые рассуждения на тему "чем люди отличаются друг от друга" вызывают у Вас приступ паники и защитный неконтролируемый гнев.
В результате то, что Вы под влиянием этого состояния, подходит для митинга, но никак не для дискуссии на психологическом портале. Ваши реакции не имеют ничего общего с попыткой найти истину.
После известных "промо акций" мы будем впредь жестче в плане открытой обратной связи в первую очередь к тем. кто учится на психолога.
В таком состоянии как Вы сейчас ни о какой практике психологом не может идти и речи. Даже просто в HR сектор Вас пускать нельзя. Пока не компенсируетесь. Извините, но єто правда.
Последний раз редактировалось Nag; 01.05.2012 в 02:47.
Ув. Наг, я учусь на психолога? И давно я на него учусь? )))
Вы ошиблись. Я не психолог, не учусь на психолога и никогда на него не училась. Консультировать желания не имею. И возможности тоже. От меня все консультируемые разбегутся.
Так что ко мне можно не так строго в плане обратной связи )))
Вы не хотите, чтоб я участвовала в таких темах? Ок, с этих пор в темах, где Вы, я не буду участвовать. Договорились.
Ув. Наг, там и намека на истерику нет. Я не могу ориентироваться при написании постов на Ваши реакции. Я не вижу ничего фатального в том, что я написала. Если я по каким-то причинам Вам не нравлюсь или не угодна, то это подчеркиваю, не специально. Я не могу предугадать, как Вы отнесетесь к моим высказываниям.
Если Вам угодно, можете меня банить. Все равно мне трудно будет общаться, зная что Вы выискиваете повод со мной распрощаться. А мне давно пора отдохнуть.
И это не истерика, не думайте. пишу вполне осознанно.
Вы бы лучше мне объяснили, в чем я не права, может, я бы поняла. Я всегда открыта к диалогу. И редко не пытаюсь вникнуть в смысл слов собеседника.
Впрочем, Вам виднее.
Сливаюсь.
Джуличка, милая.. Желаешь переведу, какВы не хотите, чтоб я участвовала в таких темах? Ок, с этих пор в темах, где Вы, я не буду участвовать. Договорились.
услышал эту твою фразу? )))
Джубал, я никого не хотела обидеть, честное слово. Если я хочу кому-то сказать гадость, я обычно не заморачиваюсь.
Смысл фразы заключался в том, что если я мешаю человеку в таких темах, в них я появляться не буду. А поскольку я не ясновидящая и не знаю, в каких темах я еще помешаю, то я могу минимизировать свое присутствие.
Я не умею общаться под страхом кнута. поэтому если бан, то бан. Так честнее.