кстати, очень популярный статус в нете:"если любишь , то это сугубо твой заёПП. не требуй взаимности.(с)"
В моём случае человек был свободен. И одинок. Тут скорее была попытка вселить покой, чем его смутить. Наивная, как сейчас понимаю.Если не надеешься на взаимность, то зачем смущать чужой покой, спрашивается? В любом случае на признание будет какая-то реакция, не бывает, чтобы совершенно пофиг, пропустил мимо ушей.
И пьеса Вампилова "Прошлым летом в Чулимске." Как там признание дядьку (Нахапетова) перевернуло. Но таких примеров с мужчинами мало.Есть замечательный фильм "Почти смешная история" - как раз об этом.
Ну и об искренности)
Такой вопрос трудный. Если с холодной головой подходить, то знала, что не ответит. А если с горячей. Он в процессе общения сказал, что людей по-жизни очаровывает ( и есть чем, поверьте), ну и мастерски это делает, это уж я как подопытный кролик говорю.Вы заранее знали, что он не ответит взаимностью? Или надеялись, что что-то может получиться?
Ну так он сначала очаровал, а потом уже сказал, что это такая манера поведения. Так я по Пушкину всю произвольную программу ему и выдала. И даже
пожелала, чтобы он хоть с другой, но поскорее нашёл своё счастье. Задело именно вот это " не верю", типа "я пошутил, а ты всерьёз, да нет ты тоже шутишь." Онегин, одним словом.
А я про что? про бублики?)))
Ты спросила про любовь, я ответила
Может я как-то неправа, но любовь не рождается, она создается...как в песне. Реальное взрослое чувство, а не внезапно обрушившийся поток страсти и неги. Когда только эмоциональная составляющая и только. Если ты про эту любовь-то нет, спасибо, не надо.
Дело не в "тащиться", Дракоша))
А в том, что проговаривая - реализуется, проявляется неподавленное чувство.
(Что весьма терапевтично для обеих сторон, кстати говоря, вот так - опосредованно терапевтично))))
И объект о том знает.
А вот что этому проговариванию и восприятию сказанного сопутствует - уже второй вопрос.
Последний раз редактировалось Дара; 12.10.2011 в 18:53.