Тут реально тогда фигня полная получится. "Не переходите на мою личность, не трогайте, держите свои мнения при себе, обо мне - ни слова". Тогда нехилая часть работы автоматом невозможна становится.
Опять-таки - если Лунной Волчице кто-то напоминает подростка - то никто ж не мешает обернуться к Лунной Волчице и проанализировать ее впечатления - сказать, что думают о том, кто что ей напоминает и откуда может быть это Вжжж.
Выдержка из правил портала "Вежа":
Мы внимательно смотрим и в себя, и на других. Мы понимаем, что видим их другими, нежели они видят себя. Но и мы сами - другие для них, нежели для себя. Мы будем свободно говорить о них, и рассчитывать на их внимание к нашему рассказу. Но - и сами мы будем выслушивать их мнения, будем внимательны, даже если сказанное другими несёт дискомфорт. Мы понимаем, что и в нас есть нам неизвестное, и видимое лишь со стороны.
А это разве не переход на личность? Ощущаю я себя дочерью или не ощущаю)
Да не вопрос. Вы обозначили, что Вашей личности касаться нельзя, советы без разрешения Вам давать - нельзя. Я лично - учту и буду в общении с Вами придерживаться этих правил.Да. Поэтому его развитие я пресекла. Возможно и жестко.
Ок. Я - не Автор темы) Соответственно - на вопрос выше я отвечать не буду)Лехко. Обсуждение вести вкруг личности Автора темы (читай-запроса).
Оттуда же:
Мы понимаем, что есть многое в нас, что мы ..прячем от жён и друзей © Мы понимаем, что об этом трудно говорить, пусть порою не понимаем, отчего. Мы, зная многое о себе, также знаем, что и у других есть свои "скелеты". Мы говорим о своих, только когда нам этого пожелается. И - мы признаём и за другими это право. Мы уверены, что нам не полезут насильно в душу, но и мы не полезем в душу другому насильно, понимая, что ему также неприятно, что и нам самим.
Ага, я перечитывала это недавно тоже.
Вопрос - кто что понимает под "полезть насильно"? Когда мне человек обозначает, что не хочет отвечать на вопрос - или просто пропускает мой вопрос - я не настаиваю. И обычно вопросы свои не повторяю. Нет так нет.
Смею надеяться, что просто задать вопрос - это таки не является по умолчанию насильственным залезанием в душу.
+да
И еще, ув.Вернон, Вы меня опередели ) Тоже самое хотелось сделать )
Оттуда же.
Помним, что собираемся здесь, дабы помочь друг-другу в решении у кого-то наболевших, у кого-то - уже пройденных проблем. Оттого даже резкости станем воспринимать именно поводом к размышлению - отчего же меня это так задело.
Знаем, что ..Любое жжжжжжж - неспроста ©
Мы понимаем, что проблемы есть у всех. Иначе бы мы не собрались. Мы понимаем, что проблемы решать проще не в одиночку, но в сообществе.
Мы понимаем, что мы будем меняться. И понимаем - человеку свойственно опасаться перемен, и прежде всего перемен в себе. Мы понимаем - из-за таких опасений возникнет сопротивление. Мы примем его, и мы пройдём сквозь него, понимая, что изменение - меньшая опасность, чем те наши проблемы, решать которые мы твёрдо собрались, и за решением которых пришли на этот Портал.
Мы сознаём - все мы разные. И каждый привык в большом мире к своему сценарию жизни, своей роли в ней. Мы понимаем, что никуда не уйдём от себя мирских, и не сразу вдруг притрёмся. Но мы сознаём так же, что взаимопомощь и терпимость к недостаткам других, да и самих себя - необходимое условие нашего общего успеха.
Хотя ессно вопросы разные бывают, понимаю... Тут и от вопроса зависит, конечно. Те вопросы, которые обычно считается бестактным задавать (спрашивать подробно о здоровье, о позах в сексе, о цвете трусов там... да, кстати, о детях тех же - "А вы когда? А вы почему не?" и т.д.) - то ИМХО отдельная песТня... Хотя ессно тут куча нюансов... И опять же по моему опыту - у нас в обществе некоторые из вышеперечисленных вопросов спокойно задают иногда даже малознакомым людям, плюс охотно дают советы (тут возможно страна советов и коммуналки покопалися...)
Я просто хотела обратить внимание, что с одной стороны: "Но и мы сами - другие для них, нежели для себя. Мы будем свободно говорить о них, и рассчитывать на их внимание к нашему рассказу".
Но с другой "Мы уверены, что нам не полезут насильно в душу, но и мы не полезем в душу другому насильно, понимая, что ему также неприятно, что и нам самим."
А то первая цитата оказалась вырвана из контекста. Если цитировать правила, то уж в полном объеме, чтобы составить о них наиболее адекватное представление.
Естественно.
Но кто тут тужится-то и обдиагнозить пытается? Если кто-то кому-то кого-то напоминает - это никак не тянет на диагноз)
/Ееелки, вечер "ностальгии" блин Вспомнила, как меня на сайке один таарищ диагножил Типо - пока ты то-то и то-то НЕ - значить не выздоровела)) Я не бу конкретно называть, ну нафиг, может кто-то темку ту помнит)))
Уж полночь близится, а Максика всё нет...:hobby-lupa:
Тут ведь засада еще и в том, что критерии бережности у разных людей могут различаться...
И кстати еще вопрос... Человек в данный конкретный момент времени может не хотеть вообще никакой обратной связи - и это естественно его неотъемлемое право... Так вот... Надо ли "выдавать обратную связь" только и исключительно после просьбы о ней? Не слишком ли "бюрократизировано" получится